Первый пост темы: Phazeus Post: #542881 От:25.05.2017 (13:36)
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже! 😀
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором 😀 Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
В любом случае - лужа образовалась ПОСЛЕ герметизации кабины и накачки атмосферой (до не могла, верно?). И потеря воды была небольшой.
Ну так нахрена ее надо было вычерпывать ПЕРЕД очередной разгерметизацией? Вычерпывать и выносить НАРУЖУ!
Это только совсем слабые на голову верят в это.
При разгерметизации она вылетит сама вся досуха.
Выносить надо если в павильоне не было вакуума.
dedivan Пост: 543584 От 27.May.2017 (21:35)
Ну так нахрена ее надо было вычерпывать ПЕРЕД очередной разгерметизацией?
Вижу ты не читал ссылку с переговорами. ЧТОБЫ ИСПАРЯЮЩАЯСЯ ВОДА НЕ ОСЕЛА НА ОБОРУДОВАНИИ И ШЛЮЗЕ. Ты бы стал открывать дверь в космос своего корабля, который находится в 400 тыс. км. от дома, имея на полу лужу? Я бы не стал.
Выносить надо если в павильоне не было вакуума.
Не понял глубины мысли. Зачем её тогда вообще выносить, если внутренности камеры не снимают?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Кстати, Дед, вопрос тебе на засыпку (цементом 😀 ):
Куда девается пыль от реактивной струи двигателя прилуняющегося лунного модуля?
Да, вот ещё, тебе понравится:
">
Тут астронавты кругом нассали в цемент (ну голливудцы же идиоты, они наверняка цемент мочат), вдоль тропинок, по которым они ходят 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 543588 От 27.May.2017 (21:40)
ЧТОБЫ ИСПАРЯЮЩАЯСЯ ВОДА НЕ ОСЕЛА НА ОБОРУДОВАНИИ И ШЛЮЗЕ.
Это только в воздухе может быть. А в вакууме это даже называется- вакуумная сушка. Абсолютно сухо, ничего не оседает.
А вычерпывали они ИМЕННО ПЕРЕД выходом.
И потом еще один фокус ни ты ни пендосы не знают- вода в пакете или коробке в вакууме- это бомба. А чет ниче про взрыв не пишут.
Не было у них вакуума на съемках.
Phazeus Пост: 543590 От 27.May.2017 (21:42)
Кстати, Дед, вопрос тебе на засыпку (цементом 😀 ):
Куда девается пыль от реактивной струи двигателя прилуняющегося лунного модуля?
Интересный вопрос- китайцы на веревочках спускали точно такой же модуль, я и картинки специально подобрал одинаковые....
Phazeus Пост: 543588 От 27.May.2017 (21:40)
ЧТОБЫ ИСПАРЯЮЩАЯСЯ ВОДА НЕ ОСЕЛА НА ОБОРУДОВАНИИ И ШЛЮЗЕ.
Это только в воздухе может быть. А в вакууме это даже называется- вакуумная сушка. Абсолютно сухо, ничего не оседает.
А вычерпывали они ИМЕННО ПЕРЕД выходом.
И потом еще один фокус ни ты ни пендосы не знают- вода в пакете или коробке в вакууме- это бомба. А чет ниче про взрыв не пишут.
Не было у них вакуума на съемках.
вопрос оно отшлюзовывается сразу наружу с потерей газа в переходной камере, или откачка газа...
dedivan Пост: 543599 От 27.May.2017 (22:04)
Это только в воздухе может быть. А в вакууме это даже называется- вакуумная сушка. Абсолютно сухо, ничего не оседает.
Это у тебя на диване перед компо ничего не оседает. А на Луне не станут устраивать "пипящее озеро" внутри корабля. Но ты, когда окажешься на луне, обязательно так сделай. Пусть будет 😀
А вычерпывали они ИМЕННО ПЕРЕД выходом.
Да, наконец дошло 😀
И потом еще один фокус ни ты ни пендосы не знают- вода в пакете или коробке в вакууме- это бомба.
Да, никто не знаеот, кроме тебя 😀 Давай поспорим на деньги, что если жидкость набрать в пакет полиэтиленовый и поместить в вакуум, то не будет ничего? Готов на деньги поспорить?)
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 543600 От 27.May.2017 (22:06)
Интересный вопрос- китайцы на веревочках спускали точно такой же модуль, я и картинки специально подобрал одинаковые....
В студию картинки из первоисточников китайские. И покажи, что где не так и как по-твоему должно быть.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama Пост: 543601 От 27.May.2017 (22:08)
вопрос оно отшлюзовывается сразу наружу с потерей газа в переходной камере, или откачка газа...
У них не было шлюзов, там вся кабина разгерметизируется полностью.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
gluk Пост: 543609 От 27.May.2017 (22:18)
"...если жидкость набрать в пакет полиэтиленовый и поместить в вакуум, то не будет ничего?..."
Это ж подрыв дедовой теории двигающихся шариков в пустоте!
Ну смотря какой пакет, какую жидкость и как набрать 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 543605 От 27.May.2017 (22:15)
В студию картинки
Э, ты че с разговора сразу сдриснул? Чего там дальше было?
Дальше ты сдриснул и не отвечаешь на прямой вопрос, поставленный тебе. Не приводишь никаких ссылок, откуда ты берёшь то, о чём говоришь. Выдумываешь? Если нет - подтверждай, аргументируй, что где не так.
Кстати, про пакеты. А кто сказал, что они собирались делать бомбочки? Нука, покажи ссылку, где сказано, как они делали бомбочки из пакетов 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 543622 От 27.May.2017 (22:51)
А там все написано- прочитай.
Читал, про бомбочки ни слова. Ты что-то домысливаешь за них 😀
СОБРАЛИ ВОДУ И ВЫКИНУЛИ.
Как выкинули (закрывали пакеты или нет), в каком виде и т.д. - ТАМ ЭТО НЕ ОГОВОРЕНО. Уж как-то смогли, блин.
Тебе что не нравится то? Ты бы хотел, чтобы у тебя на полу лужа кипела? Они не хотели. Ты это называешь разоблачением? Нет, ты серьёзно?
Давай что-то поинтереснее, блин. Столько у конспирологов тем ещё, миллион. Причём, даже иногда остроумных. А ты про какие-то лужи 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Орбитальная афера РосКосмоса. Русские хакеры Путина сфальсифицировали мировой рекорд по пребыванию на орбите в 437 суток 17 час. 58 мин. 32 сек. Валерия Полякова!
— Основная задача была доказать принципиальную медико-биологическую возможность полета к Марсу и обратно. Вроде бы все просто: нужно было, пролетав определенное время, используя существующую систему профилактики и защиты, вернуться на Землю, самостоятельно выйти из аппарата в скафандре и доказать свою дееспособность.
Как в первом, так и во втором полете я самостоятельно выходил из спускаемого аппарата, отстранял помощь поисково-спасательной службы и медиков, делал самостоятельные шаги и какие-то целенаправленные действия.
Ясно, что после полёта они должны ПОЛЗАТЬ, а не выходить самостоятельно! Шах и мат, аферисты из Роскосмоса!!!111
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СЕНСАЦЫЙА, ШОКЪ!!!
Жулики из Роскосмоса фальсифицируют высадки на МКС! Фотофакт, видеофактъ!!!111
Высадки на МКС Роскосмос снимает в павильоне Мосфильма! На следующем фэйковом видео видно, как в павильоне, где проходит имитация, какой-то гасторбайтер забыл закрыть форточку и флаг в руках Федора Юрчихина и Александра Мисуркина развевается на ветру!
Ещё, мы не видим никаких звёзд на небе, абсолютно чёрный фон декораций! ШАХ И МАТ, жулики Путина!!!111
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
detector Пост: 543624 От 27.May.2017 (23:11)
Что на горизонте?Солнце?
Что за лучи падают на ,,об,,екты,, выше над кадром?
При таком расположении солнца тени будут уходить за горизонт.
Отлично! Специально такую фотографию подобрал, чтобы кто-то заметил 😏
Нет, это, разумеется, не Солнце. Солнце на фотографиях (каких тамже, в этом же каталоге много) вяглядит намного "эпичнее" 😀
Дело в том, что оптика камеры состоит из многих линз, между которыми есть расстояние. И эти линзы отражают, как и любое стекло, немного света. Это называется блики. Объектив имеет ось симметрии. Поэтому блики должны располагаться по прямой, идущей из центра кадра к Солнцу.
Справа также небольшая засветка, так как Солнце недалеко от границы кадра. Его визуальное положение можно установить, соединив прямую этой засветки и прямую, идущую из центра кадра через блик 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост: 543630 От 27.May.2017 (23:39)
ЭЭЭ..то сразу оговорюсь ни чего ни утверждаю..., но вам не кажется странным?
Старацйтесь указывать источник фото, желательно с сайта первоисточника 😀
Нет, не кажется странным. Луна разная, разные её районы могут быть светлыми, могут быть тёмными. Моря, материки, разные кратеры. Это разные типы грунтов. Плюс параметры снимков корректируются. Мы не знаем исходных данных. Это раз. Мы не знаем, каков был баланс белого и цветовые характеристики камеры. У американцев была плёнка середины прошлого века, сейчас - ИПС матрицы и цифровые снимки. Плюс покрытие на объективе, отражающее инфракрасный свет (золотистое). Как на шлемах у астронавтов (кстати, в отражении их шлемов Луна как раз такого цвета).
Так что сравнивать тёплое с мягким дело пустое. Нужны эталонные ориентиры, чтобы подогнать параметры цветопередачи. Кстати, при первых облётах Луны астронавты НАСА уже говорили, что луна коричневая кажется. Но это через стёкла (с покрытием).
Так что давайте ждать фото с опорными эталонами. Кстати, золотая изоляция тут не эталон, так как нужны эталоны контрастных цветов, чтобы по ним можно было сравнивать.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост: 543632 От 27.May.2017 (23:52)
вот как выглядят блики😝
Совершенно верно, из центра кадра в направлении Солнца. Иногда вторая полоса, противоположная видна. Таких фото много. Только говорите, что за фото и откуда Вы приводите.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Кстати, вот фотография луны с космического аппарата Galilleo, полученная в 1992 году:
Хорошо видно, насколько Луна разная 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan |
Post: #543584 - Date: 27.05.17(21:35)
