Модератор: missioner

БЮВ, будет планида двигаться или нет, еще нужно с миссионером диспутировать. А вот про шарики (чугунный теннисный), они по условию поплавки (пустотелые внутри) однозначно выталкиваются, и не нужно здесь рассматривать цельные шарики и их плотности.

Конкретно здесь жёрдочкой от внешнего усилия. Но нас сейчас должен интересовать механизм который приведёт в движение планету при наличии двух подтопленных поплавков,один внешним усилием второй притягиванием верёвкой ко дну.Как уже писал, оба шарика находятся на противоположных сторонах планеты.Ну а конкретно меня сейчас вообще интересует административный кодекс...😘😘😘😏

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Надеюсь на лучшее,это я неаме.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Иван Яковлевич, извини я твой пост удалил оставлю только цитату подредактипованную где нет ничего о моих "полётах" Не хоцца чтоб жизнь круто поменялась из за того что детишки меня не боятся.Предупреждение тоже грозное согласен,ещё и в плане техники безопасности тоже и правил движения.Хотя и еду я в таких случаях километров пятнадцать в час не более а сама тачка едет не быстрее сорока и то все кочки и ямки твои,рессоры очень крепкие может выдержать тонны две с лишним точно, это практически четырёхколёсный муравей.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

missioner, а ты всё удаляешь и удаляешь.
Это как в том анекдоте.
( тооонким голоском) - Махмут, ты меня всё ибёшь и ибёшь, и ничего не говоришь...
Махмуд (сопя): Ыбрагим, я тыбя лублу!
Миссионер, что с тобой, в самом деле паранойя пробивается или дела настолько плохи?!
Дело вообще-то твоё, ветка ведь тоже твоя...

Это только то что касаемо моих житейских неожиданных проблем я удаляю, у нас же полно людей которые хотят заработать ордена на чужих бедах, а я имею уже опыт как они для этого могут и запятые и слова местами в твоих текстах менять да и сами тексты перед твоей "подписью" чтобы выслужиться перед руководством и подсидеть более удачливого коллегу.Им ничего не стоит сделать из мухи слона. А время сейчас такое что "кормов" на всех бездельников не хватает а сокращённым из за этого им быть не хочется,у всех семьи,дети,любовники и любовницы... Вон,в теме жалоб прехиденту наверняка самые активные постёры скорее всего из их числа и подработка лишняя и орден на грудь они постараются схалтурить при случае.Им даже пох будет что в этой теме попутно может сейчас куётся самое грозное оружие для защиты ихнего же спокойствия. Поэтому мне надо всегда исходить из мысли что всё очень плохо.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

хорошо быть писимистом... или все по плану, или приятная неожиданность.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

Миссионер, не занимайся самоедством, не всё так плохо, как ты себе накручиваешь. Может и шиза прицепиться, а это плохо лечимо.
Раз нет ни каких подвижек, значит всё нормально. Даже ежели будет заява от родителей, то тверди, что машина стояла и ты ни куда не собирался ехать, просто дал ребятишкам побаловаться в кузове. Факт того, что машина ехала и являлась средством повышенной опасности не доказать.
Тебя даже за то, что не зарегистрировал ТС не смогут наказать - ну стоит железяка, вот отремонтирую и зарегистрирую.
На всякий случай поломай свою железяку, чтоб при проверке заводилась, но не двигалась.
Ну а небольшой испуг, он только на пользу, ежели не зациклишься на страхе перед грядущими неприятностями.
Главное, девчушка жива и здорова.

Я себя всегда при серьезных проблемах успокаиваю так- даже в самом худшем случае не расстреляют, остальное всё решаемо и преодолеваемо.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

Кто его знает, missioner, но, похоже, дело ещё опаснее, чем происки разных там туристов и бомб...
Ещё раз рекомендую упомянутую книжку Стругацких.
Нет времени? - почитай хотя бы краткое содержание.
Правда, там оченно уж всё мрачно насчёт будущего. Примерно так же непроходимо мрачно, как у некоторых тут "сдерживателей" какого-либо прогресса. Так в таком случае необходимо помнить, кто они такие, эти Стругацкие, и какие цели ставит и сейчас "маленький но гордый народ".

Короче, дело твоё, Миссионер.
Ничем помочь не могу, я сам в своё время "подполз под проволоку", пролез, а вот избежать заграждения в виде "высоковольтной изгороди" не удалось.

Наверно необходимо продолжить размышление по теме? Касательно механизма движения планеты за счет двух подтопленных поплавков, необходимо разобраться, существует ли в действительности таковой.
Для ясности понимания происходящего, все таки будем подтапливать поплавки по очереди. В начале затопим поплавок веревкой притягиванием ко дну. В этом случаи все произойдет как упоминал ahedron. Вода вытесненная поплавком, объемом равным поплавку, равномерно распределится по поверхности планеты на величину высоты h. При этом создастся приращения давления, равномерно на всю поверхность планеты. Конкретной точки с увеличенным давлением на поверхности планеты (идеальный шар), не создастся. Также произойдет движение планеты в сторону поплавка в связи перераспределением массы воды. Центр тяжести общий для тверди и воды будет на прежнем месте в пространстве (сменит положение относительно общего ц.т., твердь и вода).
При подтоплении второго поплавка жердочкой с противоположной стороны планеты (не касаясь поплавком дна), еще увеличится уровень воды над поверхностью планеты, сответственно увеличится (равномерно), давление воды на поверхность. Твердь планеты сдвинется теперь в направлении второго поплавка и займет прежнее (до потопления поплавков) место.
А если рассматривать еще скрупулезно, то во втором случаи, за время потопления поплавка действовала сила со стороны жердочки, а планета за счет силы Архимеда выталкивая поплавок удерживаемый в пространстве жердочкой, сдвинулась на соответствующее расстояние (про 2-й з.Н. молчу).

Про давление кирпича тоже два года обсуждение велось - силу так и не нашли.

В чем сила, Глюк?
Вот и Гравио, тоже, говорил что в кирпиче...😀

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Это знак, да исчо какой. Узнай у девчушки, что такое ВОС. В общем подожди других намеков, а они обязательно будут, ежели увидишь канешно.

Вчера пока писал шутливо Лиспу про его виртуальные хождения в зиккурат, включил телик и на каком то политишоу одна тетка грит про мумию в зиккурате. Случайное совпадение? Так десятки таких совпадений за последние три месяца, а это уже какая-то необъяснимая закономерность.

_________________
Дайте мне точку опоры...

Сила там, где тело ускоряется, изменяет своё движение. Нет ускорения - нет силы. Гравио так и не понял своей ошибки.

А чо на поплавок давить архимед перестанет? Представь сферу вокруг центра планиды радиусом равным расстоянию до поплавка. В одной точке этой сферы поплавок. И чо на поплавок давление будет таким же как и на остальные точки сферы?
Это я спецом моск выношу, чтоб до сути ни кто не догадался.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

Ну да, так написано во втором законе. Но и на заборе тоже многое чего пишут. 😊

Кирпич на пружине весов хоть и покоится, но находится типо в точке бифуркации(в состоянии неустойчивого равновесия).

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Мисс, должен признать что потопление поплавка для модели планиды покрытой водой, не совсем простой процесс, как может показаться на первый взгляд. Здесь глюк про силу глаголет. Так сила есть, тянем за веревочку через блок который закреплен на тверди планиды. Вот и точка приложения силы. А поплавок упирается в конечном во всю поверхность планиды, вот и парадокс!
Все время, за которое погружается поплавок до самого дна, на планету действует импульс силы в одном направлении. В дальнейшем отпускаем веревку с поплавком до всплытия и новый рывок, чем сильнее тем быстрее движемся.

И тишина!

А ты что хотел?
Твой "парадокс" с верёвочкой и блоком - полное, вопиющее незнание элементарной механики.
О чём тут спорить?

Конкретно по существу с позиции механики, какие есть возражения? Я сюда не спорить зашел.

А зачем? Или так: за чем?

Вроде есть над чем подумать.Тоже вариант для размышления. Но пока так и не обсудили вопрос с двумя поплавками,просто подтопленными.Будет ли планета от этого двигаться а если будет то как,кто или что конкретно её будет тянуть,ну я то уже написал как и кто,что а Бобс всё пополам пытается разделить.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Миссионер, и снова я удивляюсь, что вы всё о чём-то спорите...

Вариант с двумя поплавками.
Планета симметрично лишена двух своих частей. Симметрично!
Поэтому, если на неё не действует тот самый дрючок, то она будет неподвижна.
Если дрючок действует, то под этим действием планида будет двигаться с ускорением.

Вариант с одним поплавком.
Если же поплавок погружать (Пусть верёвкой с блоком), то в процессе погружения планида приобретёт некоторый импульс и ДВИНЕТСЯ ОТ ЕГО (ИМПУЛЬСА) ДЕЙСТВИЯ без ускорения.
Теперь если поплавок возвратить (дать всплыть), то планида попросту остановится.

Пойми ты, мы имеем дело с объектом, обладающим своим гравитационным полем.
Задача пусть и нестандартная, но всё же не бог весь какая "умодробительная".
Твёрдая планида, лишенная С ОДНОЙ СВОЕЙ СТОРОНЫ части своей тверди, должна двигаться в пространстве.

Одно время какой-то чудик заявлял, что вот мол, дайте мне сто лимонов гринов, и я вот представлю вам всем самоускоряющееся в космосе устройство.
Гринов ему, естественно, не отвалили, и этот чудик пусть и намёками, но проговорился, как это устроено.
Примерно так: коническая выемка в теле сплошного то ли шарика, то ли цилиндра.
Механистическое перенесение эффекта из макромира в микромир!
Проверить это его заключение не удалось.

П.С. Посмотри же наконец мои рисунки.
Там не бог весть что, но понимание, надеюсь, облегчит...

Здесь ответ Яковлевичу, но раз миссионер и меня пытается задевать, отвечу.
Народ читает, думает, анализирует и понимает, делю я что то пополам (хочет так достать сравнением с Гравио), или предлагаю по другому увидеть существующие реалии.

Мисс, если ты уже написал, как все будет, поделись ссылкой. Я не читал, не понятно тогда что мы обсуждаем?
В добавок с потопленным одним поплавком, блок и дерганье веревки, это я показал как можно управлять движением. Можно и без блока, привязали веревку ко дну затопили поплавок и сила уже появилась. Это сила Архимеда, для кого то может быть не достаточной для пущего движения, пусть топит поплавок с ускорением, получит большую силу. Парадокс в другом, сила с одной стороны веревки приложена в одной точке планеты, а с другой, где поплавок, равномерно распределена на всю планету. Действие равно противодействию по амплитуде (величине), но приложено в разных точках планеты, потому не скомпенсировано. Источник силы, соответственно и энергии, этого движения, понятно что гравитация.
Отсюда вывод: гравитация не притягивает (не принадлежит планете), как утверждает дедИван, а придавливает материю, в результате система открытая, и может двигаться с опорой на гравитацию (эфир).
Прошу высказать свое мнение ahedrona, dedivana, neama.

Гравитация не принадлежит телу, но действует на него. Тут как бы смотря с какой стороны посмотреть. Изначальная сила исходит с окружающего пространства/среды и действует на тело/вещество.
Если взять тело расположенное в космосе и с одной стороны менять его плотность, то скорее всего мы получим какой-то гравитационный эффект движения, но очень небольшой - раз и два, потраченной энергии на изменение плотности будет по моему больше чем результат - КПД низкое. К тому же, нужно иметь источник энергии внутри тела.
В общем ЗСЭ в действии - нет бесхозной энергии. В космосе только экранирование гравитации полезно, но как это делается пока не знаю. И так же на Земле, - использование гравитации может привести к созданию вечняка - есть идея но нужно как-то заняться в изготовлении, но опять таки, мощности мизерные, как бы самому крутиться, о передаче части энергии речи не идёт, хотя размеры девайса может и смогут увеличить "лишнюю" энергию, но всё пока в теории.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр 6