Модератор: bolt

Сначала объясни почему положение оси завязано на мировое пространство.

Вот такую глупую гипотезу закину - Земля да и другие планиды вращаются вокруг своей оси потому что разные вектора гравитации в ней и к ней. Сначала получился градиент, а потом уже Земля завращалась, потом уже появились центробежные силы и появился геоид. В голову такая мысля пришла, пока читал последние посты ветки.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

ты невнимателен. Он сразу всё обозначил. Словом относительно...



Земля-матушка... начало отсчёта. Т.е. центр мирового пространства...

_________________
Главное в мелочах

"...При выводе на орбиту любой КА получает дополнительный импульс, закручивающий его относительно Мирового пространства с той же угловой скоростью, с какой он и вращается вокруг КРУГЛОЙ (Точнее - в форме геоида) Земли..."

Я не понимаю, как КА получает дополнительный импульс? Что за импульс и каким образом его получают?
Можно поподробней?


"...Для начала важно обозначит траекторию полета спутника. На первый взгляд, кажется, что логичнее запустить ракету перпендикулярно (по кратчайшему расстоянию до цели), однако, такой вид запуска оказывается невыгодным, как с инженерной точки зрения, так и с экономической. На спутник, запущенный вертикально действуют силы притяжения Земли, которые значительно сносят её от назначенной траектории, и, сила тяги становится равной силе тяжести Земли.

Чтобы избежать падения спутника, сначала, его запускают вертикально, чтобы он смог преодолеть упругие слои атмосферы, такой полет продолжается на протяжении всего 20 км. Далее спутник с помощью автопилота наклоняется и в горизонтальном направлении движется к орбите.

Кроме того, задача инженеров состоит в том, чтобы рассчитать траекторию полета таким образом, чтобы скорость, затрачиваемая на преодоление атмосферных слоёв, а так же на затрату топлива составляли лишь несколько процентов от характеристической скорости.
Немаловажным является и то, в какую сторону запустить спутник. При запуске ракеты в сторону вращения Земли, происходит приращение скорости, которое зависит от местоположения запуска. Например, в экваторе оно является максимальным и составляет 403 м/с.

Орбиты спутников бывают круговыми и эллиптическими. Эллиптической орбита будет являться в том случае, если скорость ракеты будет выше окружной. Точка, находящаяся в ближайшем положении называется перигеем, а наиболее отдаленная апогеем.

Сам запуск ракеты со спутником производится в несколько ступеней. При прекращении работы двигателя первой ступени, угол наклона ракета-носителя составит 45 градусов, на высоте 58 км, затем производится её отделение. В работу включаются двигатели второй ступени, с возрастанием угла наклона. Далее, вторая ступени отделяется на высоте 225 км. Затем, ракета по инерции достигает высоты 480 км и оказывается в точке, находящейся на расстоянии 1125 км от старта. Затем начинает работать двигатели третьей ступени..."

БЮВ, помнишь какое-то стихотворение Маяковского со словами такими вот:
"...Откуда ему знать, что с таким вопросом надо обращаться в Коминтерн, в Москву..."
Это тебе надо Богу такой вопрос задать. К Богу, к Богу! Зачем он так Мир создал?
Ежели же серьёзно, то в этом есть какая-то всемирная целесообразность.

Ну а с гипотезой сам развивай пока.

Конечно можно!
Выведенный на орбиту КА ориентируют так, чтобы он "смотрел" на проплывающую Землю определённой стороной (как правило).
Для этого используют или двигатели малой тяги, создающие крутящий момент, или так называемые ГИРОДИНЫ (См.) с последующей компенсацией накопленного крутящего момента с помощью тех же двигателей малой тяги.
Что тут непонятного?

Ох дядя, ты сам то логическую цепочку своих мыслей уловил? Если не связан профессионально то и не выдумывай...

Ох племянничек, ты сам-то тоже к каждой бочке затычкой стать хочешь?
Долбень.
Пока так.

Не появляется этот сучий кот Vmm...
Ладно.
А я вот другого Vmm помню


Настоящий Vmm что ли подарил или продал свой ник? Не "списиалиста" я в этом.

Ну а это вот для Vmm, как проснётся:

Вот и вся премудрость...

Какие идеи, зачем идеи?
Самому посмотреть что, в лом?

Хватит, завтра праздник!

С ДНЕМ ПОБЕДЫ ВАС,форумчане!

missioner, посмотри тему "Гировертикаль".
Мне кажется, что мы забываем БЫСТРЕЕ и БОЛЬШЕ, чем успеваем учиться.
На незнании некоторых простых истин и пытаются ВПАРИТЬ нам эту идиотскую мыслишку о "плоской Земле".
Кому-то это очень надо.
Кому?
Догадайся с трёх раз. А можно и с одного!
Вот тебе для НАЧАЛА

Но не вздумай залезать в дебри, тебе мозги попытаются вышибить.
Откуда ЭТО берётся? В фантастике есть повесть Стругацких "Обитаемый остров", - именно повесть, а не бред режиссёра Бондарчука-младшего в одноимённом фильме.
Есть ещё и рассказы раннего Пелевина...
Есть и другие.
Вот всё это интеллектуальное разнообразие, все эти игры разума, опошлив самым бессовестным образом, пытаются втиснуть в умы молодого поколения.
Представляешь, если молодой апологет этого "учения" придёт служить -
-на флот...
-в авиацию...
-в ракетные войска?!
Писец всему, труба "району"!

А ты вот собираешься дать ему ещё и твой аппарат!
Разобьётся же этот долбень об "Купол Плоской Земли"!

В принципе - да и хрен с ним БЫ.
Только взамен поставить будет некого...

Тяжёлые перспективы. Но ведь чтобы это не стало реальностью надо как такую реальность упредить, сделав невозможным таки вариант развития событий. А этих плоскоземельников оказалось уже на Скифе человека три-четыре имеется Похоже что даже Глюк из их числа.Они настолько срослись со своей реальностью что даже фотографий и видео Земли из космоса им не доказательство шарообразности,всё,что опровергает ихнюю модель для них компьютерный монтаж и фотошоп.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Э... Это вы чего? вопрос задал я, и если вы внимательно читали вопрос был про гироскоп, по мне земля хоть бы и квадратной была, по боку...
но вы блин специалисты строящие пепелаци с гравицапами оказывается и не знаете куда ориентируется гироскоп...

шариковость земли легко доказывается, так што пущай играют в игры разума, вреда от этого нет. А вот шариковость луны сомнительна. В полнолуние луна видится как идеальный круг. Как это может быть? Куда бы не ставь солнце, луну и землю в полнолуние, идеального круга не получается, особенно ежели картинки в учебниках смотреть. Миссионер раскрыл одну великую тайну об отстутствии звезд на фотках и ведео при съемках из космоса. Может ты раскусишь исчо одну тайну? Но это ежели на уроках геометрии и астрономии не курил в школьном туалете. 😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

"...Вот всё это интеллектуальное разнообразие, все эти игры разума, опошлив самым бессовестным образом, пытаются втиснуть в умы молодого поколения..."

Иван_Яковлевич, если ты тут стихи читаешь, тебя же никто пидарасом не называет?

Потрудись обходиться без своих обобщений по поводу принадлежности участников форума к врагам, шпионам и пр. растлителям пролетарского сознания. Никто никого не агитирует "за советскую власть", а просто ставят вопросы, ответы на которые неоднозначно представлены в известных источниках знаний.
Вот, например, такие:
- к чему притягивается Солнце для своего движения в космосе, если утверждается, что оно неподвижно относительно звёзд. Известно, что спутник находится на заданной орбите благодаря своей скорости относительно Земли, при этом величина силы тяготения составляет примерно 90% от земной на высотах полёта до 1000км. и чем выше орбита, тем меньше скорость нужна для поддержания положения без падения;
- я не нашёл в доступной литературе однозначного подтверждения специальных действий по коррекции орбиты спутника при каждом обороте на орбите, хотя гироскоп, утверждается, сохраняет своё положение относительно звёзд. И да, коррекция производится по многим причинам - они описаны и описаны способы коррекции.

По поводу плоской Земли.

Там однозначно поставлены вопросы, внятные ответы на которые отсутствуют в источниках. Я совсем не хочу осознавать себя подопытным кроликом и хочу найти внятные ответы. Это совсем не предполагает мой автоматический переход в пиндосы, шпионы, буржуины и пр.

Если у тебя нет ответа, тихонечко читай и не выё.....

Хм, у меня появился вопрос к плоскозёмам с "квадратными" головами. Если планида наша плоская, то что тогда находится на обратной стороне диска?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

феме ты что вчера родился?
YouTube: Смотреть видео

вот глянь YouTube: Смотреть видео

А ты посмотри из четвертого измерения и увидишь, что планида наша вполне плоская и обратная сторона не нужна, каждую точку на поверхности планиды обозришь, ни чего не переворачивая и не сходя с места.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

missioner, вот такие как ты тут и стоЯт для того, чтобы упредить эту реальность!
Это как в "Терминаторе-2", помнишь?
А Глюк - вряд ли он принадлежит к отрабатывающим гранты Сороса и Ко.
Может, ему и правда голову замутили... Не пойму я.

Алексей0878, никто и не отбирает у тебя своего рода "первородства" задания тобой разговора или даже темы!
Чтобы говорить предметно, прошу (просим) сначала изнакомиться хотя бы с таким понятием, как "Гировертикаль".
Твой юмор вполне уместен.

БЮВ, какую такую "тайну"?
Ты что, прикалываешься?
Или, я извиняюсь, - дуркуешь?!

В полнолуние шарик Луны (почти идеальный) освещён Солнцем, "стоящим" у нас за "спиной".
Вот шарик и виден как круг (В скобках замечу - как ПОЧТИ идеальный круг).

БЮВ, тогда я вообще не курил, только в армии начал...

Тихонечко отвечаю Глюку.
Тебя, Глюк, я не отношу к разным там пиндосам, буржуинам и пр.
Но то, что эта тема о "плоской Земле" всплыла именно сейчас, случайностью не считаю.
Война идёт, Глюк, информационная война.

Пропускаю всю твою лабуду и приступлю к ответам.
- Солнце при своём движении по криволинейной орбите в составе всех звёзд галактики Млечный Путь притягивается к центру этой галактики.
И Солнце НЕ НЕПОДВИЖНО!
Почитай об этом, всё это есть в Сети!
- Корректируется на орбите только ПОЛОЖЕНИЕ (вращение КА вокруг трёх его осей) спутника.
А вот если надо поменять орбиту, то в строй вступают РЕАКТИВНЫЕ двигатели.
Тоже почитай. Сведений Сети достаточно.
Мы тут вообще-то стараемся сделать так, чтобы для смены орбиты на спутниках не нужно было бы включать РЕАКТИВНЫЕ ДВИГАТЕЛИ, ОТБРАСЫВАЮЩИЕ ВЕЩЕСТВО, но общими усилиями воз и ныне там...

Глюк, я вот написал, и только сейчас подумал, что ты надо мной лихо подшутил...
Не может быть, чтобы ты этого не знал.
Но оставлю всё как есть.
А ты там хихикай...

Яковлевич... ты где раньше был? столько воды разбодяжили... хотя вот этого твоего поста было достаточно.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ❓Вопросы чайников и ответы ГУРУ - Стр 115