Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
При чем тут звон? Есть термины в физике, которые обозначают вполне конкретные свойства и явления. Когда (например я) берём термин и вкладываем в него свой смысл - физики протестуют. Вполне логично. Нельзя называть материей то что создаёт пространство и поле. Поэтому они и восстают против эфира - это не вещество, не частица, не поле. А значит с точки зрения логики мы вводим 4-ый тип материи. А значит он должен быть между другой материи. Начинается проблема.
huse Пост: 532797 От 20.Mar.2017 (11:23)
При чем тут звон? Есть термины в физике, которые обозначают вполне конкретные свойства и явления. Когда (например я) берём термин и вкладываем в него свой смысл - физики протестуют. Вполне логично. Нельзя называть материей то что создаёт пространство и поле. Поэтому они и восстают против эфира - это не вещество, не частица, не поле. А значит с точки зрения логики мы вводим 4-ый тип материи. А значит он должен быть между другой материи. Начинается проблема.
ну дык... это и есть суперпозиция мерностей, а чем ты ее обзавешь зефиром ли, или физическим вакумом, суперструной... только это не материя, это до материи... это то из чего складываются вихрики...
Структура - информация, материя же носитель оной.
Про слово "эфир" в сети понятий - есть, невидимое, кратко одним словом.
Да, "непрерывность" относится к - процессу.
neama Пост: 532827 От 20.Mar.2017 (12:32) слова ничего не стоят
эт ты мне? Вокруг - более чем наглядного.., ну ежели дети, внуки ничего не - стоят - тады ой.
Кстати, в первоисточниках (!) т. н. буддизма смысл довольно часто не "сверху вниз" по тексту, но наоборот - "снизу вверх". Судя по всему ты поначитался комментариев.
Искони бэ Слово.
neama Пост: 532827 От 20.Mar.2017 (12:32) слова ничего не стоят
эт ты мне? Вокруг - более чем наглядного.., ну ежели дети, внуки ничего не - стоят - тады ой.
Кстати, в первоисточниках (!) т. н. буддизма смысл довольно часто не "сверху вниз" по тексту, но наоборот - "снизу вверх". Судя по всему ты поначитался комментариев.
Искони бэ Слово.
* заболтали ветку, хозяин придёт...
есть разница то что есть СЛОВО... и то что мы называем словами... зачастую мы безжалостно коверкаем контекст, и передергиваем понятия и определения... поэтому слова в обычной жизни и не стоят ничего, но если ты шалтай балтай и платишь своим словам(что то в них вкладываешь), то ой 😈.
neama Пост: 532836 От 20.Mar.2017 (12:57)
есть разница то что есть СЛОВО... и то что мы называем словами...
для меня сие одно, но грешен, контроль тотальный трудно удержать, всё от малого знания.., и долбанной привычки, среда пымаешь, однажды глянул ещё раз фильмец "Дюна", 1984 г. - проникся.
neama Пост: 532836 От 20.Mar.2017 (12:57)
есть разница то что есть СЛОВО... и то что мы называем словами...
для меня сие одно, но грешен, контроль тотальный трудно удержать, всё от малого знания.., и долбанной привычки, среда пымаешь, однажды глянул ещё раз фильмец "Дюна", 1984 г. - проникся.
[ссылка]
вот из последнего про язык и его роль про людей которые слова...
neama Пост: 532849 От 20.Mar.2017 (13:21) [ссылка]
вот из последнего про язык и его роль про людей которые слова...
ключевое - "попытаться перешагнуть границы…" - искушение исскуством есть искусство, однако, вот у тебя "про людей", в конституции б/У - людына, у братишек С - людэна, у дэвочки вики есть "перевод".
Итак, люди - л-юди, люби юдей, далее сам продолжи.
huse Пост: 532820 От 20.Mar.2017 (12:21)
Носитель информации форма, а не материя. Непрерывное бесформенное поле не несёт информацию.
ошибаешься сто раз. Как раз таки поле и является главным носителем информации. Магнитное поле Земли имеет структуру, а не "бесформенное поле"... и оно записывает все на себя.... а потом вспомни притчу как свиньи пошли и упали со скалы... и когда "откроются книги чтобы судить"... 😬 Как ты думаешь "книги" реальные откроются...или то что люди поназаписали на магнитное поле земли в течениях своих бренных жизней ? 😬
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
huse Пост: 532820 От 20.Mar.2017 (12:21)
Носитель информации форма, а не материя. Непрерывное бесформенное поле не несёт информацию.
ошибаешься сто раз. Как раз таки поле и является главным носителем информации. Магнитное поле Земли имеет структуру, а не "бесформенное поле"... и оно записывает все на себя.... а потом вспомни притчу как свиньи пошли и упали со скалы... и когда "откроются книги чтобы судить"... 😬 Как ты думаешь "книги" реальные откроются...или то что люди поназаписали на магнитное поле земли в течениях своих бренных жизней ? 😬
huse Пост: 532820 От 20.Mar.2017 (12:21)
Носитель информации форма, а не материя. Непрерывное бесформенное поле не несёт информацию.
ошибаешься сто раз. Как раз таки поле и является главным носителем информации. Магнитное поле Земли имеет структуру, а не "бесформенное поле"... и оно записывает все на себя.... а потом вспомни притчу как свиньи пошли и упали со скалы... и когда "откроются книги чтобы судить"... 😬 Как ты думаешь "книги" реальные откроются...или то что люди поназаписали на магнитное поле земли в течениях своих бренных жизней ? 😬
Вооот, читай, neama, про - людей, и? Совсем другэ дило 😊
Как думаешь, чего прищипилось к магн. полю Земли?
Ну вы и накуролесили.
Бегом в первую тему- про рождение материи- там договаривались о терминах, там и нужно было спорить.
А пока коротенько- Всё, что существует, материально.
Нематериально то, что не существует.
Все материальное делиться на троицу- материя, информация и энергия.
Время материально- это значит оно имеет ту же структуру- материю времени, энергию времени и должна быть информация времени.
phoba Пост: 532861 От 20.Mar.2017 (13:49)
.... а потом вспомни притчу как свиньи пошли и упали со скалы... и когда "откроются книги чтобы судить"...
Понятно, иудей значит обрезанный.
Нет, у нас другие сказки в детстве были. И вот там все зверушки есть, а свиней как будто и не существовало. Интересный факт.
А вот что касаемо ямок и самотека - это ещё надо разобраться. Иначе по деду все тараканы, что лезут под пол, будут СЕ.
Не нравится ямки и самотек- возьми горячее и холодное- тепло всегда идет от горячего к холодному.
тогда просто труднее представить почему отставание во времени является более холодным а опережение времени горячим.
А ямка более наглядно.
Вон Серж привел красивый ролик
Представь что ты начал двигать эту плоскость вверх- все массы на ней будут отставать от плоскости, прогибать ее.
Так и электрон, разгоняясь отстает во времени, как будто его масса растет. У Альбертика на это формула есть- роста массы при движении с большой скоростью.
