Переформулируя: грузик массой 80 грамм перемещается на расстояние 30 мм силой 30Н за одну секунду. Посчитать затраченную мощность. Так? Тогда 30*0.03/1=0.9 Вт.
Одна из цифр лишняя. Работа равна путь на силу, то есть 0.9 Дж, мощность равна работе / на время, 0.9 Вт. А причем тут масса груза? Если наоборот, приложить силу 30 Н к грузу 80 г, то он пройдет путь 0.03 м гораздо быстрее, примерно милисекунд за 5, навскидку.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Берем маятник с определенным грузом и длинной веревки или шеста.
Рассчитываем все это дело. Раскачиваем и считаем сколько тратится сил для поддержания процесса раскачки.
На ось вешаем маховик и все это на генератор.
Считаем прикладываемую силу и получаемую мощь.
Ну, типа мощь прикладываемая на поддержку процесса раскачки должна быть меньше получаемой. При этом применяем хорошие подшипники и смазку, что бы трение было меньше.
Вот он к чему клонит. Что вес груза плюс сила ускорения дают нам возможность их использовать и получить КПД более 1.
Я тебе скажу одно, эту конструкцию тут ни кто не рассчитает. Умов не хватит. Слишком много параметров и нужно прилично времени. Лучше уж собрать устройство и проверить это самому.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Eduard Пост: 53070 От 09.Jan.2007 (14:39)
Одна из цифр лишняя. Работа равна путь на силу, то есть 0.9 Дж, мощность равна работе / на время, 0.9 Вт. А причем тут масса груза? Если наоборот, приложить силу 30 Н к грузу 80 г, то он пройдет путь 0.03 м гораздо быстрее, примерно милисекунд за 5, навскидку.
Масса это тут главное. От нее зависит сила центробежная.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
День добрый всем и с Новым Годом!
Это мой первый пост на форуме, извините если что не так.
Для Eduard
"Одна из цифр лишняя."
А мне кажется тут как раз нет всех данных. Ведь rapidograf ничего не говорит о самом движении. 0.9 Вт получается только для случая, когда груз на скорости проходит начальную точку, дальше двигаясь с этой же скоростью проскакивает конечную точку. Тогда действительно без разницы какая масса.
А если из неподвижного положения на всем пути прикладывать 30 Н то соответственно ускорение будет 30/0.08=375 м/кв.c
При этом время = SQR((2 х 0.03)/375)= 0.0126 с = 12.6 мс.
Но поскольку rapidograf говорит о возвратном движении, то возможно идет разгон/торможение, это третий случай. Так что, rapidograf, посчитать можно, но нужно знать как прикладывалась сила и чем измерялась. Иначе будут абсолютно разные результаты.
"а еще тут главное инерционная масса , только с нее енергию снять можно."
Если это таки пружина или те же качели, то как уже правильно было сказано, работа будет нулевая, и никакой энергии не снять при любой массе.
Аналитик Пост: 53101 От 09.Jan.2007 (17:10)
День добрый всем и с Новым Годом!
Это мой первый пост на форуме, извините если что не так.
Для Eduard
"Одна из цифр лишняя."
А мне кажется тут как раз нет всех данных. Ведь rapidograf ничего не говорит о самом движении. 0.9 Вт получается только для случая, когда груз на скорости проходит начальную точку, дальше двигаясь с этой же скоростью проскакивает конечную точку. Тогда действительно без разницы какая масса.
А если из неподвижного положения на всем пути прикладывать 30 Н то соответственно ускорение будет 30/0.08=375 м/кв.c
При этом время = SQR((2 х 0.03)/375)= 0.0126 с = 12.6 мс.
Но поскольку rapidograf говорит о возвратном движении, то возможно идет разгон/торможение, это третий случай. Так что, rapidograf, посчитать можно, но нужно знать как прикладывалась сила и чем измерялась. Иначе будут абсолютно разные результаты.
"а еще тут главное инерционная масса , только с нее енергию снять можно."
Если это таки пружина или те же качели, то как уже правильно было сказано, работа будет нулевая, и никакой энергии не снять при любой массе.
груз стартует с нулевой точки с усилием 30 н и на всем пути не тормозится , во второй конечной точки он упирается в упор и останавливается.
ну как полегчало ? какие будут предложения по расчетам ?
Аналитик Пост: 53101 От 09.Jan.2007 (17:10)
День добрый всем и с Новым Годом!
Это мой первый пост на форуме, извините если что не так.
Для Eduard
"Одна из цифр лишняя."
А мне кажется тут как раз нет всех данных. Ведь rapidograf ничего не говорит о самом движении. 0.9 Вт получается только для случая, когда груз на скорости проходит начальную точку, дальше двигаясь с этой же скоростью проскакивает конечную точку. Тогда действительно без разницы какая масса.
А если из неподвижного положения на всем пути прикладывать 30 Н то соответственно ускорение будет 30/0.08=375 м/кв.c
При этом время = SQR((2 х 0.03)/375)= 0.0126 с = 12.6 мс.
Но поскольку rapidograf говорит о возвратном движении, то возможно идет разгон/торможение, это третий случай. Так что, rapidograf, посчитать можно, но нужно знать как прикладывалась сила и чем измерялась. Иначе будут абсолютно разные результаты.
"а еще тут главное инерционная масса , только с нее енергию снять можно."
Если это таки пружина или те же качели, то как уже правильно было сказано, работа будет нулевая, и никакой энергии не снять при любой массе.
я тут малость не понял , если вы посчитали ускорение 375 м/с кв то это что ? грузик разовьет 38 G и перейдет сверхзвуковой барьер ?
Разумное предложение по расчетам тут может быть ОДНО:
Упор получит удар силой 30Н. Энергия уйдет в удар, общая работа равна нулю.
Если цель устройства в этом, то вопрос решен. И полегчает всем )
При этом надо учесть, что, если "груз стартует с нулевой точки с усилием 30 н и на всем пути не тормозится" то это будет прямолинейное движение (не про маятник, его "тормозит" земля).
Надо принять то, что груз поднявшись в верхней своей точке качения упирается в пружину. Которая аккумулирует энергию движения и отпружинивает обратно.
Да не мучайтесь. Не реально посчитать в домашних условиях.
А если добавить в момент обратного качения груза по мимо пружины еще и груз? Как в маятниковых часах.
Да не, не реально посчитать.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Ну, если при том условии, что как сказано в условии груз ничем не тормозясь ускоряется до конца и бьет по упору, то скорость, если я не ошибся составит 4,7 м/с, энергия удара будет 0.88 дж, а грубо говоря средняя мощность примерно 35 Вт.
Только мне тоже не очень понятно, если на дощечку, лежащую на круглом стержне положить с одной стороны гайку 80 г, а с другой стороны опустить трехлитровую банку с водой, то гайка через 1 сек будет не на 3 см, а раз в сто пятьдесят дальше.