Первый пост темы: dedivan Post: #524544 От:21.01.2017 (18:06) Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
phoba Пост: 524734 От 23.Jan.2017 (11:54)
Я спросил только одного человека Дедивана.
Зачем он создал эту тему ? Чем я ему мешал ?
тем что хрень несешь в массы. и вакум у тебя холодный 😀
Для тебя "хрень"... а для меня "хрень" например является "теория относительности"...или "тороидальные вихри"... или то что магнитное поле не имеет структуры... или "бизон хигса"... и прочая хрень...так почему же я не протестую об этой хрени ? Потому что мне это не нужно... Но зачем это Вам ? Я думаю люди сами разберутся... без "зачем"...
Будет так....
Вы тут будете что то обсуждать... а я буду в своей теме развивать теорию и дальше...
неси свою пургу в строго ограниченном месте...
а я вроде в других темах и не пишу ничего.. 😕
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524734 От 23.Jan.2017 (11:54)
Я спросил только одного человека Дедивана.
Зачем он создал эту тему ? Чем я ему мешал ?
тем что хрень несешь в массы. и вакум у тебя холодный 😀
Для тебя "хрень"... а для меня "хрень" например является "теория относительности"...или "тороидальные вихри"... или то что магнитное поле не имеет структуры... или "бизон хигса"... и прочая хрень...так почему же я не протестую об этой хрени ? Потому что мне это не нужно... Но зачем это Вам ? Я думаю люди сами разберутся... без "зачем"...
Будет так....
Вы тут будете что то обсуждать... а я буду в своей теме развивать теорию и дальше...
неси свою пургу в строго ограниченном месте...
а я вроде в других темах и не пишу ничего.. 😕
поздравляю господин соврамши 😀
в других темах тема трут ровно также как ты трешь у себя... в связи с невыносимостью чуши...
впрочем ты наследил здесь, а это точно не твоя тема 😬
Мне просто интересно зачем создавать тему, которая уйдет в аналлы также как и предыдущая попытка меня типа дискредитировать ? Смысла не вижу... Люди же не дураки...все видят..и понимают причину такого поведения старика... жалко его...умный дед, а на такой херне попался.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524755 От 23.Jan.2017 (12:46)
Мне просто интересно зачем создавать тему, которая уйдет в аналлы также как и предыдущая попытка меня типа дискредитировать ? Смысла не вижу... Люди же не дураки...все видят..и понимают причину такого поведения старика... жалко его...умный дед, а на такой херне попался.
ну рано или поздно наступит тепловая смерть вселенной. это не повод позволять твоему мнению быть единственным... пусть оно будет только у тебя в теме... 😕
phoba Пост: 524755 От 23.Jan.2017 (12:46)
Мне просто интересно зачем создавать тему, которая уйдет в аналлы также как и предыдущая попытка меня типа дискредитировать ? Смысла не вижу... Люди же не дураки...все видят..и понимают причину такого поведения старика... жалко его...умный дед, а на такой херне попался.
ну рано или поздно наступит тепловая смерть вселенной. это не повод позволять твоему мнению быть единственным... пусть оно будет только у тебя в теме... 😕
я же не виноват что у Вас его нет вообще...😕
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524734 От 23.Jan.2017 (11:54)
Я спросил только одного человека Дедивана.
Зачем он создал эту тему ? Чем я ему мешал ?
Т.е. эта тема тебе мешает? Чем?
phoba Пост: 524755 От 23.Jan.2017 (12:46)
Люди же не дураки...все видят..и понимают причину
Вот тут ты прав...
Все, кто пытался оппонировать тебе в твоей теме, поняли причину...
оппонировать и говорить мне вещи не имеющие смысла это разные вещи. Позволь, когда мне говорят, что магнитное поле не имеет структуры.... в то время как я показываю элементарный опыт говорящий об обратном... ты меня извини... а ведь вся моя тема посвящена главным образом - структуре магнитного поля, т.е. эфиру.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524734 От 23.Jan.2017 (11:54)
Я спросил только одного человека Дедивана.
Зачем он создал эту тему ? Чем я ему мешал ?
Т.е. эта тема тебе мешает? Чем?
phoba Пост: 524755 От 23.Jan.2017 (12:46)
Люди же не дураки...все видят..и понимают причину
Вот тут ты прав...
Все, кто пытался оппонировать тебе в твоей теме, поняли причину...
оппонировать и говорить мне вещи не имеющие смысла это разные вещи. Позволь, когда мне говорят, что магнитное поле не имеет структуры.... в то время как я показываю элементарный опыт говорящий об обратном... ты меня извини... а ведь вся моя тема посвящена главным образом - структуре магнитного поля, т.е. эфиру.
чтобы говорить о таких вещах не грех для начала узнать что такое проекции на плоскость, не говоря уже о более сложных... просто ты можешь чтото утверждать если можешь это доказать. все твои выводы обычно описываются элементарной физикой, или являются отсебятиной...
чтобы говорить о таких вещах не грех для начала узнать что такое проекции на плоскость, не говоря уже о более сложных... просто ты можешь чтото утверждать если можешь это доказать. все твои выводы обычно описываются элементарной физикой, или являются отсебятиной...
"отсебятина"... например ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524772 От 23.Jan.2017 (13:52)
оппонировать и говорить мне вещи не имеющие смысла это разные вещи. Позволь, когда мне говорят, что магнитное поле не имеет структуры....
тебе говорили о другом...
в то время как я показываю элементарный опыт говорящий об обратном...
Этот опыт говорит о другом. И тебе на это указывали. То, что ты видишь в опыте - результат взаимодействия обособленных частиц вещества в магнитном поле. И структура, которую ты наблюдаешь - структура образованная этим взаимодействием. Взаимодействием в поле , а не самого поля.
То же касается всех остальных твоих опытов.
а ведь вся моя тема посвящена главным образом - структуре магнитного поля, т.е. эфиру.
Да?
Тогда почему же у скифов складывается впечатление , что твоя тема посвящена скорее мании. Из своих опытов ты выносишь не то, что есть в действительности, а то что хочешь видеть.
Субъективная оценка действительности - это мнение. Утверждение , что это и есть действительность - это мания.
phoba Пост: 524772 От 23.Jan.2017 (13:52)
оппонировать и говорить мне вещи не имеющие смысла это разные вещи. Позволь, когда мне говорят, что магнитное поле не имеет структуры....
тебе говорили о другом...
в то время как я показываю элементарный опыт говорящий об обратном...
Этот опыт говорит о другом. И тебе на это указывали. То, что ты видишь в опыте - результат взаимодействия обособленных частиц вещества в магнитном поле. И структура, которую ты наблюдаешь - структура образованная этим взаимодействием. Взаимодействием в поле , а не самого поля.
То же касается всех остальных твоих опытов.
а ведь вся моя тема посвящена главным образом - структуре магнитного поля, т.е. эфиру.
Да?
Тогда почему же у скифов складывается впечатление , что твоя тема посвящена скорее мании. Из своих опытов ты выносишь не то, что есть в действительности, а то что хочешь видеть.
Субъективная оценка действительности - это мнение. Утверждение , что это и есть действительность - это мания.
да бога ради пусть складывается впечатление...
Мне то что ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524775 От 23.Jan.2017 (14:01)
"отсебятина"... например ?
Например твоё утверждение о сумме индуктивностей двух катух при их параллельном электрическом и магнитном включении.
Последнее твоё открытие:
phoba Пост: 524603 От 22.Jan.2017 (03:52)
диван хорош показывать свою тупость...
😎
Все кроме тебя знают, что если закрепить подвес жёстко, то груз через время придёт в состояние устойчивого равновесия и покоя.
Но ты держишь его рукой и у тебя 1Гц.
Из этого следует , что сердечно-сосудистая у твоей тушки пока в исправном состоянии. Но это не имеет никакого отношения к взаимодействию в магнитном поле предметов в твоём опыте.
Он будет совершать колебания пока есть ток в источнике питания....
Повтори опыт и убедись сам... я бы мог тебе еще кое что рассказать... да не буду.. Эти опыты я проводил много много лет назад... и на подвесе и на жестком и на всяких разных...
еще раз посмотри видео... и САМ ПОВТОРИ ЭТОТ ОПЫТ...а потом вякай..
появится у меня время...СУКА специально для того, чтобы ты осознал свою тупость, я повторю этот опыт где будет виден ЖЕСТКИй ПОДВЕС и время колебания будет в течении минуты.... неужели сука так трудно взять и повторить этот эксперимент ? А мысли придут потом сами... почему он так движется и что его движет... и как сделать так чтобы ОБА ПОЛУКРУГА принимали участие... но как я тебе смогу пояснить сложное, если ты не можешь повторить ПРОСТОЕ ????
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Опыт простой. Катушка 1000 витков. На нее с блока питания постоянный ток 12 вольтов. Подносим магнит одной стороной к катушке он втягивается внутрь...подносим магнит другой стороной и магнит будет совершать указанные на видео колебания... Опыт для школьников.... о каком нахер эфире Вы тогда можете размышлять емае
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524784 От 23.Jan.2017 (14:20)
я повторю этот опыт где будет виден ЖЕСТКИй ПОДВЕС и время колебания будет в течении минуты....
Время необходимо сделать таким, чтоб можно было сделать ОДНОЗНАЧНО ОБЪЕКТИВНЫЙ вывод.
и как сделать так чтобы ОБА ПОЛУКРУГА принимали участие.
Налей в чашку крепкий чай или кофе. Поставь на стол. Подожди пока успокоится поверхность жидкости в чашке. Потом положи руку на стол неподалёку от чашки. Следи за поверхностью
Что ты увидишь? 1Гц для обоих полукругов.😬