Модератор: dedivan

Дело в том, что эта задача не имеет решения в строгом трехмерном пространстве.
Ты сам недаром заметил, что нужен большой вращающийся вихрь.
Но наше трехмерие неподвижно в этом смысле. Можно проверять его различными лучами лазера или еще как. А вихрь есть, но температурный, трехмерный в своем трехмерном измерении. Это не наши измерения.
Есть отображения на наши координаты, по принципу все измерения в одной точке.
Это темп времени. Он сам из вихрей состоит. Для вихрей естественно передавать изменения не прямо, а по кругу.

Кстати наверное поэтому и плохая теплопроводность - ей приходится круги нарезать, когда по прямой всего лишь рукой подать.

При чем тут "считать"? Если пространство делится до бесконечности, то минимальная величина размера равна 0. Складывая 0 получаем расстояние между любыми двумя точками 0. Движение тоже не возможно - приращение по 0. А даже если умудрились сдвинуться - до соседнего объекта - бесконечность. Никогда не догоните и взаимодействовать не будете. Мир дискретен - это его свойство, а не удобство так думать.

Подозрительно – это самое важное. Потому что поддержка требуется и осуществляется. Ты прав.

Причина скатывания к центру ямки – тепловой поток в среде эфира, или по другому - в наличии градиента температур, а причина градиента – наличие стока, а сток сотворен при рождении как дефект решетки. В нем вихри непрерывно (по нашим масштабам) теряют энергию, охлаждаются, но при этом рождаются частицы нашего вещества и ЭМ волны.

Эфир «тратит» энергию на то чтобы тело «падало» к центру грав ямки. Толкает – значит, есть взаимодействие, только в процессе взаимодействия проявляется энергия – переходит из среды эфира в движение вещества.

Последние обсуждения показывают, что сток может образоваться и гораздо позже кристаллизации.

dedivan, электроны - это закольцованные волны. А как они отталкиваются друг от друга? Они же должны взаимодействовать как волны. Получается они меняют вокруг себя среду. Таким образом, что два приближающихся электрона создают из среды непроницаемую "стенку" - от нее и отражается (заворачивает) волна электрона. Получается импульс движения - это нечто физическое - изменение решетки, "ямка". И на самом деле движется эта ямка, а электрон в этой ямке покоится. Отсюда и нет траты энергии. А вот чтобы сменить направление движения "ямки" надо приложить энергию - продавить "ямку" в другую сторону.

Я правильно мыслю или?

PS Именно эту "ямку" и сносит поток межкристаллического эфира - гравитация. Фотон среду не меняет - "ямки" нет - поэтому летит как хочет. Протон меняет среду сильно - поэтому и масса выше. Но изменение среды другое нежли у электрона - между ними не стенка, а горка под уклон - они притягиваются. Почему протон при этом не "засосет" электрон не понятно.

Судя по моему опыту катания на лодке - первично всё же движение электрона. При равномерном движении электрон продавливает ямку впереди себя, НО, позади ямка выпрямляется, подталкивая электрон в сторону движения. Итого баш на баш - спереди тратится, но сзади наоборот столько же высвобождается... имеем равномерное, прямолинейное движение, в сумме не требующее затрат на поддержание движения.

А отталкивание? Волна же спокойно в другую волну входит не отталкиваясь.

Внимательнее надо быть- уже долго обсуждали это- стоячая волна меняет плотность пространства в округе- мы и видим ее по преломлению и отражению от неоднородной плотности. Вот они и отталкиваются друг от друга. Обычная волна нет.
А тяготение- это совсем другое. Для него одного электрона мало.
Один не тяготеет. Обязательно нужна разнесенная и связанная пара частиц. Вот у них возникает разность частот колебания на склоне гравямки. Никто никого никуда не тянет- они сами создают себе движущую силу. Как гребец на лодке- сам гребет веслами.
Этим и отличается данная модель от официальной перельмановской- там нужно что бы кто-то или что-то со стороны тянуло лодку за веревку.

Дело не в этом. Любой вихрь -большой или маленький, воронка, водоворот, торнадо- снижает температуру в центре, некоторые из них черпают эту энергию и существуют за счет нее.
А взаимодействие частицы и вихря времени, их энергообмен- вещь вообще интересная. Я вот фантомы нашел. Известно что раствор соли меняет темп времени, так вот раствор можно убрать- а локальная область изменения темпа остается еще некоторое время на месте.

А это значит, что фантом летит с нами сквозь космос. И либо это решетка эфира летит в космосе с нами, либо фантом - это объект, просто невидимый нами.

То, что невидимый- это сто пудов, но приборами регистрируется- значит объективная реальность.
А то, что летит с нами, значит все правильно насчет вихря или водоворота- в котором по течению и плывет Земля вместе с нами. Это сложный водоворот, вокруг солнца, вокруг оси и прочие вращения. И мы и это можем регистрировать приборами.

Но еще раз- это не решетка эфира- она неподвижна, как жало паяльника, а вот тепловые потоки в неподвижном эфире - не только текут, но и водовороты образуют.
И не только сами крутятся, но и вещество- и Землю и Солнце за собой тянут.
Вот она откуда энергия всего вращающегося во Вселенной.

Жалко попы отняли исаакий. Там маятник был, по которому можно было убедиться, что решетка эфира неподвижна и абсолютна.

А подробнее?
Я такой маятник с детства наблюдал у нас во Владикавказе в
суннитской мечети...форма колебаний, как...у inventives-а на рисунках..
короче восьмерки чередующиеся по всей окружности...

Когда попы отняли?
И когда сняли маятник?

Подробнее, конечно это игрушки, сейчас есть более точные способы определения абсолютности пространства.
Но, в свое время, они навели на многие мысли. В том числе и о вращении Земли. Что не солнце и звезды вокруг земли, а наоборот.

это ты про изю киевского? Знатно набросил, смачно ...

Отлично...вообще мОзги раком поставил...😨

Давай уж теперь...действительно подробнее...а то на ночь глядя таки перлы
могут плохо влиять на....на все короче...😬

Мы все во-внимании:

Дедиван,а нет ли способа извлекать эту энергию вращения прямо на месте? Вот смотри,тело движется по кругу и на него постоянно действует центростремительное ускорение при котором оно чувствует центробежную силу.Это похоже на то же будто мы двигаем тело с ускорением по прямой.Но ведь при ускорений по прямой тело приобретает кинетическую энергию! Не получает ли так же энергию тело движущееся по кругу? Хотя и с постоянной линейной скоростью но всё равно с ускорением,т.е.приобретением какой то энергий,положительной или отрицательной.Не знаешь как эту хитро скрытую энергию на свет Божий вытащить без особых изысков? Для нужд,так сказать,народного хозяйства в каком-нибудь компактном и миниатюрном аппарате...

Вооот, добрались до основного. Давний вопрос немного подвис у нас - о движении. Думаю, что обсуждение может и должно многое прояснить. Иначе нас так и будут пытаться увести в дебри парадоксами Зенона, дискретностью времени, многомерными мирами на множестве плоскостей и т.п.

Прямолинейное движение и абсолютное вращение. Тепловое и теплоперенос в среде эфира. Взаимодействие теплового движения с веществом – гравитация как проявление взаимодействия. Флуктуации, Броуновское движение, причинность, случайность, рост энтропии и рост информации. Колебания в эфире и волны. Ну и т.д.

Все связано с движением материи эфира. И о движении материи, вещества, конечно хотелось бы знать-понимать хоть чуть больше – это же основа основ…
dedivan , получится такое обсуждение?

...
- Сбал;

* сегодня Прадедушка в ударе, давненько такого не наблюдал 🤢

Есть. И на Земле чем ближе к экватору, тем эффективнее. Но все равно мало для практического применения.

безграмотный, да? Тонна бананов в Москве и тонна бананов в африке зело разницы.
Лучше маятник качай.

* Прадед, прости.😊

Конечно есть. Нужно только уметь вращать или двигать без отдачи, безопорно.
В этом случае, думаю, ни у кого сомнения не вызывает возможность извлечения энергии.
И мы видим по движению небесных тел, что это возможно.
Можно ли это сделать на земле? Можно.
Например на основе силы Кориолиса- у нее нет обратной реакции.
Вернее все силы и моменты ее создающие- перпендикулярны к ней и, по законам механики, не производят работы.

Вообщето это возврат в самое начало, но нужный.
Уже немного на другом уровне.
С движения все и начиналось.
Вот стоишь ты с кирпичом в руке- на тебя смотрят из другой звездной системы зелененькие в свой телескоп и видят огромную энергию в твоем кирпиче. Эм вэ квадрат пополам.
А у них энергетический кризис. Собирают последние остатки своих кэцэ и летят к тебе со своими бусами- менять на твой кирпич.
Прилетают- глядь, а нет здесь никакой энергии в твоем кирпиче- он неподвижно лежит в твоей руке.
Облом жестокий. Сидят зелененькие плачут. Куда же пропала энергия?
Они же своими глазами видели. что она есть. И скорость померили и энергию посчитали....

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 20