Теперь главное правильно подобрать вторичку.
В первичке у тебя 1400 , до 1300 можешь использовать для себя, остальное надо оставить в контуре. Посчитай вторичку на 21 вольт, пусть она зарядит кондер без нагрузки до 21 вольта. А дальше подключай нагрузку, чтобы она до следущей искры съела не больше 1 вольта- до 20.
Примерно так будет с учетом потерь в контуре.
Но у тебя контур пока безобразный- он все съедает без нагрузки.
Maximusua Пост: 523111 От 09.Jan.2017 (20:55)
Мне вот надо изменять индуктивность и емкость (собственные)
контура , не изменяя длинну провода .
Я тебе скажу Макс по простому, тебе нужно получить контур с МАКСимальной добротностью и ВСЁ !!!!! Есть ПРОВЕРЕНЫЕ и хорошо известные методы получить высокую добротность контура. Любое увеличение длины провода это увеличение активного сопротивления провода, это снижает добротность а вместе с тем и амплитуду колебаний.
Планирую индуктивность изменять диаметром намотки ,
а емкость зазором между витками .
Емкость катушки нужно стараться свести к минимуму т.е эта МЕЖВИТКОВАЯ емкость так же снижает добротность КК.
Никогда этого не делал и есть сомнения получится ли ?
Конечно получится.
Всегда приходится с чего то начинать ))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
rezoner Пост: 523086 От 09.Jan.2017 (17:35)
Прикинул Шкафа идею насчет волнового резонатора в аноде. Получилось грустно. Волновое сопротивление должно быть порядка 0,1-1 Ом.
Обрати внимание на проходной конденсатор. У него как раз длииные обкладки т.е есть время если соеденить цепочкой несколько проходных конденсаторов можно подобрать нужную длину. Смущает конечно большая индуктивность такого кондера.
"Проходной конденсатор по конструкции существенно отличается от обычного. Токонесущий стержень проходит сквозь корпус конденсатора и изолируется от него при помощи фарфоровых или стеклянных изоляторов. Один торец секции припаян к токонесущему стержню, а другой по всему периметру — к корпусу, который является одним из выводов конденсатора." www.studfiles.ru/preview/3545734/page:11/
www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/info54.shtml
uvi08 Пост: 523113 От 09.Jan.2017 (21:21)
накачка 20в 0,2А 2,2 мкс итого 4,4мкДж
получено на емкости 230пф 1100- 900= 200в 46мкДж
почти 1 к 10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
230пф Это межвитковая емкость ??
Важно учесть, чтаа Даже у реальных конденсаторов есть такой параметр ESR Это внутреннее сопротивление и т д. значит на выводах конденсатора окажется завышеный потенциал с учетом ESR а в расчеты енергии как бы берется идеальный кондер без учета ESR параметра.
Имей в виду чтаа у емкости катушки которая представляет индуктивности в что то подобное так же имеется.
ESI(ESL) - последовательная индуктивность - это собственная индуктивность обкладок и выводов.
Ну и собственно сам параметр ESR.
это эквивалентное последовательное сопротивление (ЭПС) или на английский манер Equivalent Series Resistance (ESR). ESR звучит лучше, чем ЭПС. Поэтому, почти все электронщики называют этот параметр ESRом.
Что такое ESR? [ссылка]
www.ruselectronic.com/news/ekvivalentnoe-posledovatelnoe-soprotivlenie-kondensatora-esr/
Это сопротивление даст выброс напряжения только в момент зарядного тока, а в контуре напряжение уже не зависит от него.
А мы смотрим напряжение именно на контуре. Наносекундные и пикосекундные пики зарядки мы не видим обычным осликом.
верно контур у нас это индуктивность без внешнего конденсатора т.е ДЛИИИННАЯ цепочка таких участков www.skif.biz/files/65930b.jpg
И индуктивность как акумулятор с предыдущего периода еще подбрасывает потенциала.
А в расчет берем идельную емкость.
Не исключено что и больше можно отжать с КК если уменьшить до минимума его паразитную межвитковую емкость И ПОЛЬЗОВАТЬ ВНЕШНИЙ КОНДЕНСАТОР т.к межвитковая емкость снижает добротность всего КК.
Резистором нагрузить контур тогда реально оценим сколько там есть.
Деда Ваня ! Пару торов я уже мотал , безуспешно .
Сейчас буду подставлять под искру только после того
как от генератора запоет . Остатки подгонятся.
Вот появилась кинушка известного автора .
Говорит убедительно , демонстрирует наглядно , но не нравится
мне что продольку не видит . А я собрался мерять так же .
Может выскажешь свое мнение ?
Резистором нагрузить контур тогда реально оценим сколько там есть.
Арифметику вспомнить достаточно.
В пиках напряжения вся энергия в конденсаторе и считается она просто.
Вот и смотрим где пики-
первый- 1200вольт 165 мкдж
второй- 1400 вольт 225 мкдж (+ 60 мкдж прибавки)
третий- если опять вернулись на 1200 вольт, значит потеряли всю прибавку , а должны придти на 1400.
Вот и вся арифметика.
Это причем заметь в контуре уже есть потери на активном сопротивлении катушки. Там реальные 100 ом.
Значит основные потери в контуре не на сопротивлении катушки а на излучении.
Maximusua Пост: 523202 От 10.Jan.2017 (21:50)
Наверно цилиндрическая индуктивность продольку в бесконечность отправляет .
Продольку ты на обычной катушке не поймаешь- можешь просто забыть про нее пока.
Научился ловить заряд на конденсатор- вот и используй пока его.
С продолькой совсем другая конструкция- на катушку совсем не похожая.
В обычной катушке главное чтобы продолька не мешалась, не давала перенапряжения, на сбрасывала заряд.