Модератор: ilnur

Ночь как оказалось самая производительная часть суток. Никто не отрывает и можно сосредоточиться на задумке.
Хотя для организма это не есть хорошо.

17в , 5а, 5 мкс итого= 212,5 мкдж
Но это на спонтанном контуре. Что было то и поставил. Просто хотел зацепиться хоть за какой то результат. Теперь буду думать над Правильной катушкой.

Примерно так?

Это очень много. На саму лавину нужно всего 1 мкдж.
Со всеми потерями в трансе, ключе достаточно 20 мкдж.
Все остальное превращается в дугу, по которой стекает вся энергия с кондера обратно.

Энергию с положительной полуволны забирать надо обязательно.

Даже не представляю как это делать. На затворе спад 20 нс , транзистор 840, вроде тут все хорошо. Начну наверное опять с трансиков. Похоже на них самые большие потери.
Спасибо за поддержку.

Сейчас попробую подобрать вторичку оптимально и попробую снимать.

Деда Ваня ! Как ни старался с миниатюрным трансами ,
лучше 140 мкДж не удалось получить ...
Может научишь ? Я уже вижу новую ветку к примеру
"Экономный искровичек " , ну или как то еще .
Интересно очень !

" Энергия накачки должна быть меньше чем получаемая прибавка."

Вот минимум затрат, которые смог сформировать 20в, 2.2 мкс, а ток не знаю как определить......
как в таком случае считать?

Зарядка емкостей вторички.

Феррит ведь является обкладкой. Вот я и фантазирую.

Укоротить длительность искры в разряднике чтоб небыло дуги вполне возможно, в разрыв вторички с холодного конца маленький кондерчик, время его заряда и ограничит время искры в разряднике.
На прямом ходу разрядит эту емкость т.е вернуть в источник. КПД в этом случае шипко не пострадает за-то устранишь длинную искру(дугу)

Правда возможен трабл со сбросом..

Проверим !
Шкаф ! а ты в личку заглядываешь ?

Ребятишки помогут.

Интересно, сколько мкДж кушает 1куб.см. феррита?

Это зависит от материала.
Вот например Epcos N87.

А еще больше от индукции. А поскольку мы ее до насыщения догоняем- у нас графики потерь по самому верху, который на этой картинке даже не убрался.

Пропилить щель.
Тогда только перемычка будет в насыщении.

А что касается вторички, то 1пф емкости при 10кВ соберет 50мкДж!

Все правильно, чтобы уменьшить эти энергии- тут и пропилы и напряжение контура работают на уменьшение. Наш кондер заряжается не только от первички, но и от энергии запасенной в контуре. но это уже все нюансы.
Нам со стороны первички главное научиться с минимальной энергией раскачивать ее.

Щель ишють... Что НГ уже отпраздновали?
Везёт же вам, если так.😊

Если для образования искры достаточно на все про все 20 мкДж,
а расходую 220 и более , то полировать надо в десять раз.
Это работа и кропотливая .
Измученная рутиной душа требует хоть маленькой радости !
Посему имея на данный момент энергию собираемую в конденсаторе,
в три - пять раз превыщающую затраты , хочу отложить полировку
искровика до изготовления съемной части . Думаю что это поможет и в доводке искровика .
Но ! Практика показывает что самостоятельные телодвижения заканчиваются возвратом в исходную точку...
ВОПРОС : Можно ли с такими большими потерями делать правильный тор , не станет ли он неправильным при доработке искровика в дальнейшем ? Граблей на дороге так много, (по близорукости наступаю на все ) что уже допускаю все немыслимые ситуации .

Всем привет!!!
При согласованной нагрузке получилось вот так.
Очень хочется услышать вердикт Гуру...

Вот теперь правильная картинка.
Одна искра в обычном воздушном разряднике дает примерно 500 мкдж.
Если снимать со вторички каждый раз эти 500 полностью, то и с расходом 200 уже что то получится.

200мТ, 30кГц. => 100кВт/куб.м. => 100Вт/куб.дм. => 0.1Вт/куб.см.

0.1 : 30000 = 3.33333 мкДж/куб.см.

Ты же знаешь, нам до насыщения нужно догонять, а это сразу на 10 умножай как минимум.

Картинка хорошая. правильная.
Давай теперь дебет-кредет подведем.
Какую емкость заряжаешь-
Сопротивление нагрузки-

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 199