вообще-то в разрядниках на большой ток и напряжение наоборот газ накачивают, например азот, под высоким давлением, атмосфер 70. Смысл - укоротить разрядный промежуток. Высокое давление и короткий разрядный промежуток ускоряет разряд и снижает сопротивление разрядника.
Например, управляемый разрядник, который использовался в медицине для литотрипсии - генерации мощных звуковых импульсов, разрушающих камни в почках: http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=3178
Деда Ваня ! Неудобно дергать тебя по мелочам ,
но вот приходится . Цилиндрическая индуктивность
излучает часть завасаемой энергии и это видно по
затухающим колебаниям . Для себя я это представляю
как уход энергии по вектору Умова- Пойтинга, под
углом к оси катушки. (Может неправильно понимаю).
А в тороидальной это излучение отсутствует, т.к
тот же вектор направлен к центру тороида .
Представление может и странное , но приходится
как то представлять эту картину .
Ворос в том , если тороидальная индуктивность
уже конструктивно не теряет энергию на излучение,
стоит ли заморачиваться совмещением продольного
и LC резонансов ? Если нет излучения то они должны
уживаться . Или продолька и из тора всетаки улетает ?
Ворос в том , если тороидальная индуктивность
уже конструктивно не теряет энергию на излучение,
тор устраняет только поперечную магнитную компоненту излучения,
а кроме это есть электрическая и продольная.
Электрическую надо убирать совмещением резонансов- стоячая волна не излучает, это как постоянный ток, а если будет бежать- то будет излучать.
А продолька убирается нагрузкой вторички- там образуется в противофазе своя продолька.
Ну и остаются только активные потери в контуре- это толстый лицендрат уменьшает.
dedivan Пост: 520485 От 23.Dec.2016 (11:48)
тор устраняет только поперечную магнитную компоненту излучения,
а кроме это есть электрическая и продольная.
Электрическую надо убирать совмещением резонансов- стоячая волна не излучает, это как постоянный ток, а если будет бежать- то будет излучать.
А продолька убирается нагрузкой вторички- там образуется в противофазе своя продолька.
Ну и остаются только активные потери в контуре- это толстый лицендрат уменьшает.
Спасибо Деда Ваня !!! Значит к продольке вернемся после того , как стоячую волну в торе организую ! С активными потерями понятно !
Перечитал и думаю , три строчки текста , вагон информации ,
год работы ! И как молодняку это не интересно .....
Maximusua Пост: 520135 От 19.Dec.2016 (21:57)
Мне тор надо намотать .
Вот рассуждаю ковыряясь в носу, какие диаметры выбрать,
какой провод , сколько намотать и везде вопросы ...
Наугад не пойдет , надо от чего то оттолкнуться .
А что ты будешь с этой катушкой-тором делать???
Какие частоты ???
Кста. для начала можно без синхронизации фазы если частота св. колебаний контура-тора приблизительно равна частоте пичков искры.
Контур сам подстроится под пички искры т.к за один период колебаний контура фаза уж точно не успеет убежать даже на четверть периода.
Другими словами пичек искры всякий раз В НЕКОТОРЫХ ПРЕДЕЛАХ будет поправлять фазу своб. колебаний контура.
ps. а тебе не кажется чтаа много проше снимать постоянку с заряженого катодом конденсатора прицепив к нему преобразователь с хорошим кпд 95% нонче вполне реально.
А катушка-тора это десяток метров провода это потери. И даже сама катушка тор она всеравно слегка выпускает ЭМ поле во вне !!!
На низких частотах (ДЕСЯТКИ КГЦ) добротность окажется выше на торе с феритовым колечком чем с десятками метров провода на огромном торе без магнитопровода.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Макс для размышления:
два синхронно отдельных искровика, у каждого свой катодный конденсатор в них копится электронный ток. И в диагональ разных искровиков меж анод-катод емкость.
Расчет на то, чтоб и ионный ток запречь, в этом случае заземление не нуна тем более что провод заземление это антена и она излучает т.е потери.
фер-штейн ? 😀
C наступающим Новым Годом !
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 520655 От 24.Dec.2016 (13:48)
А что ты будешь с этой катушкой-тором делать???
Какие частоты ???
Шкаф ! Снимать урожай после искры !
А частота должна быть в районе 200 КГц .
Желательно еще меньше , т.е. по способностям
шустрых диодов . И улетать не должно НИЧЕГО !!!
Постоянку с конденсатора уже снимал ... Не хватило
тяму . Да и по контурам тяму нету совсем ...
Пытаюсь вот сообразить но пока туго .
Надо бы четко сформулировать требования к этой
конструкции , вот чешу репу .
То что она не должна терять ни грамма , это
ОДНОЗНАЧНО ! Частота д.б. приемлемой для
выпрямительных диодов , это тоже однозначно .
И то что искра будет следовать не чаще чем
один раз в 30-40 мкс, это тоже не изменить .
И частоту урожая 60 МГц , не изменить .
Вот примерно из этих соображений , вытекает
все остальное .
Феррит тоже лишний , он за работу тоже возьмет
И получается , бились с потерями а отдали ферриту.
Самое интересное что это понадобится всем !
Просто пока не дотумкали .
Так чта-а-а-а-а, поучавствуй , ты ж с контурами
как по моему всю жизнь прожил .
shkaf Пост: 520655 От 24.Dec.2016 (13:48)
А что ты будешь с этой катушкой-тором делать???
Какие частоты ???
Феррит тоже лишний , он за работу тоже возьмет
И получается , бились с потерями а отдали ферриту.
Макс Макс, на низких частотах катушка на феритовом колечке провода получится в десятки раз меньше !!!!! Т.е потери в ферите окажутся меньше чем потери в длиииинном проводе на торе без магнитопровода.!!!!!!!!!!!!!!!
Есть хорошие ферриты для примера магнитная феритовая антена 400нн, принимает из эфира радиосигнал в микровольты !!!! Вполне сопоставимо с длиной антеной.
Так чта это надо учесть..т.е катушка тор без м. пров в этом деле не самое оптимальное решение.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Нужна помощь в расчетах.
Флай со встречными обмотками . Потребляет 21вольт, 1,6 мкс, 7 ампер.
На вторичке нагруженной 100 омами, напряжение 150вольт и длительность импульса по основанию 150нс. Помогите просчитать дебит с кредитом в микроджоулях.
Maximusua | Post: 520665 - Date: 24 Dec 2016 11:37Снимать урожай после искры !
А частота должна быть в районе 200 КГц .
Желательно еще меньше , т.е. по способностям
шустрых диодов . И улетать не должно НИЧЕГО !!!
shkaf Пост: 520695 От 24.Dec.2016 (16:47)
Так чта это надо учесть..т.е катушка тор без м. пров в этом деле не самое оптимальное решение.
Шкаф ! Как бы я хотел с тобой согласиться !
Но не могу ... Может потом , когда не смогу совместить
резонансы в торе без сердечника , (возможно в торах).
А пока продолжаю в выбранном направлении .
Извини Валерий Иосифович , не смог я досмотреть это кино .
А зря. мультик очень полезный.
Мужик говорит померять нечем. но бля буду сверхединица.
При этом лампочку на полкиловатта в руках держит - во как ярко светит- точно полкиловатта....
Попробовал бы он так хотя бы стоваттную в руках подержать...
А зря. мультик очень полезный.
Мужик говорит померять нечем. но бля буду сверхединица.
При этом лампочку на полкиловатта в руках держит - во как ярко светит- точно полкиловатта....
Попробовал бы он так хотя бы стоваттную в руках подержать...
Особо защищать не буду мужика, но там три причины по которой ему лапы не обжигает.
Первая он говорит, что конденсаторы у него на 16кв и если зазор превысить в разряднике они вылетят, а у него их итак недостаточно.
Вторая причина, лампа засвечивает съемку, Но он кратковременно разводит у разрядника зазор и яркость очень растет.
Третья причина, лампа у него работает по току, так как низковольтная и хрен ее прокалишь инерцией ток он и в Африке ток, без него некуда.
Лапы у мужика трудовые он запросто сможет держать банку с расплавленным оловом и нехрена его рукам не будет, ну это как четвертый аргумент.
Частоты он называл, устройство далеко не настроено значит у него много возможностей поднять мощность системы.
Это мое мнение...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergh |
Post:520453 - Date: 23.12.16(00:26)
