Дык... по свинцу... он используется только в авто, как стартерная батарея. 1 батарея на 5лет... Есть ли смысл заморачиваться НИОКР'ом, только для того, чтобы модернизировать стартерную батарею? А еще для чего?
psih Пост: 517368 От 01.Dec.2016 (09:30)
А еще для чего?
Если энергоёмкость относительно массогабарита батареи не уступает свинцовым, а стоимость много дешевле при много большем ресурсе...
Буферные ёмкости для потребителей с тарифами день\ночь, для солнцепанелей и т.д.
psih Пост: 517368 От 01.Dec.2016 (09:30)
А еще для чего?
Если энергоёмкость относительно массогабарита батареи не уступает свинцовым, а стоимость много дешевле при много большем ресурсе...
Буферные ёмкости для потребителей с тарифами день\ночь, для солнцепанелей и т.д.
С чего он дешевле? Сравни температуру плавления и технологию меди и свинца. Если из меди начать делать аккумуляторы, она подорожает ещё раз в 20
шива... там вообще вместо электродов можно юзать графит... вся медь в соли... по описанию в патенте анод графит - сверху пленка двуокиси свинца, катод - уголь или пластина меди....
хм... получается если взять стеклянную банку кинуть туда пластины мади и свинца и залить 15 процентной кислотой. будет батарейка... как батарейка закончится, поместить два электрода угольных - получился акум...
