Sergh Пост: 514634 От 06.Nov.2016 (15:01)
написано что до 200 МГц, на самом деле в нормальном совковом справочнике они оказывается до 80 МГц единичного усиления.
Так что низачот.
Это неважно. Там даже КТ814 может работать.
Там главное коротнуть затвор на землю и держать ноль, пока его емкость разряжается.
эти транзисторы того делать быстро не могуть принципиально. Для того чтобы на единицах нан что-то там коротнуть надо транзистор с частотой единичного усиления больше 1ГГц, КТ941 например.
Sergh Пост: 514641 От 06.Nov.2016 (15:31)
надо транзистор с частотой единичного усиления больше 1ГГц, КТ941 например.
Значит ты не представляешь как полевик работает в этой схеме.
Ему пофиг, какая граничная частота у драйвера- если тот не успевает, полевик так и стоит открытый. Как только драйвер сработал- тут уже дело за полевиком- вот он и дает фронт.
Не може у этих говнотранзисторов КТ973 заряд быстро рассосаться.
Слегка выручает только то что полевик выключается при изменении напряжения на затворе с 4 вольт до 3, и этот участок по времени занимает не так много.
Вот тут никаких КТ973 нет, еше бы не калечные КП901 так и нормально было:
Sergh Пост: 514646 От 06.Nov.2016 (15:41)
млинн, думал хоть Дед помнит про что речь шла...
Да помню про что.
Пока драйвер не открылся- разряд емкости затвора идет через большое сопротивление- и это до сотни нан времени занимае. и полевик открытый стоит.
Вот за это время и должен драйвер включится.
А после того как включится- уже и полевик закроется.
Понимаешь в чем фишка- ПОСЛе того как...
Sergh Пост: 514649 От 06.Nov.2016 (15:50)
Думаешь мне мосх затрындеть? То что нельзя в виде текста логично описать и выложить для общего доступа, как делал я - то все в топку.
Это заява ! Ткни носом чего это ты наделал ! Не встречал что то .....
на самом деле идея стара, и такие схемы встречаются не только здесь.
все очень просто - закрывается драйвер, который "за кадром" - у него двухтактная схема выхода.
- поэтому на базе транзистора появляется отрицательное относительно эммитера напряжение, которое для транзисторов типа PNP является открывающим. Оно открывает транзистор КТ973, который в силу своих возможностей коротит затвор на ноль.
Усе.
Ну давай на пальцах тогда показывать.
Вот смотри - разряд затвора идет от 12 вольт- у нас питание такое на драйвере.
Пка он идет по красной линии- полевик открыт, и неважно быстро мы тут разряжаем или медленно. Вот за это время и должен включиться драйвер и быстро разрядить тот участок где полочка- зеленым.
Посчитай для интереса какое время будет идти разряд по красному участку,
если драйвер пока не включился и разряд идет через эммитерный переход и через 50 ом.
Рассказать банальщину как еще ускорить разряд?
Запитываешь драйвер не от 0 +12 вольт, а от например -5 до +18 или даже +20 вольт.
На истоке само собой 0 вольт.
Драйвер выключается с той же скоростью, но участок напряжения от +5 до +3 вольт пролетает гораздо быстрее, прямо "Пиу-пиу", единицы наносекунд. И без всяких КТххх.
Применяется тоже давно, но в основном для мощных IGBT и с несколько другой целью.
каждый сантиметр проводков от драйвера до затвора упарывает 3-5 нс. Так что паять драйвер надо прямо на выводы полевика.
Sergh Пост: 514657 От 06.Nov.2016 (16:13)
Это все понятно и банально,
Вот только чем та схемка лучше этой:
- в спец. микросхеме драйвера UCC37322 уже установлены внутри самые лучшие транзисторы, которые самым лучшим образом точно так же коротят затвор.
Глаза то разуй- схема другая- выходной транзистор стоит коллектором на выход- у него большое выходное сопротивление при этом.
Емкость затвор-сток полевика заряжается в это время большим током от фронта- тут может и подпрыгнуть напряжение на выходе драйвера.
9 ампер он держит- но не факт что ноль при этом на выходе.
Такие уж характеристики у транзисторов в схеме с общим эмиттером.
Это косой драйвер, пожег много полевиков.
Новые драйвера делают именно как у меня нарисовано- с эмиттерными повторителями. Поищи у них поновее драйвер и сравни.
в данном случае транзистор надо рассматривать как двухполюсник без разницы чем он там стоит, главное что на базу подается. Еще подумай зачем паралельно биполярам мосфеты включены. Гы-гы.
Тут дело не в скорострельности драйвера, а в обратной связи.
В моей схеме если на затворе вдруг подпрыгивает напряжение- увеличивается ток базы драйвера и он сильнее коротит. В твоих фирменных драйверах этого нет.
И 973 тут стоит именно потому что у него бэта больше- лучше реагирует на ток базы.
Вот тебе и гы...
Maximusua |
Post:514640 - Date: 06.11.16(15:29)
