Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
vihr Пост: 514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
Ну так это ионный ток, а не электронный. Хотя, углеродный провод вроде бы тоже не создает магнитного поля, но ток в нём электронный.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
vihr Пост: 514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
И железку на постоянке не притягивает? И опилки не липнут? Ведь по описанию опыта вывод можно делать об отсутствии индукции, а не самого поля. Попробуй оценить притяжение жидкой обмотки к сердечнику.
vihr Пост: 514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
Интересно, попробуй взаимодействовать с магнитной жидкостью. 😕
vihr Ионы в электролите гораздо медленнее электронов в металлах. Для них 50Гц уже существенно.
Прикинь длину кембрика. Вот на таком расстоянии ты разместил пластины в электролите. Отсюда очень высокое сопротивление.
Надо было проверять на постоянке. Катушку делать из нескольких "жирных" с большим сечением витков. Длина пол метра уже достаточно.
Обязательно железный сердечник. Хоть гвоздь.
Теперь проверяй, как будет до и после включения, притягивать мелкие железные предметы. Учти инерционность.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
vihr Пост: 514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
Попробуй налить ртути......
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vihr Пост: 514346 От 01.Nov.2016 (23:59)
Сегодня провел эксперимент - сделал жидкий провод,в кембриковую трубку залил электролит щелочного аккумулятора,в концы трубки вставил электроды и намотал на сердечник транса.Включил первичку в сеть и замерил выходное напряжение - на выходе "0" Подал с латра на вторичку напругу,замерил на первичке - "0" Т.е жидкий провод не создает магнитное поле и не чувствует его!😨
Я похожий опыт делал . На фотке стеклянная трубка с водой...лампочка горит но слабовато...
Ну вот простой эксперимент - вода в МП. Дистиллят ток не проводит, обычныя вода немного токопроводная , а солёная ВААЩЕ токопроводная...однако,ж ни одна из них не имеет реакции на магнит. Значитца - хучь замахайся этим магнитом, но получить реально ток из воды -это врядли ...
Однако ,смотрим на фото ,-
вода находится в переменном МП и на торцах стеклянной трубки мы имеем реальную разность потенциалов от которой и лампочка светится и светодиод тоже реагирует нехило
На самом деле реакция на магнит в случае подачи переменного или импульсного- есть, но слабая. Проверяется, подвесив девайс на крутильные весы и поднося магнит, раскачивая, как качели.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ihtiandr Пост: 514441 От 04.Nov.2016 (06:31) Ivan реакция точно такая же как у медных проводов то же длинны и с тем же током.
Истинно глаголишь. Чуваки пытаются отделить магнитное поле от тока(это
одно и то же, вот Турист обрадуется😎 ),как мух от котлет.
Да вот неделимое не делится.
Нет кембрика?
В аптеках продают капельницы. Там силиконовая трубка метра полтора.
Набираем электролит в трубку с аккумулятора, затыкаем концы да хоть
гвоздями(удалить воздушные пузырьки), но лучше латунными винтами М3, и сворачиваем в катушечку.
Надеюсь о мерах безопасности при работе с кислотой должны знать все😀.
Какой, нахрен, электролит? Чтоб они обожгись, наделали дырок в одежде и навсегда прокляли альтернативную науку?
Сильно соленая вода вполне пойдет. В крайнем случае кровь 😊
Самым продвинутым разрешаю потом посмотреть кино ""Охота за Красным Октябрем" с Ш. Конери. Там у замполита фамилия Путин, кажется. Создатели этого фильма физику в школе иногда учили.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Может быть, я не совсем ясно выразился, но вот у меня, к примеру, даже диэлектрик (пенопласт), подвешенный на нитке, под воздействием ВН НЧ- реагирует на магнит.
Если в электролите создаются те же условия, то и у элетролита будет возникать МП.
ИМХО.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 514504 От 04.Nov.2016 (22:51)
Может быть, я не совсем ясно выразился, но вот у меня, к примеру, даже диэлектрик (пенопласт), подвешенный на нитке, под воздействием ВН НЧ- реагирует на магнит.
Если в электролите создаются те же условия, то и у элетролита будет возникать МП.
ИМХО.
Совсем неясно выразился. Что такое ВН ?
Пенопласт очень хорошо статику накапливает и имеет мизерный вес.
Подносишь к нему хоть что другое и он хорошо реагирует. Обычно притягивается. Магнит то же имеет право на статику.
Или я что-то не так понял? Телепатией не страдаю.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ivan Пост: 514504 От 04.Nov.2016 (22:51)
Может быть, я не совсем ясно выразился, но вот у меня, к примеру, даже диэлектрик (пенопласт), подвешенный на нитке, под воздействием ВН НЧ- реагирует на магнит.
Если в электролите создаются те же условия, то и у элетролита будет возникать МП.
ИМХО.
Совсем неясно выразился. Что такое ВН ?
Пенопласт очень хорошо статику накапливает и имеет мизерный вес.
Подносишь к нему хоть что другое и он хорошо реагирует. Обычно притягивается. Магнит то же имеет право на статику.
Или я что-то не так понял? Телепатией не страдаю.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 514530 От 05.Nov.2016 (05:38)
Что такое ВН ?
Высокое напряжение.
Или я что-то не так понял? Телепатией не страдаю.
Это заметно, что не страдаешь, раз переспрашиваешь.😎
Ты не так понял. Эффект, к примеру, наблюдается в том числе и внутри стеклянного сосуда с водой на дне.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А у меня другой вопрос.
Если мы ровно в середине вторички трансформатора вставляем конденсатор то какая энергична нём может накапливаться,пропорциональная напряжению на концах? Вопрос имеет прямое отношение к секрету девайса Смита,способу извлечения энергий из эффекта Иеронима,ну и может быть ИБа,если он не врал..
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
УжосМляНах Пост: 514554 От 05.Nov.2016 (12:21)
Вопрос такой:
Сколько энергии, выделяемой топливом, тратится на циркуляцию теплоносителя (воды) в системе?
Хороший вопрос. только ты не первый кто задумался над этим.
Физики давно занимаются измерениями теплоты, приборы всякие точные придумали. Калориметры называются. Так вот в них первым делом размешивают нагреваемую воду. чтоб она не тратила энергию на расслаивание. То есть там заметные цифры получаются.
А сколько конкретно- это уже покрыто мраком истории.
Попробуй поищи, может в старинных книжках найдешь.
Ihtiandr Пост: 514441 От 04.Nov.2016 (06:31) Ivan реакция точно такая же как у медных проводов то же длинны и с тем же током.
Подтверждаю, проверено опытами. Замена медного провода жидким электролитом при том же токе через него создаёт такое же магнитное поле. Измерялось магнитометром.
vihr |
Post:514346 - Date: 01.11.16(23:59)
