Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
inventives Пост: 510778 От 03.Oct.2016 (08:33)
бабочка свернутого измерения сидит в кванте пространства планковского размера,
Не сидит она там, просто мы его не видим, и считаем что это точка.
А там нормальное пространство- тоже трехмерное по нашим представлениям.
Самый простой опыт- с монеткой. Подбрасываешь и выпадает либо решка либо орел. А где этот выбор происходит- ты не видишь. Это не значит что его нет. Эта та же физика, там свои движения, свое пространство.
inventives Пост: 510778 От 03.Oct.2016 (08:33)
бабочка свернутого измерения сидит в кванте пространства планковского размера,
Не сидит она там, просто мы его не видим, и считаем что это точка.
А там нормальное пространство- тоже трехмерное по нашим представлениям.
Самый простой опыт- с монеткой. Подбрасываешь и выпадает либо решка либо орел. А где этот выбор происходит- ты не видишь. Это не значит что его нет. Эта та же физика, там свои движения, свое пространство.
дед не коректная анология. орел решка у монетки таки можно просчитать, оно сугубо в нашем пространстве и времени. параметров много, включая даже центр массы монеты, угол удара при подкидывании и т.д. но закрытой семантики в визике ньютона немае...
Можно и более корректный пример взять- распад атома. То ли через секунду распадется, то ли через миллион лет. Что то это решает- ровно половина распадается за определенный промежуток для каждого сорта атомов.
Скажешь это не закон? Закон.
А почему же с монеткой ты его не считаешь за закон?
Только из за того что можешь как то повлиять на него?
да, вроде с точки зрения квантовой физики эдесь нет противоречий. Просто размерность планка ставит жирную точку в нашем 3D-мире.
А то, что в этой точке свои наноПланки к нам напрямую не относится, там не наша территория. А вот "уши процесоов", торчащие из точки неожиданно проявляются фрактально у нас в разных вариациях типа странного аттрактора, упорядочения хаоса, бабочки Лоренца и т.д. , давая понять, что на уровне р-ов Планка рано ставить точку.
Фрактальность волнового пакета сохраняется на разных уровнях.
sbal Это просто плоская картинка, проекция реала.
В обьёме это выглядит так
В основе фазовая деформация доменов ФВ ( картинка глолбул в одной из фаз и по 1 оси)
Но это не свёрнутые измерения, это наш 3D-мир из доменов-резонаторов на нижнем уровне 10-33 см. В исходном состоянии (рис.1 ) - шарообразная оболочковая конструкция - отличный "кокон" для свёрнутых измерений
Это вы опять в сторону вильнули.
Все таки к пространству нужно относиться как к ВМЕСТИЛИЩУ чего либо, а не как комната с декартовыми координатами, как нас в школе приучали.
Отсюда правило- Если что существует, но не вмещается в наше пространство- оно в другом пространстве.
Для примера- темная материя.
И человек, кстати, легко путешествует в других мерностях, берет, фиксирует одну из своих привычных трехмерный осей и заменяет осью из другого измерения.
Это всего лишь ограниченность представления - трехмерное.
Если оставаться в рамках этого представления- то можно легко получить представление других измерений.
И человек, кстати, легко путешествует в других мерностях, берет, фиксирует одну из своих привычных трехмерный осей и заменяет осью из другого измерения.
Для этого нужно представить вертикаль не вертикалью, а она сидит в башке намертво, как и горизонталь.
Горизонталь легко заменяется на ось времени. Давно уже все привыкли.
А вертикаль заменяют на ось тяготения- тоже всем привычны уже гравитационные ямки.
Так что я не знаю про чью ты башку глаголишь.
dedivan Пост: 510800 От 03.Oct.2016 (12:07)
Можно и более корректный пример взять- распад атома. То ли через секунду распадется, то ли через миллион лет. Что то это решает- ровно половина распадается за определенный промежуток для каждого сорта атомов.
Скажешь это не закон? Закон.
/quote>
Увы сынок - бред..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Для этого нужно представить вертикаль не вертикалью, а она сидит в башке намертво, как и горизонталь.
А тебе что, сны никогда не снились? 😳
Пс. Повторюсь: если во сне виден "лес", с деревьями не выше в два человеческих роста, эдакий переросший кустарник, значит это не земной мир. Зуб не дам, но процентов на 95. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Для этого нужно представить вертикаль не вертикалью, а она сидит в башке намертво, как и горизонталь.
А тебе что, сны никогда не снились? 😳
Пс. Повторюсь: если во сне виден "лес", с деревьями не выше в два человеческих роста, эдакий переросший кустарник, значит это не земной мир. Зуб не дам, но процентов на 95. 😊
Лес это вертикаль, а дед предлагает её мерять в ньютонах, ну и как лес будет выглядеть?😊
Ууу, как все запущено...
Дети с 5 лет уже знают, что можно мерять даже в попугаях.
Если ты этого не знаешь. то тебе нет еще пяти лет в попугаях, хотя в паспорте может быть и записано 50.
Вон вверху картинка колышется- она по вертикали в вольтах меряется- мужик такой был Вольт. Вот вольтами и мерять тоже можно- в два его роста волна = 2 вольта.
И Ньютон тоже мужик был.
Чего ты тут забыл? Тебе с детишками про мультики по возрасту нужно общаться.
3 источника, 3 составные части эфира.
Общеизвестно, что земля (материя) стоит на 3-х слонах (глобула, тороид, петля свёрнутого измерения).
Если глобула и тороид представляют из себя обьёмные оболочковые конструкции, то петля времени - тончайшая (а значит -одномерная) струна, проходящая последовательно по всем плоскостям мерностей свёрнутого измерения, не наблюдаемая в нашем мире. Что-то типа святого духа.😕
Пофантазируем с точки зрения материалиста :
Если взять сверхтонкую струну, например длиной 1 см, и впихнуть её в шарик размером с квант пространства, то струна просто исчезнет из нашего мира. Следовательно, с точки зрения квантованного пространства струны времени в кванте пространства не существует, поэтому все рассуждения о 5...12 мерностях и т.д. - просто плод мат. определений, ничего общего не имеющий с реальной физикой ФВ, какие оси не подставляй !!!.
Как впрочем и математическая точка. Реальная точка для нас - квант пространства.
Всё, что менее кванта - для нашего 3D-мира иррационально
, а значит и мат. определение точки ( как бесконечно малой величины ) противоречит реальной картине мироздания.
А. Скляров сказал: "Сначала строится математическая модель, потом геометрическая, а из неё и физика получается" 😈
Однако-же имеем библейскую истину из ДоПотопного учебника физики -
...во имя отца, сына и святого духа... АМИНЬ !!!😕
dedivan Пост: 511906 От 11.Oct.2016 (18:15)
старый стал, уже и кинуть не может.
Напраслину не гони - от меня исчо и резиновые бабы беременееют!!
Нехорошо ето..наговаривать...😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А. Скляров сказал: "Сначала строится математическая модель, потом геометрическая, а из неё и физика получается" 😈
Вообще-то это не-человеческий путь: сначала геометрическая модель (видимая), потом физическая (ощущаемая), и только потом - математическая, тасазать, апофигей ОПИСАНИЯ.
Вот, к примеру
— Человек со своей геометрией и энергетикой может передвигаться
только по определенным туннелям на Земле, хотя ему кажется, что он
передвигается свободно.
— Знаешь, я читал «Книгу песчинок<36>». Там сказано о туннелях,
сокращающих географические расстояния.
— Неудивительно. Все хорошие фантасты-экстрасенсы. А в твоей книге
сказано, что эти туннели населены?
— Нет.
— Видишь. Да люди и не могут попасть в туннели других существ просто
так.
— То есть снежные люди нам не встретятся?
— Те, кого называют снежными людьми, могут передвигаться по нашим
туннелям тоже, хотя это бывает редко.
— Снежные люди видят туннели.
— Это — обыденность для них.
Можно, канеш, отмахнутся от этого "шаманизма", но мне как-то довелось увидеть такой туннель. Кстати, название вполне точное, бо я тут же окрестил его "tube" (это, с англицкого, кроме "туннеля" обозначает ещё "метро" - именно так это и выглядит: внешне труба, а попадаешь внутрь как тут же оказываешься в "вагоне метро" - включается "движение за окном вагона" - развёртка по времени...)
inventives, прикол в том, что "туннели" абсолютно не противоречат и твоим моделям - это просто различные ОПИСАНИЯ.
Так что тельняшку на груди не стоит рвать, выясняя какое более истинное...
Однако-же имеем библейскую истину из ДоПотопного учебника физики -
Шаман очень расчетлив, поэтому, практика, заставляющая его
доверяться случаю, должна быть очень важна.
— Что ты делаешь в это время?
— Соответствую идее самого себя.
— Что за «идея себя»?
— Есть идея каждого человека: Иванова, Петрова, тебя, меня. И есть
реальные воплощения: Иванов, Петров...
— И что?
— Чем больше реальные Иванов-Петров отличаются от своей идеи, тем
больше они разрушаются.
— При чем здесь идеи?
— Идеи неразрушимы, они вне времени и пространства.
— Как это?
— Например, идея Платона о мире идей. Платона давно нет, а идея есть.
Где она? Когда? В тебе, мне, в московском профессоре философии, в
Платоне? Вне времени и вне пространства.
