Первый пост темы: Drub Post: #50327 От:21.12.2006 (07:07) Мне интересно: Может кто-нить из обитателей этого форума предложить, (описать, дать ссылку, объяснить принцип работы) работающий вечный двигатель (ВД).
Если нет, тогда получается, что ВД до сих пор в природе не существует, а все якобы изобретали ВД являются банальными мошениками.
Логика народа и их диаметрально противоположна, почем???
С каждого по нитке себе на рубашку. Весь принцип цивилизации заложен на посредничестве. Одни посредники. Поэтому посредник будь то чиновник или поп или новый русский он и не хочет разрушать данную систему. Видь он работать то не хочет. Вот поэтому энергетика один из механизмов управления народом. Народу от всех этих богатств перепадают крохи. А вот пару сотен семей живут как положено. Поэтому не экономика рухнет а система зависимости от посредника. Поэтому вам решать хотите жить в новом мире или варится в старом дерьме.
Drub Ошибаешься и очень сильно!
Если у вас есть микросхема с входом и выходом. То вы ее можете использовать даже не представляя как она устроена. Точно также любой транс буть то тесловский никто не знает принцип работы. А посему возникает метод тыка.
Обход счетчика. Глупо! И опасно.
Тогда примите к сведению такую идею. Заряжайте кондер в первый полупериод ВЧ током .А во второй просто разряжайте.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Это хорошо, что кто то сделал "ВД" я бы тоже возможно засекретился на его месте.
Но думаю найдутся умные люди которые смогут придумать простенькую рабочую модель "ВД" и распространить инструкцию по сборке, как
можно большему числу людей (на разных языках желательно), благо интернет это позволяет, даже анонимно. Цель ихняя, должна быть
благородная, ради детей, ради здоровья планеты, ради распространения человечества по вселенной, ради мира.
Учитывая последнии аномалии с погодой, такие люди найдутся. Но скорее всего "сильные мира сего" дадут быстрей возможность распространению "ВД" фирмами которые этим ВД занимаются вроде Steorn (или как там ее) что бы контролировать ситуацию, хотя все равно прорвет, так как
человечество осознает такую возможность, и все до этого создавшие ВД повылазиют.
Drub, спасибо буду знать, я так и думал что подвох в разности фаз, на этом надо поразмыслить.
А как насчет идеи предложенной дудушевом (не надо его ругать идей рабочих у него мало, как мне кажется), электростатический
двигатель, в любом учебнике по физике написанно какова сила кулона и она впечатляет, заряды в один кулон на один метр взаимодействуют с силой
Цитата:
Оценка величин электрических сил Кулона
При электрическом токе в 1 а по проводу, например через лампы накаливания, проходят электрические заряды огромной величины 1 Кл.
1 сек. Даже в электросети квартиры эти Кулоны электричества имеются в изобилии. А какова величина силы отталкивания двух электрических
зарядов величиной по 1 Кл? Вы удивитесь, когда узнаете про нее… Ответ таков. Два одинаковых эл. заряженных тела с зарядами по 1 Кл,
размещенные исходно на расстоянии 1 м., отталкиваются друг от друга с силой практически 10 в 10 степени Ньютонов, (формула закона
Кулона - есть в любом элементарном справочнике по физике)... Парадокс состоит в том, что, несмотря на известность того факта, что
силы Кулона непостижимо огромны, но они фактически толком в Энергетике до сих пор не используются. Они самые мощные в Природе после
ядерных сил. Кулоновские силы возникают везде, где есть электрические заряды. Главное суметь выделить эти заряды на телах и
заставить их работать на нас...
И я не вижу, почему на этом принципе не сделать ВД. Конечно это сложно, я делал не такой, как описавал дудик, а по своему, прыгалка
туда сюда, пластина металическая 10*10см заряжалась от другой пластины оталкивалась, притягиваясь к другой, потом заряжалась
отталкивалась и т.д. Стучала она здорово, и ток (неудевительно ведь напряжение около 10кв) потребляла мизерный даже от одного
провода почти работала. Но ход 10мм для меня не позволяет преобразовать в электричество и зациклить систему.
Можно поставить мысленный эксперемент, допутим конденсатор, заряжаем его от батарейки при 1вольте на пластинах по 1кулону потратили 1дж, растояние между пластинами 1м, пластины, площадью сотни квадратных километров 😀 (допустим дальний космос), пластины начнут притягиваться к друг другу с силой 10 в 10 степени Н. И сила будет возрастать при приближении, так что энергия должна выделится колосальная, (при столкновении) минимум 10 в 10 степени джоулей. Конечно можно посмеяться, но при других параметрах, напряжениях, площадях, растояниях, должно работать.
Нужно только вакуум глубокий, что бы не пробивало и не утикало.
Это первое что я вспоминаю когда теряю надежду.
А в форуме такое не обсуждалось?
А слабо сконструировать простой электродвигатель на кулоновских силах?
Даже при том же расходе электроэнергии он должен обладать повышенной мощностью.
Если у обычного КПД 90%, то у кулоновского просто неизбежно будет больше 100%.
_________________ ...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
admin.skif.biz Пост: #50732 От 23.Dec.2006 (17:49)
А слабо сконструировать простой электродвигатель на кулоновских силах?
Даже при том же расходе электроэнергии он должен обладать повышенной мощностью.
Если у обычного КПД 90%, то у кулоновского просто неизбежно будет больше 100%.
Искрит сильно. И дерется.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
По прошествию около 12 часов температура на градусники стабилизировалось на отметке в 13,7С при этом в помещении температура сохранялась на уровне 6С, как и в последующие часы. После этого я посредством проводов запитки схемы, подключил её (лампу с конденсатором) к трансформатору, прибор показал падение силы тока примерно на 1,5мА. После того как прошло ещё примерно 12 часов температура на термометре стабилизировалась на отметке в 25С при этом в помещении по прежнему оставалась температура в 6С
Вот взял и посчитал. Может и не правильно под рукой справочников нет. И так сопротивление лампочки и конденсатора равны == 800 ом. Трансформатор приблизительно 500 ВТ если от телека. Или уменьшения тока 2,3 мА расчетных, от замеренных 1,5 мА. Откуда повышения температуры в два раза? “Это все придумал Черчель в восемнадцатом году.Про бермудский многогранник, необъятный пуп земли” Высоцкий 😳
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
По прошествию около 12 часов температура на градусники стабилизировалось на отметке в 13,7С при этом в помещении температура сохранялась на уровне 6С, как и в последующие часы. После этого я посредством проводов запитки схемы, подключил её (лампу с конденсатором) к трансформатору, прибор показал падение силы тока примерно на 1,5мА. После того как прошло ещё примерно 12 часов температура на термометре стабилизировалась на отметке в 25С при этом в помещении по прежнему оставалась температура в 6С
Вот взял и посчитал. Может и не правильно под рукой справочников нет. И так сопротивление лампочки и конденсатора равны == 800 ом. Трансформатор приблизительно 500 ВТ если от телека. Или уменьшения тока 2,3 мА расчетных, от замеренных 1,5 мА. Откуда повышения температуры в два раза? “Это все придумал Черчель в восемнадцатом году.Про бермудский многогранник, необъятный пуп земли” Высоцкий 😳
Зимой в деревне при -20-350 (может чуть больше по абсолютной величине) в подполье под ведром две лампочки по 150 Вт, включенные последовательно не позволяют температуре снизиться до минусовых температур. Объем помещения около 50 м3. ВВод располагать вблизи от ввода водопровода.
Все в лес и я по дрова.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Предложение:
Я пытаюсь смоделировать ВД в аналитической программе Maxwell.
Хорошо знаком с 10й версией, но она не берёт некоторые вопросы.
Сейчас имею 11ю.
- умею считать систему магнит-магнит, магнит-катушка (соответственно
любой формы). Результат - моменты и ЭДС в зависимости от скорости,
угла поворота или возбуждающего напряжения.(Графики)
- Ваш рисунок в любом формате Solid Works на почту.
- чтобы не раскрывать Ваши секреты можно считать только его часть.
- первый пример (если время расчёта не превышает суток) сделаю
бесплатно. Перендев полность оптимизируетса примерно за год!!!
- интересуют только деньги и обещаюсь поддержать сайт.
Дело в том что сделать электродвигатель который вращется от кулон. сил, не так просто, всмысле, что бы он обладал "КПД" более 100%. Двигатетель получается эффективным когда площади рабочих элетрост-х поверхностей, как можно больше, а расстояние меньше.(Двигатель Литовченко поэтому неэффективен).
Возможно кулон силы можно использовать и проще, допустим конденсатор должен нагреваться если его перезаряжать (в колебательном контуре) но конденсатор должен быть, такой чтобы его электроды могли колебаться, а диэлектрик деформироваться, и в нем выделяться тепло.
Вообще я никак не могу узнать, какую силу может создать пьезоэлемент, может тот же пьезодинамик обладает "КПД" более 100%, такие вещи надо рассматривать с обратной стороны,
"Если неэффективный генератор может эффективный двигатель или наоборот"
Sergeno Вообще я никак не могу узнать, какую силу может создать пьезоэлемент, может тот же пьезодинамик обладает "КПД" более 100%, такие вещи надо рассматривать с обратной стороны,
"Если неэффективный генератор может эффективный двигатель или наоборот"
Волгоградский завод "Аврора" делает повышающие трансформаторы на пьезопластинках. На входе переменка 5В - на выходе переменка 15кВ.
если достанете, можете поиграться. Видел на выставке. Жаль, не купил. Было это лет 8 тому.
Sergeno
Дело в том, что пьезоэлемент- уникальный продукт. Имее 2 св-ва в 1 флаконе: возможность получать статику, да ещё- с любой необходимой
ч-той. Для ВД- незаменимые св-ва!😊
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Извените, но Вы так и не сказали чем транс Теслы отличается от обычного (только щеки надуваете), по мне это такой же транс, только выше частота и соотношения числа обмоток сильно отличается от 1. И все, принцип действия тот же, и КПД <100%. Переубедите меня.
To Sergeno
А чего за идея дудушева? Ссылку можно?
Также напоминаю, что сумарная работа по перемещению заряда в потенциальном поле по замкнутому контуру равна нулю. Т.е. в электрическом и магнитном.
Извените, но Вы так и не сказали чем транс Теслы отличается от обычного
МОжно я отвечу? Спасибо.
ТЕсла-транс отличается от обычного тем, что во первых он резонансный, т.е. присутствует резонанс как в первичке , так и во вторичке, во вторых передача энергии в Тесла - трансе из первички во вторичку происходит с помощью ЭМ волн, а в обычном с железным сердечником за счем М_потока, а так действительно никакой разницы....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
1. А чего там резонирует то? Конденсатор? Берем обычный повышающий транс и подклычаем в первичку кондер. Он стал тран-р Теслы или нет?
2. С помощью ЭМ волн? Это как? Т.е. Вы хотите сказать что там нет изменения потока магн. потока? Но ведь ЭМ волна не может генерить ЭДС индукции в катушке.
MSN
Спасибо, что меня опередили. Хотя, как видите- игра не стоит свеч.
Drub
Пока- извиняю.
Я сразу сказал: Вам я обьяснять ничего не буду. Не хочу.
Вы очень уверены в своих вбитых знаниях. Ну, что же- пилите дальше. С такими знаниями и манерами- много Вы напилите.
Кстати: Вам не кажется, что вы ошиблись адресом? Здесь обычные вещи или по обычному- не обсуждаются. Посмотрите на главную стр. или хотя бы- на название этой ветки.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Адресом я не ошибся. Если кого обидел, извените не хотел.
Ivan лично Вас я не просил мне ничего объяснять. Я выражаю свое точку зрения и сказать чем я не прав.
Ivan Вы хотите уперекнуть меня в наличии у меня знаний? Вам не кажется что это глупо? Вы с отсутвием знаний видите загадки там где реально их нет. Например, нет никаких загадок в работе транса. его легко описать с помощью простых формул.
И все таки чем координально транс Теслы отличается от обычного транса?
Drub Пост: #50958 От 25.Dec.2006 (04:28)
Адресом я не ошибся. Если кого обидел, извените не хотел.
Ivan лично Вас я не просил мне ничего объяснять.
Ну, вот и чудно. Спасибо за внимание.😊
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
http://www.freelook.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=293
Нашел.😊 Давно уже эту статью читал, а потом сайт куда то девался, а сейчас сново появился, интересной инфы там много.
Drub, да сумарная работа по кругу, равна нулю, но это просто предумано что бы запудрить мозги. Так оно и есть конечно но не в этом дело. Там доказывается то что заряд перемещаясь в поле не совершает работы, это тоже самое, что доказывать, что гиря опущенная на пол совершает работу точно такую же какую требуется совершить над ней что бы вернуть её на верх в первоначальное положение. А это интуитивно понятно и без доказательств. (Я так понимаю это правило)
Да пьезоэлемент это интересная вещь, но его только, все предлагают использовать в качестве генератора, а я хотел бы узнать про эффективность его в качестве двигателя, надо поискать об этом в интернете. Помню в технике молодежи, была заметка про (микродвигатель меньше миллиметра на пьезо) для медецинских целей, было написанно что у него кпд в несколько раз больше чем электромагнитного. Еще помню про полимеры с пьезо эффектом, что могут использоваться для искуственных мышц роботов. В пьезо материале работа, совершается силами кулона?
Мы с Валерой обсуждали что может быть если раскрыть суть трансформатора Тесла, и вроде сошлись в мнениях что это может подорвать экономику России...
Я думаю, ЛикБез по идеям Тесла не подорвёт экономику России. Даже не пошатнёт. Зато многим поможет по иному взглянуть на привычные вещи.
Экономику, скорее, подорвут китаёзы. Клепают всё подряд огромными тиражами и плеванто на законо. Вскоре, думаю, и сверхединичниками весь мир завалят. И где мы тогда будем? Правильно, там же, где и сейчас!
Так именно и разговор про желтую саранчу, уже думал в западном полушарии меньше китайского ширпотреба, ага, в Канаде все завалено их барахлом и компьютерами. Они же за пару долларов по пятнадцать часов в сутки могут работать.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: #50677 От 23.Dec.2006 (11:07)
У меня вот лично к Громову, и Мотовилову вопрос, а может кто и другой знает. Были раньше схемы, я ее забыл, когда типа транс строительный 36 В, перичка вроде последовательно со вторичкой в противофазе, а нагрузка на землю или нейтраль. Так это воровство? Или может в этом есть что то, что сродно с БТГ?
Обход счетчика. Глупо! И опасно.
Да нет цели счетчик обходить и «нищего» Чубайса обманывать, просто подумалось вдруг в противофазе можно и в подомных устройствах как-то кпд поднять, или еще какой эффект поиметь.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Тогда примите к сведению такую идею. Заряжайте кондер в первый полупериод ВЧ током .А во второй просто разряжайте.
Да идея не нова, даже попадались конкретные схемы с ВЧ зарядкой в четверть периоде кандера и далее на нагрузку. Но опять таки просто счетчик ВЧ тока не видит.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Никто |
Post: #50722 - Date: 23.12.06(16:14)
