Вот вариант нового трансика.. Деда Ваня,подскажи,- в верном направлении идет отрок? Белые - первички встречно . На центральных повышающие. Хотя подозреваю , что повышающие надо было располагать ближе к центру креста. По 5 мм с каждой стороны прогуливают.
uvi08 Пост: 505164 От 06.Aug.2016 (20:15)
Даже стыдно сказать.. процентов 10 😕 Хотя души в него вложил не мало. Ну ничего... зато буду знать как не надо делать 😎
Ничего не стыдно !!!
Стыдно свистеть ни о чем , а это учеба !
Я уже задумываюсь о сдаче зачета , надеюсь
с первого раза !
😎
vasik Пост: 505167 От 06.Aug.2016 (20:27)
Суть предложения - представить как магнитное поле себя ведет.
Тогда будет понятно как трансформатор сконструировать.
Суть значит в представлении . А я смутно представляю что есть
магнитное поле .... А уж его поведение - полная загадка .
Я в тупике Васик ! Если ты это все представляешь ,
научи !
vasik Пост: 505167 От 06.Aug.2016 (20:27)
Суть предложения - представить как магнитное поле себя ведет.
Тогда будет понятно как трансформатор сконструировать.
Суть значит в представлении . А я смутно представляю что есть
магнитное поле .... А уж его поведение - полная загадка .
Я в тупике Васик ! Если ты это все представляешь ,
научи !
Чтобы научить надо чтобы ты хотябы читал что я предлагаю 😀
uvi08 Пост: 505166 От 06.Aug.2016 (20:23)
Вот вариант нового трансика..
Так уже правильнее. Но это чисто теоретически.
А на практике тебе придется раскачивать большой объем феррита.
А у феррита потери прямо пропорциональны объему.
И витков много.
Изучи вначале процесс размагничивания ферритов. Как зависит выброс эдс от материала и сечения сердечника. Я тут где то показывал разные колечки, сколько получается с одного витка получить.
Вот и надо стремится к минимуму витков, но перед этим нужно мерять.
uvi08 Пост: 505166 От 06.Aug.2016 (20:23)
Вот вариант нового трансика..
Так уже правильнее. Но это чисто теоретически.
А на практике тебе придется раскачивать большой объем феррита.
А у феррита потери прямо пропорциональны объему.
И витков много.
Изучи вначале процесс размагничивания ферритов. Как зависит выброс эдс от материала и сечения сердечника. Я тут где то показывал разные колечки, сколько получается с одного витка получить.
Вот и надо стремится к минимуму витков, но перед этим нужно мерять.
Да, да . Я это перечитал и пересортировал свои сердечники по этому принципу. Все в основном 120-130в на виток. Шустриков с хорошим выбросом не нашел. Легкая печалька......
Тут у меня еще одна идея по поводу возможного транса появилась. Попробую изложить мысль.
С уважением Виктор.
Идея в следующем. Берем 4 прямоугольных сердечника. Складываем его в один большой квадрат с крестом по середине.
После этого мотаем на противоположных концах по две встречные обмотки,- паралелим (либо 4 первички включенные встречно). Высоковольтные сверху - последовательно. С учетом прелестей встречных намоток должен получиться не плохой ВВ импульс.
Экс не удачный получился. Масса феррита очень большая и 840е с огромным трудом качают ее. К тому же все ферритики разные.. На импульсе расческа, хотя крутизна фронтов заслуживает того, что бы позаниматься этой конструкцией.
Шкаф привет. Я не боюсь ошибаться.. Ты прав, это может быть магнитом, если все встречно и нет замкнутого МП. И не магнитом если встречно включенные подключить последовательно в правильной фазировке. Тогда будут четыре замкнутых магнитных потока создаваться и теряться ничего не будет.
Братья по "разуму", подскажите: как намотать конусную катушку Тесла. Провод 0,2 мм, каркас - спартизанил у дорожников. Пластик каркаса, "склизкий", даже если обработать наждачкой. До середины, с трудом доматываю и провод "спрыгивает". Пробовал мотать сантиметров по 5-10, лачить, затем продолжал намотку. Прошёл 3/4 каркаса и снова провод "спрыгнул", прям под лаком. Обидно, панЫмаешь? 😘
Дед, может ты чего подскажешь?
uvi08 |
Post:505164 - Date: 06.08.16(19:15)
