Мне интересно: Может кто-нить из обитателей этого форума предложить, (описать, дать ссылку, объяснить принцип работы) работающий вечный двигатель (ВД).
Если нет, тогда получается, что ВД до сих пор в природе не существует, а все якобы изобретали ВД являются банальными мошениками.
Гогда начинал делать самодельный авто,сам не верил что сделаю,сделал! Вечный двигатель изобретаю всю жизнь! Пока не получилось,но изобретать не перестану! Чувствую что он где-то рядом. Мне даже слышится звук созданного мною ВД! И мне обсалютно не важно что про меня скажут,мошенник я или шизик! Это мой крест,образ жизни если хотите!
Well Пост: 50341 От 21.Dec.2006 (08:57)
ПУТЬ воина ВД.
Ато! На том и стоим и стоять будем! Я уверен что рабочие ВД есть и никто и никогда,в ближайшее время, не даст схему ВД. Пока где нибуть стихийно не прорвет! Чем хорош форум, мыслей разных тьма,пользуйся и сам делись!
Воин ВД обязан:
1. Быть стойким к негативу окружающих живых существ.
2. Нестандартно мыслить.
3. Контролировать "сход с ума"
4. Использовать опыт предков при условии выполнения пункта 2.
5. Не впадать в эмоциональное восприятие окружающей действительности.
Drub.Попробую ответить на поставленный вопрос. Первое, вечный двигатель, то есть его принцип не противоречат закону сохранения энергий это просто конверторы окружающей среды ,преобразующие нетрадиционное топливо в электричество. К примеру, свет ,тепло и.т.д. Существуют масса направлений, позволяющее реализовать эти устройства. Но тут вмешивается человеческий фактор Не одно из устройств даже хитро замаскировав нельзя запатентовать изобретатель сразу попадает под контроль структур и мафий готовой поживится халявой. Что бы запатентовать, нужно обосновать, а это можно сделать, только написав совершенно новый подход. Да, такая физика давно есть, но ее нельзя опубликовать все мировое физическое сообщество почувствует себя абосраными сверх до низу. А это люди умные в среде ученных очень много интриг и новому выскочке некогда не дадут пробиться. Сначала устроят молчаливую забастовку, а потом, преобразовав идеею, выдадут как свою. Остается один путь выкладывать все просто без всякой корысти на благо всего человечества. Но это настолько сложный вопрос, что только конченный придурок, может так сделать но придурок не когда и не получит такие знания. Почему так сказал, задаю лично тебе, ты сам стал бы продавать, имея доступ, уран 238 валентности и технологию изготовления атомной бомбы всем желающим? Предвижу ответ, нет не стал. Можешь возразить только хорошим, гуманным, которые будут все делать правильно, а где видел, правильных. Все живут только своими интересами даже ты задавший вопрос посмотри в глубину своей души, зачем ты пришел за знаниями нет пришел тоже с какой то корыстной целью. Так что успокойтесь, собирайте крупицы, кто дойдет, делайте себе отопление все втихаря, для вида платите за электричество, чтоб на вас не обратили внимание, и все будет хорошо. Большие знания и открытия всегда попадают под контроль политиков и военных так устроено наше общество. Малость сумбурно, и с переходом на ты, но это для убедительности, нечего личного.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
To valeralap:
1. Согласно вашему определению ВД, солнечная батарея и ветряк является ВД, но это не так. ВД это устройство которое работает нарушая закон сохр. энерг. или черпает энегию из неизвесного нам источника (по крайней мере я подразумевал имеено это эадавая свой вопрос).
2. Вы не правы насчет корысти. Многие являются машениками и хотят на этом денег заработать. Сравнения с оружие не коректно, т.к. оружие убивает, а ВД нет.
Представте себе: завтра у Вас будет ВД. Ваши действия? Патентовать? Зачем? Рыночная стоимость такой технологии измеряется наверно не менее трилиона доларов (прикинте ни кто не юзает нефть и газ), а толко все платят Вам за патент. Зачем Вам стока денег? Гораздо проще опубликовать все в инете от своего имени, чтобы каждый мог сделать ВД. Слава и деньги Вам обеспечены, и украсть у Вас никто уже не сможет. Если бы Энштейн запантентовал ТО, где бы он сейчас был? А вот если Вы мошеник Вы никогда так не сделаете, а будете кидать людей по одному, продовая якобы ВД и книги по 10$ типа "Как сделать ВД".
Согласен с большинством мнений в этой ветке... Ваять и искать надо втихаря, а то загнобят. Как сказали по контакту: Люди подобны муравьям, ползающим по огромному генератору в поисках щепочки, которую можно сжечь, чтобы погреться.
Еще замечу об эквивалентности таких вещей, как власть, деньги и энергия. Их можно конвертировать туда-обратно, покупать и продавать. И вот вам в руки сваливается на халяву, скажем, нефтяная скважина, откуда текет и текет не переставая и не думая кончаться. Ваши действия? 😀 Или вам досталась неограниченная власть над людьми. Как вы ей распорядитесь? Энергия то же самое, но в отличие от ресурсов и власти, валяется где-то рядом и молча ждет открывателя. На что можно обменять неограниченную энергию? Скорее всего, этот вопрос очень плотно отслеживается "сверху", чтобы как бы чего не вышло. Источник не дадут в руки кому попало, а непреднамеренную утечку заблокируют "случайностями".
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
1. ВД может быть создан и успешно использован
2. при изучении принцыпа работы ВД будут открыты новые виды энергии
3. ВД станет оычным двигатетем который не может работать без преобразования энергии открытой в пункте 2.
Drub Пост: 50357 От 21.Dec.2006 (10:40)
To valeralap:
1. Согласно вашему определению ВД, солнечная батарея и ветряк является ВД, но это не так. ВД это устройство которое работает нарушая закон сохр. энерг. или черпает энегию из неизвесного нам источника (по крайней мере я подразумевал имеено это эадавая свой вопрос).
Нарушить ЗСЭ не получится. На то он и закон. Ветряк и солнечная батарея - вполне ВД. Только очень маломощный и зависимый от внешних условий. Представьте что вы нашли материал который преобразует ВЕСЬ СПЕКТР солнечного излучения, в т.ч. отраженного и рассеянного в электричество, причем очень эффективно, чтобы встроив 1 кв.м. этого материала в крышу авто можно было ездить в любую погоду и даже ночью.
2.Сравнения с оружие не коректно, т.к. оружие убивает, а ВД нет.
Что бы ученые ни придумали - все равно получается оружие. Представьте себе эл. генератор мощностью 1 Мвт. длинной полметра и диаметром 5см. Можно его повесить на стенку в подвале дачи и получить полное автономное энергообеспечение. Но обязательно найдется ктото, кто приделает к нему приклад, оптический прицел и будет выдавать эту энергию 10Мвт. импульсами в нужном направлении 😕 Была недавно по Дискавери передача про Тесла, так вот я согласен с выводами авторов о том, что Тесла сам отказался от дальнейших исследований и уничтожил уже наработанные материалы именно потому, что осознал КАК они могут быть использованы.
Гораздо проще опубликовать все в инете от своего имени, чтобы каждый мог сделать ВД. Слава и деньги Вам обеспечены, и украсть у Вас никто уже не сможет.
...и убивать вас смысла уже нет. Сделать информацию о изобретенном ВД общедоступной - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ внедрения ВД в обычную жизнь. Именно поэтому объявления о продаже устройств на основе ВД которые никто не смог повторить - разводилово на деньги. Сначала в Инете должны появиться чертежи/схемы ВД макет которого можно сделать дома/в гараже/мастерской и запитать от него лампочку от фонарика, а потом объявления что фирма "Такая-то" начала их промышленное производство.
Другого пути нет!
Ну, понеслось опять...
Ребята: и ЗСЭ, и все наши мысли и допущения- это рамки, "шоры",к-е мы сам на себя и натягиваем. У Природы всего этого нет. Есть только в голове.
Я как-то очень давно выкладывал здесь очередной начёс по резонансу и т.д. Как всегда= никто не обратил внимание. Сейчас вроде кое-кто сделал правильные выводы про сплошной экран в тр-ре, к-й
" закрывает" первичку от вторички: что это всего- навсего... фильтр для определённой ч-ты.
Чтобы далее не гундосить, как Мотовилов: посмотрите вот сюда- может, поможет: [ссылка]
С уважением..😊
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Буду громко молчать, но как верно сказано:"Люди подобны муравьям, ползающим по огромному генератору в поисках щепочки, которую можно сжечь, чтобы погреться".
То wgm: Законы придумывают люди. И люди могут их нарушать. Например Энштейн нашел условия где нарушаются казалось бы справедливые законы Ньютона.
Топор тоже моожно юзать как оружие, но пользы от него больше чем вреда, и от ВД пользы больше чем вреда, а от атом. бомбы вреда больше чем пользы. Поэтому сравнения ВД и ат.бомбы не корректно.
То Ivan: Вы понимаете принцип работы трасф-ра? Так вот Вы никоим образом не можете экранировать первичную обмотку от воздействия вторичной. Не верите? Предложите чертеж экрана, и я скажу Вам почему он не будет работать. Если Вы говорите о резонансе в тр-ре то там его тоже нет и быть не может.
Drub
Разговор шёл не о экранировании, а о фильтрации- это разные вещи.Универсального экрана- вообще не бывает.
Насчёт резонанса- Вы тоже ошибаетесь. Всё можно применить, если знать: почему, как и где.
Но Вы правы в одном: я уже не верю, что это здесь что-то изменит и кому-то поможет. А потому- будьте правы и в остальном.
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
ТО Ivan: Уточняю, экранировать воздействие вторичной обмотки от первичной невозможно. В тр-ре нельзя сделать ни универсального ни какого другого экрана. Фильтрация там тоже невозможна. Если первичная обмотка воздействует смоим магн. полем на вторичную на какойто частоте, то какова бы не была частота, снизить или подавить ответное воздействие вторичной обмотки на первичную увы невозможно.
Ответе пожалуйста о резонансе между чем и чем в тр-ре Вы говорите, привидите пример пожалуйста.
Drub
Хорошо, попробую ещё раз, хотя Ваша категорическая форма утверждений уже говорит сама за себя.
Вот Вам для начала: [ссылка]
1. «Уточняю, экранировать воздействие вторичной обмотки от первичной невозможно.»
Прочтите внимательно, пожалуйста, предыдущий пост, чтобы мне не повторяться.
2. «Фильтрация там тоже невозможна.»
А вот это- очень скоропалительный вывод, уважаемый. Оглянитесь вокруг: ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ работает на этом принципе. Повторюсь в ...надцатый раз: вспомните про спектры поглощения и излучения 1 и того же элемента, затем добавьте сюда же спектры поглощения- излучения кристаллической решётки и, наконец- самого «экрана- фильтра», т.е.- его форму и размер. Надеюсь, что это- понятно.
Излагаю мою версию схемы:
3. Предположим, что мы первичкой подали на «экран- фильтр» ч-ту на высоте его поглощающего спектра, что он, конечно же- и проглотит. Если его покормить так немного, то он, конечно же- начнёт излучать, но уже- на др. ч-те, не так ли?
Чем не фильтр? Это Вам ответ на Ваше второе утверждение. Причём, заметьте: излучится ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ поданная энергия, но уже на др. ч-те!
4. Снимаем вторичкой на излучённой ч-те. Снимая т.о., мы на первичку ни в коей мере влиять не будем, не так ли? Ну, вот, а теперь подстройте вторичку под резонанс на этой ч-те.
5. Отводя энергию от экрана за счёт поддерживаемого резонанса, мы « выжимаем» из него всю энергию излучения и превращаем его в идеальный поглотитель излучения из окружающей среды. Отсюда- и охлаждение среды вокруг.
6. Т.о. первичка будет нужна только для того, чтобы просто «доводить» экран до кондиции «изучателя» определённой ч-ты.
Правда, находится рядом с таким девайсом я бы Вам не советовал. Ему ведь без разницы- из чего или кого энергию тянуть.
Надеюсь- доходчиво изложил.
Главное- без всяких "высунутых монопольных головок, вертящихся в разные стороны".
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Drub |
Post: #50327 - Date: 21.12.06(07:07)
