[ВХОД]

07.04.26(06:29)

www.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр:4
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #497811 От:05.05.2016 (06:21)
Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
AlexSoroka | Post:498469 - Date: 12.05.16(12:29)
dedivan Пост: 498422 От 11.May.2016 (22:57)
Ну вот вода. Выталкивающая сила действует на любое тело сразу.
Значит у нее бесконечная скорость распространения?

при выталкиваниител - тело рассматривается как "элементарный неделимый обьем", в среде которая на него действует.
Получается по-сути, как бы две макро-частицы давят друг на друга.

насчет "скорости реакции" на усилие "потопления" - тут не помню, по-моему это в науке никого не интересует, все простую задачку решают на силу Архимеда 😀

sbal | Post:498472 - Date: 12.05.16(12:42)
Скорость реакции.
Скорость распространения.

* вижу - переобувается, прям в воде. Обратный процесс на носу. Кино ещё то будет...

_________________
в пути...


dedivan | Post:498473 - Date: 12.05.16(13:01)
AlexSoroka Пост: 498469 От 12.May.2016 (13:29)
насчет "скорости реакции" на усилие "потопления" - тут не помню,


А тут и не надо помнить, надо вспомнить как с горки катаешься на санках. Там не надо ждать, когда дно ямки "увидит" тебя и "притянет" как у перышкина . Сила возникает от наличия самого склона, локально, в той точке где находишься.
Так же и гравямка от солнышка действует- сразу, а не через 8 минут.

Это еще Ван Фландерн померял- по ускорению земли к реальному а не видимому положению солнца.

_________________
я плохого не посоветую


sbal | Post:498475 - Date: 12.05.16(13:18)
dedivan Пост: 498117 От 08.May.2016 (21:47)
Мы рисуем 1000 вольт выше 100, а на самом деле все не так.
это - тень.

_________________
в пути...


Ihtiandr | Post:498480 - Date: 12.05.16(14:34)
dedivan Хорошие идеи подкидываешь, но воспринимать их сложно. Не от от классического образования даже, а от обитания в трехмерном мире.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы


KDas | Post:498482 - Date: 12.05.16(15:46)
dedivan, а ведь описанная тобой модель не исключает наличия вложенных пространств с разными характеристиками пространства-времени, то есть параллельных миров.
И если представить что мы можем переходить между ними в каких-то точках, то возможны и сверхсветовые путешествия (относительно параметров нашего пространства)...

dedivan | Post:498484 - Date: 12.05.16(16:17)
Если бы свернутое пространство было бы устроено как наше- то да, одна дверь, другая дверь- в разные комнаты.
Но там все иначе. Много дверей, а открываешь любую- и попадаешь в одну и ту же комнату.

_________________
я плохого не посоветую


KDas | Post:498485 - Date: 12.05.16(16:42)
Тогда движемся дальше. Что же тогда понимать под "энергией"? Какое-то колебание узлов, какое-то их внутреннее изменения состояния? Что передаётся между узлами? Связана ли скорость течения времени с частотой колебания?

Когда поймём, что такое материя, то можно будет попробовать понять, как рождается вещество через концепцию 5-ти первоэлементов: эфир(материя)-воздух(движение)-огонь(трансформация)-вода(притяжение/отталкивание)-земля(форма)

dedivan | Post:498486 - Date: 12.05.16(17:07)
С веществом мы уже разобрались- смотри тему рождение материи в прошлом году.
Тут мы уже про пространство разбираем.

_________________
я плохого не посоветую


Greyver | Post:498488 - Date: 12.05.16(19:15)
Ihtiandr Пост: 498480 От 12.May.2016 (15:34)
dedivan Хорошие идеи подкидываешь, но воспринимать их сложно. Не от от классического образования даже, а от обитания в трехмерном мире.

KDas Пост: 498482 От 12.May.2016 (16:46)
dedivan, а ведь описанная тобой модель не исключает наличия вложенных пространств с разными характеристиками пространства-времени, то есть параллельных миров.

Не помню кто из классиков доказал, что стабильный и разнообразный мир может существовать только в трёхмерном пространстве - при 1, 2х мерном могут существовать лишь относительно примитивные формы, а больше 3х мир становится неустойчивым.
Из чего следует - наше трёхмерное восприятие оптимально, и нефих мозги ломать, пытаясь вообразить 4х мерное и выше пространство... а из этого, в свою очередь, следует, что при всей многомерности пространства нам в любой момент времени доступны только три, остальные "сворачиваются". Подозреваю, что все свёрнутые пространства можно разбить на тройки, но не абы какие, а на "сродственные", как X, Y и Z. Можно ли их считать параллельными пространствами? Можно, для нас и мир Альфа Центавра вполне параллелен нашему... 😶

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.


ФЕМЕ | Post:498491 - Date: 12.05.16(20:13)
А если не пространства параллельные или ещё там какие, а миры разные могут сосуществовать в одном пространстве на основе каких либо из уплотнений? Ну например, даже если чисто по фазе отличной от нашей? А потому мы в своей фазе, в том числе и приборами, не можем фиксировать мир в другой(их)фазе(ах).

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


dedivan | Post:498501 - Date: 12.05.16(20:45)
Мистику надо выбрасывать. реальность интереснее.
Все знают что есть области с разной скоростью течения времени,
значит где то еще прошлое а где то уже будущее, но это все в нашем мире,
на наших глазах- "в одной комнате". Хотя "там" это находится на разном расстоянии друг от друга по времени.

_________________
я плохого не посоветую


AlexKP | Post:498504 - Date: 12.05.16(21:10)
dedivan Пост: 498501 От 12.May.2016 (21:45)
Мистику надо выбрасывать. реальность интереснее.
Все знают что есть области с разной скоростью течения времени,
значит где то еще прошлое а где то уже будущее, но это все в нашем мире,
на наших глазах- "в одной комнате". Хотя "там" это находится на разном расстоянии друг от друга по времени.


- от этто дааа! Отстал я от жизни - впервой слышу про то, "что есть области с разной скоростью течения времени".
Ваня! Тут пжлст поподробнее - адреса, явки, пароли...

shkaf | Post:498505 - Date: 12.05.16(21:22)
ФЕМЕ Пост: 498491 От 12.May.2016 (21:13)
А если не пространства параллельные... , а миры разные могут сосуществовать в одном пространстве..
Ну например, даже если чисто по фазе отличной от нашей?

Так смотри сколько разных радиостанций на разных частотах вещает в одном эфире. А отличаются только по длинам волн эфира т.е самого пространства и не мешают волна волне, вообще не "пересекаются."

Если допустить что наша реальность имеет некую "частоту" а другие реальности имеют отличную "частоту" то в принципе тогда легко можно обяснить как в одном простанстве размещаются несколько разных миров.

Но все могет быть гораздо проще...философия Буддизма про наш мир говорит так: в реальности все что нас окружает этого НЕТ!!!!! еСТЬ ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ об этом но ни самих вещей, предметов этого ничего нет, как в итоге ничего не будет в основе самой элементарной частицы, а значит и вся материя всего лишь вымысел БОГОВ.

и Пойди теперь разбирайся как Это Боги умеют так реально нас убедить в реальности нашего мира тем более если и мы и весь наш мир всего лишь воображаемая Богами картинка.
И только так можно обяснить как это перед концом света вдруг оживут все мертвецы да еще встанут рядом с живыми, че...нормально это ?? 🤢


Богам совсем не нужно реально лепить атомы с электронами, им достаточно убедить нас в том что они есть!!!

А ПРИСУТСТВИЕ БОГОВ уж ни одна цивилизация не отрицала !!!
Нам же сказано было, Бог сотворил мир..ну а где он его сотворил в реальности нашего мира или только в своем вображении ???? Логичней было бы второе ))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg


ФЕМЕ | Post:498509 - Date: 12.05.16(22:00)
shkaf Пост: 498505 От 12.May.2016 (22:22)
И только так можно обяснить как это перед концом света вдруг оживут все мертвецы да еще встанут рядом с живыми, че...нормально это ?? 🤢

Нормально. Если понимать наоборот, что мертвецы это мы-"живые" из плоти и праха Земного сотворённые, а живые это иные "более тонкие" духовные сущности. 😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


Sergej_ | Post:498546 - Date: 13.05.16(13:08)
dedivan | Post: 498473 - Date: Thu May 12, 2016 11:01 am
А тут и не надо помнить, надо вспомнить как с горки катаешься на санках. Там не надо ждать, когда дно ямки "увидит" тебя и "притянет" как у перышкина . Сила возникает от наличия самого склона, локально, в той точке где находишься.
Так же и гравямка от солнышка действует- сразу, а не через 8 минут.

Это еще Ван Фландерн померял- по ускорению земли к реальному а не видимому положению солнца.

Давно ли стал Энштейна уважать?

Надо вспомнить что для того чтобы эта "горка" образовалась, надо чтобы каждая её часть была притянута силой притяжения, которая силой прогнула пространство, и которую Энштейн предпочёл не замечать.

А потом стали придумывать что санки катятся сами собой по склону, без всякой силы притяжения. Вот если попробовать съехать со склона горы на каком нибудь астероиде - не получится. Потому что силы гравитации нет.

Вот и дед одел спецочки, и теперь не замечает что сила тяготения формирует эту "горку" А без неё нет никакой "горки". Это всё фокусничество - заменять силу гравитации склоном ямки.
Чтобы образовалась гравиямка в пространстве нужно сначала туда силу гравитации приложить.

Сила Солнца действует как бы "сразу" только потому что у нас нет пока изм. приборов чтобы замерить столь малые интервалы времени. Надо в миллиард миллиардов раз разрешающую спобность увеличивать.


Post: 498422 - Date: Wed May 11, 2016 7:57 pm
Sergej_ Пост: 498401 От 11.May.2016 (20:53)
Если скорости у гравитации нет, она якобы сразу везде действует, то это и означает бесконечную скорость распространения. И тогда нет науки, а есть лишь мистика, чудеса.


Все таки интересная у вас логика. Недаром вы отделяете себя от обычных людей.
Ну вот вода. Выталкивающая сила действует на любое тело сразу.
Значит у нее бесконечная скорость распространения?

Да нет, это у вас логика интересная. С чего бы это вдруг выталкивающая сила действовала сразу на всё тело?
Во первых, она в каждой точке поверхности тела разная! Если плавает бочка, то у поверхности воды на неё почти не действует выталкивающая сила, а на глубине 1 метр на каждую точку её поверхности давит 0.1 атмосферы. И если на разные части бочки давит разная сила, то бочка деформируется. А деформация происходит со скоростью звука в этом материале. Это во вторых. Если волной бочку качает, то в материале распространяются волны деформации. Всё дышит и меняется.

Нет никакого "сразу"! Нет одной силы. Силы везде разные. И выравнивается всё со скоростью звука (деформации) в материале.

УжосМляНах | Post:498552 - Date: 13.05.16(14:50)
AlexKP Пост: 498504 От 12.May.2016 (22:10)
dedivan Пост: 498501 От 12.May.2016 (21:45)
Мистику надо выбрасывать. реальность интереснее.
Все знают что есть области с разной скоростью течения времени,
значит где то еще прошлое а где то уже будущее, но это все в нашем мире,
на наших глазах- "в одной комнате". Хотя "там" это находится на разном расстоянии друг от друга по времени.


- от этто дааа! Отстал я от жизни - впервой слышу про то, "что есть области с разной скоростью течения времени".
Ваня! Тут пжлст поподробнее - адреса, явки, пароли...


Теория относительности. Альберт Эйнштейн.

AlexSoroka | Post:498555 - Date: 13.05.16(15:49)
shkaf Пост: 498505 От 12.May.2016 (22:22)
Но все могет быть гораздо проще...философия Буддизма про наш мир говорит так: в реальности все что нас окружает этого НЕТ!!!!! еСТЬ ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ об этом но ни самих вещей, предметов этого ничего нет, как в итоге ничего не будет в основе самой элементарной частицы, а значит и вся материя всего лишь вымысел БОГОВ.

Я вам всем давно пример привожу:
Игровой персонаж ВНУТРИ ИГРЫ, например КонтрСтрайк
image


Для него ВНУТРИ ИГРЫ всё как раз реально!
Как ему доказать(научно) что вокруг него только информация?
что он сам - всего-то биты на жестком диске???
Ведь Игра по сути это "вычислительный процесс", нет никакого персонажа в реале! его НАРИСОВАЛИ!

а вообще срыв крыши: а как доказать и как ЕМУ УВИДЕТЬ "нити" которыми Игрок-Человек им управляет ПО ТУ СТОРОНУ МОНИТОРА ???
Связь как ?

YouTube: Смотреть видео


Что ? бред пишу?
А вот и нет - прочтите статью про то чем мы на самом деле смотрим в мир:
[ссылка]

в "нашем" Мире просто деталицация вещей и предметов покруче чем в наши-же Играх...

shkaf | Post:498559 - Date: 13.05.16(16:05)
AlexSoroka Пост: 498555 От 13.May.2016 (16:49)
Игровой персонаж ВНУТРИ ИГРЫ, например КонтрСтрайк

Ну вот видишь у Богов свои игры у нас свои, у Богов естественно покруче игруши чем наша контстрайк.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg


dedivan | Post:498560 - Date: 13.05.16(16:20)
Sergej_ Пост: 498546 От 13.May.2016 (14:08)
Надо вспомнить что для того чтобы эта "горка" образовалась, надо чтобы каждая её часть была притянута силой притяжения, которая силой прогнула пространство, и которую Энштейн предпочёл не замечать.



Эх, сколько вас отсталых, а ведь рассказывал уже не один раз.
Так что я не лоханулся, сказав что все знают, знать то знают, только так и не поняли.
1-Нет никаких сил притяжения, нет никаких тянущих веревочек у природы.
А вы как гравий- соверршенно бестолковые и невменяемые.

2-Воронки образуются за счет вращательного движения материи- времени.
Обычное явление- сохранение момента импульса.

3-За счет градиента времени на склоне воронки- две любые части одного тела имеют разные частоты собственных колебаний, и образуют спайдер- паучок из стоячих волн этих колебаний- который и толкает тело к центру воронки- то что мы называем силой тяготения.

4-Но обязательно должны быть хотя бы две отдельные части. У элементарных частиц - электроны, протоны, нейтроны и прочее нет отдельных частей- нет разницы частот, нет спайдера- не действует на них "гравитация". А вот атом водорода уже имеет две части- на него гравитация действует. Эта "гравитация" не из центра воронки на него действует, это собственные колебания атома и собственные его силы.

И где тут эйнштейн? Из этого много других выводов следует.


_________________
я плохого не посоветую


inventives | Post:498565 - Date: 13.05.16(16:48)
Неплохое видео в тему шестеренок
YouTube: Смотреть видео


УжосМляНах | Post:498567 - Date: 13.05.16(17:34)
AlexSoroka Пост: 498555 От 13.May.2016 (16:49)
shkaf Пост: 498505 От 12.May.2016 (22:22)
Но все могет быть гораздо проще...философия Буддизма про наш мир говорит так: в реальности все что нас окружает этого НЕТ!!!!! еСТЬ ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ об этом но ни самих вещей, предметов этого ничего нет, как в итоге ничего не будет в основе самой элементарной частицы, а значит и вся материя всего лишь вымысел БОГОВ.

Я вам всем давно пример привожу:
Игровой персонаж ВНУТРИ ИГРЫ, например КонтрСтрайк
image


Для него ВНУТРИ ИГРЫ всё как раз реально!
Как ему доказать(научно) что вокруг него только информация?
что он сам - всего-то биты на жестком диске???
Ведь Игра по сути это "вычислительный процесс", нет никакого персонажа в реале! его НАРИСОВАЛИ!

а вообще срыв крыши: а как доказать и как ЕМУ УВИДЕТЬ "нити" которыми Игрок-Человек им управляет ПО ТУ СТОРОНУ МОНИТОРА ???
Связь как ?



Что ? бред пишу?
А вот и нет - прочтите статью про то чем мы на самом деле смотрим в мир:
[ссылка]

в "нашем" Мире просто деталицация вещей и предметов покруче чем в наши-же Играх...

Очень хороший вопрос поднял!
Я когда играю в Контру, помню, что это только биты инфы. Но за ними "стоят" реальные личности.
Так и в оффлайне. В реальной жизни большинство спит и играет по чужим правилам.
Но сравнивать реальность только с инфой - неее...
Ссылки не смотрел...

dedivan | Post:498568 - Date: 13.05.16(17:35)
Да, хорошие картинки там есть. для непонимающих, как стоячие колебания могут приводить в движение песчинки, даже от одного источника.
А если б поставил там два источника с небольшой разностью частот- можно было бы показывать наглядно действие "гравитации" или "антигравитации"

_________________
я плохого не посоветую


УжосМляНах | Post:498569 - Date: 13.05.16(17:36)
dedivan Пост: 498560 От 13.May.2016 (17:20)
Sergej_ Пост: 498546 От 13.May.2016 (14:08)
Надо вспомнить что для того чтобы эта "горка" образовалась, надо чтобы каждая её часть была притянута силой притяжения, которая силой прогнула пространство, и которую Энштейн предпочёл не замечать.



Эх, сколько вас отсталых, а ведь рассказывал уже не один раз.
Так что я не лоханулся, сказав что все знают, знать то знают, только так и не поняли.
1-Нет никаких сил притяжения, нет никаких тянущих веревочек у природы.
А вы как гравий- соверршенно бестолковые и невменяемые.

2-Воронки образуются за счет вращательного движения материи- времени.
Обычное явление- сохранение момента импульса.

3-За счет градиента времени на склоне воронки- две любые части одного тела имеют разные частоты собственных колебаний, и образуют спайдер- паучок из стоячих волн этих колебаний- который и толкает тело к центру воронки- то что мы называем силой тяготения.

4-Но обязательно должны быть хотя бы две отдельные части. У элементарных частиц - электроны, протоны, нейтроны и прочее нет отдельных частей- нет разницы частот, нет спайдера- не действует на них "гравитация". А вот атом водорода уже имеет две части- на него гравитация действует. Эта "гравитация" не из центра воронки на него действует, это собственные колебания атома и собственные его силы.

И где тут эйнштейн? Из этого много других выводов следует.


Дед, тут голимая теория. Поэтому и не воспринимается.
Можно много "намоделировать", а сомневающихся объявить инакомыслящими и вообще "иными"...
Смысл?

УжосМляНах | Post:498570 - Date: 13.05.16(17:45)
shkaf Пост: 498559 От 13.May.2016 (17:05)
AlexSoroka Пост: 498555 От 13.May.2016 (16:49)
Игровой персонаж ВНУТРИ ИГРЫ, например КонтрСтрайк

Ну вот видишь у Богов свои игры у нас свои, у Богов естественно покруче игруши чем наша контстрайк.


ИМХО

Бог один и един
Мы все в его "ИГРЕ"
Но есть и "тот", кто навязывает свои правила внутри ИГРЫ
Бог дал нам ВЫБОР (право выбирать)
Что мы можем выбирать - отдельная тема

<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр 4
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт