Вот самый простой эксперимент чтобы подтвердить существование плотного эфира.
Мы возьмём катушку сделанную Lexx8057 и показанную в теме «здоровье не купишь». Соединив начало одной катушки с концом другой мы получим катушку Тесла. Теперь возьмите маломощный трансформатор и соберите простенькую схему показанную на рисунке. Нам важна не мощьность, а частота переменного тока и напряжение. В место КПЕ можно включить два одинаковых конденсатора от 100 – 1000pF чтобы получился колебательный контур. Поскольку катушка не резонансная колебательный контур настраивается в резонанс конденсаторами. Напряжение с частотой 50 герц создаст на контуре стоячую волну в форме пузыря и если теперь подать на него примерно такое же напряжение с генератора НЧ то плотность эфира внутри пузыря начнёт уменьшаться создавая разность плотности с плотностью вне пузыря. Это в свою очередь приведёт к движению эфира через катушку в направлении перпендикулярном виткам катушки. Проверить можно пустив дым возле катушки. В место генератора НЧ можно использовать софт установленный на ПК взяв напряжение с выхода звуковой карты или прямо со звуковой колонки.
И не слушайте тех кто говорит, что это не работает. Если бы вы прислушались к тому, что я говорил ранее, Россия уже начала бы осваивать дальний космос. Сразу скажу тем, кто пытается мне мешать. Если вы не проверите, я выложу видео рабочей установки в сеть для общего обозрения. Никто мне не сможет помешать, вы не сможете заблокировать это видео как и не сможете меня никогда отследить. Паразитирующую часть общества я в этом случае уничтожу. У Россиян в любом случае будет безплатная энергия и в любом случае народ России верящий мне станет безсмертным.
Я ж рассказывал о интерференции света, это же актуально и для волн других частот. Интерференция, это способность волны восстановить свою изначальную геометрию. Изначальная геометрия волны – сфера. Катушка не резонансная, потому колебательный контур может быть настроен конденсаторами на любую частоту.
Влад,на твой взгляд,какие будут отношения частот оптимальными? Понимаю,что на выходе должно быть 50 Гц к примеру,а тогда с генератора НЧ какая оптимальная частота?
Определённая частота для данного эксперимента особого значения не имеет, частота будет иметь значение в последующем использовании различных устройств. Будет это генератор энергии, будут одни частоты, устройство для связи – другие, движитель – третьи и так далее.
Влад Пост: 497169 От 27.Apr.2016 (18:37)
Определённая частота для данного эксперимента особого значения не имеет, частота будет иметь значение в последующем использовании различных устройств. Будет это генератор энергии, будут одни частоты, устройство для связи – другие, движитель – третьи и так далее.
Вот если у тебя дома есть новый автомобиль ты его будешь перекрашивать? В сети уже есть сгенерированная частота 50Гц её и можно использовать. Проблема абсолютного большинства людей в том, что вы сначала говорите или пишите и только потом думаете, к сожалению слова и поступки на много опережают мысль.
Понимаете, помимо электромагнитной волны есть ещё и скалярная волна которые перпендикулярны друг к другу. Схема показанная мной создаёт сферическое поле или волну плотностью внутри которой можно управлять. Электромагнитная волна не резонансна в пространстве и поэтому быстро затухает. Пример: мегаватты в антенне при передаче и микровольты, в лучшем случае сотни микровольт при приёме. Сферическая волна резонансна в пространстве и распространяется мгновенно и без потерь. Это значит что для распространения такой волны нужна мощьность чуть выше фона эфира.
Влад я не коим оброзом не стебаюсь над предложенной тобой схемой,если она работает это уже шаг к понимаю.Просто здесь находятся люди интересующиеся этой темой,естественно возникают вопросы "по чему так и так",это нормально.Если ты до чего то до пёр,молодец,но можно без вступительной риторики,про ум и т.д.Мне понятно про катушки,но что делает генератор после них?он просто рядом?этот момент можно прояснить?
dgon84u Пост: 497575 От 02.May.2016 (18:29)
Влад я не коим оброзом не стебаюсь над предложенной тобой схемой,если она работает это уже шаг к понимаю.Просто здесь находятся люди интересующиеся этой темой,естественно возникают вопросы "по чему так и так",это нормально.Если ты до чего то до пёр,молодец,но можно без вступительной риторики,про ум и т.д.Мне понятно про катушки,но что делает генератор после них?он просто рядом?этот момент можно прояснить?
Здесь на форуме в разделе нейтронная физика я объяснял, что такое продольные и поперечные волны. Чтобы было понятно по схеме скажу так: Этот колебательный контур излучает в пространство одновременно электромагнитную и скалярную волну которые складываясь образуют сферическое поле или волну с замкнутым пространством (к нему не надо подключать антенну). В этом замкнутом пространстве с помощью второго генератора можно управлять плотностью эфира. Создав сферическое поле первым генератором с частотой 50Гц (частота сети), вторым генератором можно изменять плотность эфира, можно модулировать голосом и использовать для связи совершенно без потери силы сигнала не зависимо от расстояния. Можно создать «луч смерти» тот же лазер, трёхмерное, объёмное телевидение и многое другое. При возможности управлять плотностью эфира в замкнутом пространстве можно построить совершенно новый вид транспорта, который будет способен передвигаться в пространстве с любой скоростью, которому не нужны дороги, который способен передвигаться как в воздухе, так и под водой, в космосе.
Это физика плотного эфира где с помощью резонансов можно создать практически всё.
Чтобы вам стало более понятно. Возьмите показанную выше схему и вместо генератора нарисованного справа подключите передатчик малой мощьности, такая же схема нужна и для приёма только вместо передатчика подключите приёмник настроенный на частоту передатчика и разнесённые как можно дальше, лучше в другом городе.
Влад Пост: 496833 От 24.Apr.2016 (14:39)
Мы возьмём катушку сделанную Lexx8057 и показанную в теме «здоровье не купишь». Соединив начало одной катушки с концом другой мы получим катушку Тесла. Теперь возьмите маломощный трансформатор и соберите простенькую схему показанную на рисунке.
Влад, пожалуйста уточните намотку катушки:
1)катушка на фото от Lexx8057 намотана двухпроводным кабелем так, что оба проводника лежат в одной плоскости.
2) в катушке, описанной Вами ранее на этом и другом форуме было указано, что намотку надо делать двумя проводами так, чтобы получилась два плоских блина, расположенных рядом, то есть двухпроводным кабелем(как на фото) надо мотать как магнитную ленту на бобину.
3)или её сделать по второму варианту, но мотая сразу двумя двухпроводными кабелями - получатся две плоские биф.Теслы, расположенные рядом.
4) можно ли намотать коаксиальным кабелем вместо провода, или двумя ?
Надо ли в схему после трансформатора в цепь 50Гц включить дроссель для уменьшения шунтирования трансформатором выхода генератора, а выход генератора также подать через конденсатор, для исключения шунтирования цепи трансформатора?
Катушка намотанная Тесла имела немного другие задачи, она предназначалась для передачи энергии и работала на сверх длинных волнах поэтому она имеет такой большой размер. Есть ещё причины, но об этом сейчас нет нужды говорить. Если вы намотаете как показано на рисунке или двумя блинами мало что изменится кроме габаритов катушки. Длина волны 6000км, а расстояние между проводами для такой длины волны не имеет значения.
phoba Пост: 497650 От 03.May.2016 (13:01)
Смысле микрофоном может служить просто разбалансированный участок пространства ? Я тебя правильно понял ? Или нет ?
tokar_ev
Странно, ведь короткая длина провода на простой магнитной антенне длинных и средних волн Вас не беспокоит.
На то она и магнитная, что ловит магнитную составляющую электромагнитной волны, когда электрические приёмные диполи становятся слишком длинными. Влад предлагает создать в плоской катушке стоячую волну типа пузыря. Можно ли в короткой катушке создать стоячую волну?
tokar_ev
А эта же антенна в магнито-модуляционном режиме(типа феррозонда) вообще принимает частоты от 0Гц до килогерц со значительным усилением: спектр сверхнизкочастотного магнитного поля переносится на частоту модуляции (или удвоенную) - десятки-сотни килогерц, где усиливается, фильтруется и детектируется без проблем.
На феррозонде хорошее УЗО для постоянного тока получается. При подмагничивании его внешним полем появляются чётные гармоники на модулирующей частоте.
Влад объясни, как ты понимаешь скалярное поле с положительной и отрицательной полуволной? Или ты подразумеваешь векторную волновую модуляцию скалярного поля(сферических флуктуаций пространства)? Как по мне не модулированное скалярное поле не может быть отрицательным или положительным. У Николаева тоже отрицательное или положительное магнитное скалярное поле. Хотя экспериментально я выявил, что скалярное поле в замкнутых продольных колебаниях(магнитное поле) имеет очень низкую амплитуду своих сферических флуктуаций и очень большую амплитуду сферических флуктуаций не замкнутых продольных колебаниях(электрическое поле), только при замкнутых продольных колебаниях имеем большую силу этих колебаний а при не замкнутых очень маленькую. Но противоположных значений сферических флуктуаций я не получал, такие флуктуации могут совершать работу над частицами и зарядами, модулировав можно задавать вектор и силу. И Николаев большинство своих опытов списал на скалярное магнитное поле, хотя оно вовсе не магнитное а является механизмом магнитного поля, как электрического и гравитационного. Поэтому в опыте, когда я выделил только скалярное поле оно не проявляло магнитных свойств вообще, из чего я сделал вывод что магнитного скалярного поля не существует, так как данные флуктуации не имеют полярности.
Как я понял ты предлагаешь с помощью резонанса сфазировать в пространстве продольную замкнутую силу(модулирующую) и амплитуду скалярного поля, а конфигурацией плоской катушки хочешь получить сферическое поле высокой плотности?
Сегодня многие физики говорят о нулевой точке и о продольных и поперечных волнах. Что же это за волны? На самом деле каждая волна обладает электромагнитным и скалярным полем, которые перпендикулярны друг к другу. Что такое магнитное поле и нулевая точка? Природой магнитного поля являются положительные и отрицательные Ионы. Отрицательные Ионы движутся с южного полюса к северному проходя через центр магнита, где и находится первая нулевая точка. Пройдя нулевую точку, отрицательный Ион меняет полярность и становится положительным. Вторая нулевая точка находится вне магнита в магнитном поле и находится в одной плоскости с первой, проходя которую положительные Ионы меняют свою полярность на отрицательную. Это движение Ионов по кругу образует вокруг магнита магнитное поле в виде тора. Поскольку магнитное и скалярное поле постоянного магнита не соприкасаются своими нулевыми точками, то чем они ближе, тем мощнее магнитное поле магнита. Управлять изменением полярности магнитного и электромагнитного поля нельзя, но если совместить нулевые точки электромагнитного и скалярного полей, то можно управлять изменением полярности скалярного поля. Это значит, что если поместить отрезок провода в скалярное поле, то можно управлять изменением полярности электронов в проводнике, то есть изменять направление движения электронов для генератора свободной энергии, или модулировать скалярную волну электромагнитной волной для связи. Данную проблему и решает колебательный контур с применением бифилярной катушки Тесла.
Так выглядит магнитное и скалярное поле с совмещёнными нулевыми точками.
Оси Х‘- Х и Z‘- Z это область распространения электромагнитной волны. Ось Y‘- Y это область распространения скалярной волны. При совмещении нулевых точек электромагнитного и скалярного полей волна обретает форму сферы. Электромагнитная волна(модуляция) генерируемая в такой волне резонансна со структурой мироздания (цветок жизни) и распространяется в эфире пространства мгновенно, то есть резонансным излучателем для описываемой схемы является созданная стоячая волна в форме сферы с длинной волны 6000Км или диаметром примерно 2000Км, а не отрезок провода под названием антенна. Воздействуя таким же образом на созданное сферическое поле или волну высокочастотными колебаниями можно уменьшить плотность эфира внутри сферы (опыт Тесла с дымом и весами из дерева) и тогда, если поместить это устройство на круглую платформу в виде «тарелки» эту волну можно привести в движение вместе с платформой и это движение сделать управляемым.
Вот смотрите ребята, если это устройство поставить, на условно говоря ракету, то созданная волна образует впереди ракеты разряженную зону, что приведёт к гиперзвуку но при этом волна не должна выходить за пределы реактивного сопла.
Что ж вы такие трудные то. Смотрите, стоячая волна, это остановленная волна, неподвижная но волна. Вспомните опыт Тесла с чернильной коробочкой в фонтане где чернильная волна разбивается с большим шумом о стенку фонтана. Стоячая волна, это таже стенка для движущейся волны. Волна света с лазера будет остановлена у этой стены, как собственно и волны других частот которые будут просто разбиваться о эту стену создавая диссонанс. Движение волны света можно не только остановить но и материализовать, сделать свет твёрдым или жидким. Скоростью движения волн можно управлять, то есть скорость света не может быть эталоном распространения волн.
Влад |
Post: #496833 - Date: 24.04.16(13:39)
