1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
bazarov | Post: 492742 - Date: 02.03 (08:26)
Мы тут обсуждаем IB-ген
Серьёзно? А почему не проработали вопрос который я вам задал в самой начале дискуссии про развязку выхода? Я вообще не понимаю что вы снимать собираетесь. Вот тебе и вопрос как к самому умному, что снимается с генератор ИБи?
sharp | Post: 492737 - Date: 01.03.16
Это грозит всем... вон сегодня соседа в шахте привалило на смерть, а я только вчера с ним виделся.smile
Я имел виду конец этой ветки...... А если продолжить твою тему, то у меня пару недель назад друга детства поездом насмерть сбило.
Стоп !
smile.....
Волна благодаря отражению от концов, и если закоротить, то по-идее отражения не будет и волна должна-бы вырождаться либо превратиться в ЛБВ, зависит от фазы ...
Фазу в ЛБВ настраивают, как и вы пытаетесь в соленоиде.
Короче. Расставлю точки над и, чтобы Резонера больше "за хвост" не дёргать. Перед тем каку продолжить обсуждение чётко напишите принцип работы вашего генератора и что вы хотите от него получить. Если желаете получить СЕ - нихрена не получите. Просто надо точно знать как будете снимать излишки энергии. Без этого никак. Я смею утверждать, что большинство не понимает чего хочет от этого генератора.
Это сообщение ,,тупорылого,,.
Он четко поставил вопросы.
Без четкого понимания ответов на его вопросы -нихрена тема не сдвинется с места.
Кто может дать четкие ответы?
Без всяких вихрей,засосов с эфира и пр.
rezoner | Post: 492846 На твое "Во-первых" - почитай про трансформатор тока.
Там не говорится, что ток константа и не претерпевает изменений, но ток вторички дублирует по фазе и амплитуде(с поправкой на соотношение витков) ток первички, и ток является ведущим в этой спарке с напряжением, а напряжение под него подстраивается исходя из обстоятельств.
Сопротивлению ничего знать не нужно - это как индуктивность - в покое она неизменна, но в процессе может корректироваться согласно окружающей среде(поднеси феррит - станет больше, а поднеси алюминий - меньше).
Ты же не сомневаешься, что атомы в проводе не просто покачиваются на месте, а их жестко лупит то с одной стороны, то с другой.
Атомы - это прецессирующая система, которая неохотно поворачивает свою ось, а старается крутануться, извернуться, но сохранить начальное положение, тем более, что внешний фактор воздействия нестабилен.
Но всеже постепенно оси разворачиваются и устанавливаются в некоторой определенной ориентации.
И ориентация магнитного поля поперек катушки около пучности напряжения наверное говорит о развороте магнитных осей атомов поперек оси катушки в этом месте.
Наверное сопротивление зависит от ориентации магнитного поля атомов. Мы с таким не сталкиваемся обычно, поскольку ток разворачивает магнитные оси атомов вдоль направления тока. А здесь ток течет вдоль, а магнитные поля атомов поперек.
Добротность - это условная характеристика потерь, которая зависит от огромного списка факторов.
Вот мы развернули атомы - сопротивление упало, добротность выросла. Все логично.
Что значит произошло накопление мощности в резонаторе?
Мощность - происходит от работы. Произошло накопление работы?
Ерунда получается.
sharp Пост: 492851 Но всеже постепенно оси разворачиваются и устанавливаются в некоторой определенной ориентации.
Слово "постепенно" разрушает всю теорию. Атомы значительно шустрее.
Даже домены ферромагнетиков шустрее, чем скорость изменения твоего "сопротивления". Значит, это не сопротивление меняется, а что-то другое.
Мощность - происходит от работы. Произошло накопление работы?
Ерунда получается.
Мощность и работа - это различные формы проявления энергии. Работой мы создаем энергию (закатываем камень на горку - потенциальную; месим тесто - тепловую), а энергией мы выполняем работу.
В нашем случае мы накапливаем энергию э-м колебаний среды в резонаторе.
Не вижу проблемы.
Атомы шустрее чего? Шустрее волн, которые ты посылаешь?
Сопротивление ж меняется с частотой нашего воздействия.
Атомы - это групповая структура, каждый из которых влияет друг на друга. Явление остаточной намагниченности, например, результат такого групповой самоорганизации.
Даже внутри одного домена под внешним воздействием сперва идут волны разворота атомов и только потом постепенно они все разворачиваются. Первые волны - это поворот осей прецессии, а потом уже начинается разворот осей. Ну и если о скорости, то скорость доменного резонанса в килогерцевом диапазоне - не так уж велика.
Если почитать про спинтронику, то там говорится, что разворот спина происходит за 1нс.
Мощность - это работа, произведенная за единицу времени.
sharp Пост: 492821 От 02.Mar.2016 (20:18)
Вот она, новая физика
Не выдумывай лишние сущности- в точке пучности нет своего магнитного поля, зато есть два края поля половинок и они выходят как раз перпендикулярно катушке. Вот же картинка твоя.
Да никак они не развернуты и не развернешь их обычними силами, землю легче перевернуть.
Ты же знаешь гироскопический момент. Но ты знаешь его для оборотов 10-20 тыщ.
А теперь представь его при оборотах миллиарды в секунду- представил?
Так крутится ядро атома. При этом плотность массы в ядре тоже в миллиард раз выше чем в стальном блине маховика. И как такой волчек повернуть?
Можно только заставить его чуток прецессировать и не больше.
У электронов поле другое- его снаружи и не видно.
Это опыт с ЭЛТ- там где электронный луч идет без ускорения- МП отсутствует.
МП электронного пучка есть только на участке разгона.
И то, это энергия не самих электронов, а ускоряющего источника.
Настоящее магнитное поле только у ядра. Вот его мы и фиксируем.
Ну или нагляднее- электроны магнитные и сразу слипаются парами,
как два кольцевых магнита от динамика- при этом их поля замыкаются в малом объеме пары.
Да при чем тут ЭЛТ - там совсем другие электроны.
За магнитное поле атома отвечают те электроны, которые никогда не покидают атом. Ток пошел, электроны на внутренних оболочках атома перетасовались, перекрутились и выдали суммарное магнитное поле определенной направленности.
Ты чет отстаешь в этом вопросе, Дедуля.
Читай квантЫ. Там самое первое правило- запрет нахождения в одном состоянии двух электронов рядом. Не могут они создать одинаковое поле- всегда только встречное,
а в итоге ноль получается суммарное.
rezoner
"Мощность и работа - это различные формы проявления энергии. Работой мы создаем энергию (закатываем камень на горку - потенциальную; месим тесто - тепловую), а энергией мы выполняем работу."
Это напоминает рассуждения о первичности яйца и курицы.
И что, пара не может сдвинуться?
На предпоследней оболочке атома меди 18 электронов все попарно встречно расположены, но как-то они сдвинуты относительно друг друга, раз на одной оболочке расположены.
Убери пару-тройку пар и места будет дохренища - смещай пары как хошь.
А вообще, это не ко мне вопросы - это к учебникам.
А я лишь пользуюсь тем, что уже изучено и выдано наукой.
Братцы, я тут перечитывал то, что вчера написал, и обнаружил небольшую ошибку в своих рассуждениях. И эта ошибка очень любопытно меняет картину.
Все, как и раньше, но в пучности тока, когда магнитное поле атомов прижимается к проводу, а напряжение минимально - сопротивление в проводе становится минимальным. Вчера я думал, что сопротивление увеличивается, но вспомнил, что U=I*R, и при неизменной I можно получить минимальное U только если R минимально.
В пучностях напряжения естественно сопротивление максимально.
Мы обычно имеем дело с трансформатором напряжения, у которого напряжение неизменно, а ток зависит от сопротивления.
Из экспериментов со стоячей волной мы выяснили, когда напряжение высокое, то магнитное поле атомов не прижато к проводу, а значит сопротивление большое.
Потому ток в цепи небольшой, а без тока не может быть выполнена работа, значит нет мощности.
А если ток увеличивать, то будут увеличиваться расходы на поддержание напряжения, т.к. трансформатор напряжения требует поддержки напряжения.
Чтобы ток совершил больше работу - нужно уменьшить сопротивление - это приведет к росту тока и просадит напряжение - нужно поддержать напряжение, затратив больше энергии иначе просадка напряжения приведет и к просадке тока.
Потому мы считаем мощность как U*I для трансформатора напряжения.
В трансформаторе тока все иначе - там поддерживается ток, а малое сопротивление(т.е. большая нагрузка) уменьшает не ток, а напряжение.
Ну как бы и хрен с ним, с напряжением, если ток огромный, значит движение заряда есть, работа совершается, сопротивления нет, затрат нет, сверхпроводимость есть.
