1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
dedivan Пост: 490074 От 07.Feb.2016 (14:56)
Постоянку самую обычную имею ввиду.
Все эти раскачки идут от источников шунтированных в одном из направлений.
значит линия нагружена неодинаково на полупериодах, при стоячке это вылезает в виде постоянного напряжения.
Почитай чтоль про измерители КСВ любительские.
А, это понятно. Но у Шарпа всё что может перекосить (диод) - отключено, а конденсатор.... маловероятно, что на тех величинах тока и напряжения он может стать "косым". И маловероятно, что на тех величинах напряжения изоляция вторички может стать причиной "перекосов"
генератор
Вы действительно полагаете , что Капанадзе " вваливал " в индуктор киловатт ))) . Тогда будьте добры объясните , как такое устройство можно запустить от "Кроны". И как технически можно выполнить условие волнового резонанса в обмотке , намотанной в несколько слоев .
При наличии аккумулятора запустить можно хоть от пьезозажигалки.
В несколько слоев там намотана верхушка, на которую приходится пучность напряжения. Кто мотал "гранаты" тот представляет как они влияют на результат.
dedivan Пост: 490083 От 07.Feb.2016 (15:17)
А транзистор что- в обе стороны одинаково проводит?
А транзистор развязан от вторички. Он на другой катушке. Мы о какой постоянке говорим? На вторичке же.
При любых асимметричных сигналах в цепи, которая не имеет в своем составе нелинейных элементов, постоянная составляющая тока или напряжения равна нулю.
IB Пост: 490085 От 07.Feb.2016 (15:26)
rezoner
Во всяком сигнале, если он не чистая синусоида, есть постоянная составляющая.
Это заблуждение!
Пропусти прямоугольник со скважностью, отличающейся от 2, через конденсатор или трансформатор, и ты не обнаружишь на той стороне постоянку.
Ну, есть правда один случай... Если попытаться померять постоянку цыфровым тестером, то он может показать постоянку.
А ты померяй стрелочной головкой с добавочным резистором - ноль покажет
генератор
Вы действительно полагаете , что Капанадзе " вваливал " в индуктор киловатт ))) . Тогда будьте добры объясните , как такое устройство можно запустить от "Кроны". И как технически можно выполнить условие волнового резонанса в обмотке , намотанной в несколько слоев .
При наличии аккумулятора запустить можно хоть от пьезозажигалки.
В несколько слоев там намотана верхушка, на которую приходится пучность напряжения. Кто мотал "гранаты" тот представляет как они влияют на результат.
IB , в видео "гринбокс" действительно запуск производился от аккумулятора , самозапитка была через зарядное устройство которое вряд ли выдавало 70-80А . В рекламе турецкого устройства запуск от кроны , в коробке аккум не поместится , так штаа ... не аргумент.
Если вы утверждаете , что можно понижать частоту , мотанием "гранат" , так разъясните людям как это сделать и настроить , думаю многие перейдут на пониженные частоты, это же не раскрывает секрет вашего "ключика" .
А утверждать , что все устройства Капанадзе работают на принципе накопления энергии в стоячей волне , по меньшей мере некорректно...
Сам Капанадзе так утверждает Конечно найдутся перчики, которые заявят что Капа сам не знает как работает его генератор, но что делать. Не запрещать же интернет в дурках. На турецкой установке туфта, спецэффекты
sharp Пост: 489975 От 06.Feb.2016 (22:38)
3. ...Веду щуп вдоль вторички(22м диаметр 1мм в лаке, шаг 2мм) от одного конца к другому и вижу сперва амплитуда увеличивается, потом максимальная =(это пучность напряжения = узел тока), чуть дальше спадает до совсем маленькой =(это узел напряжения = пучность тока), потом двигаю щуп дальше - снова увеличивается амплитуда= (это пучность напряжения = узел тока) и появляется провал, затем снова амплитуда спадает.
Вот я и спрашиваю, может все же провал что-то означает? Он ведь не везде, а только на определенном участке катушки.= (разница между длиной волны и длиной линии или место положения первичек не согласованно с импедансом (местом) на линии )
sharp Пост: 490053 От 07.Feb.2016 (12:32)
...
Провал на синусоиде исчезает, когда обе половинки первички располагаются точно в минимумах потенциала(минимум определяю, когда голубого графика почти нет вообще). (это минимум потенциала = узел напряжения = пучность-максимум тока. Тут первичка согласована с линией )
Если катушки не в минимумах, то провал на вершине синуса есть и он может быть до нуля и даже больше - за нуль аж до крайнего значения синусоиды(как будто частота синуса увеличилась вдвое).(Это означает что первичка не согласована с линией )
!!! Интересно, что неонка теперь не горит.
Больше частоту увеличить не получается. Могу попробовать увеличить диаметр провода(сейчас 1мм с шагом 5мм) и еще уменьшить конденсаторы(сейчас по 10пФ).
Первая первичка должна быть на самом начале линии. Это правая страна возле узла (минимума) потенцияла и пучка (максимума) тока, на левом конце линии. На этом месте им согласованы импедансы, т.е. крутизна амплитуды потенциала первички согласована с крутизной амплитуды потенциала вторички (линии). Думаю что из-за этого и шаг первички и линии должны быть одинаковым.
Вторая первичка должна быть с правой стораны второго узла (минимума) потенциала. На том же месте они будут согласованы. Это на самом центре линии.
Это все применяется если при измерении потенциал на щупе индуцируется потенциалом линии (капацитивная связь линии с щупом), а если при измерении потенциал на щупе индуцируется током линии (индуктивная связь), тогда все наоборот.
Тот еще много тонкостей...
