1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
коян Пост: 489638 От 04.Feb.2016 (04:39)
Автор выложил один из способов.
…
Тут заряд толкает волну и усиливает ее. Но процесс является обратимым и бегущая волна так-же способна толкать заряд.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Автор этой ветки никакого способа не выкладывал, твоё сообщение – твоя же фантазией, а не автора.
Схема IB пустышка.
В ней нет ничего что могло бы создать условия для возникновения дополнительной энергии.
В резонансе тоже нет ничего, что бы могло дать дополнительную энергию.
Э-м волны в схеме- понятно. А вот э-м и продольные- непонятно. Да и быть такого не может. Скорее, это- ударные волны. А это- уже совсем другой расклад...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 489671 От 04.Feb.2016 (15:43)
Э-м волны в схеме- понятно. А вот э-м и продольные- непонятно. Да и быть такого не может. Скорее, это- ударные волны. А это- уже совсем другой расклад...
А что такое "ударные"?
Короткий фронт? Или что-то другое?
В схеме IB все приглажено резонансом. В ней нет отражений при образовании стоячей волны. В ней (я уже говорил об этом), ВЧ-индуктор возбуждает две встречные волны, которые крутятся по кругу, и то что мы видим (пучности, узлы)- это банальная интерференция.
rezoner Пост: 489673 От 04.Feb.2016 (15:59)
и то что мы видим (пучности, узлы)- это банальная интерференция.
Вот эта банальная интерференция и есть наш материальный мир.
Это мир стоячих закольцованных волн. Их мы называем веществом.
Электроны, протоны мезоны бозоны... все остальное просто волны.
Получение стоячей волны - это уже шажок к материальному.
Это уже посредине между волнами и веществом.
Сбал Пост: 489664 От 04.Feb.2016 (14:57)
Да-а-а. безбожникам не светит точно
Неграмотным тоже не фартит.
IB | Post: 489165 - Date: 31.01
Наука это религия, где все основано на вере. Стань атеистом или живи рядом с розеткой
Не- наука это МЕТОД познания окружающей природы.
Есть научный метод и есть ненаучный.
А вот администраторы, министры, академики- это не наука. Это церковь и религия- там все основано на вере.
IB | Post: 489163 - Date: 31.01
Валентностей увы так же не существует, как и ковалентностей.
Кто то сказал ему что кошка это парнокопытное с рогами, а он видит что без рог,
и сразу отрицает всё, в том числе и кошку- мол кошек не бывает.
Это ильича надо читнуть- он все по полочкам разложил и названия всем дал.
Так и тут- кто то брякнул что электрон это шарик с зарядом, а эмпириокритик, вместо того чтобы разобраться что такое электрон- отрицает и само его существование.
В основном по неграмотности своей и невладении методами научного познания.
rezoner Пост: 489680 От 04.Feb.2016 (16:26)
И как это вещество превратить обратно в энергию, да так, чтобы еще и прОцент капал?
Сколько по схеме труб? Две? Богатырь на "что то" намекал, знает толк в прОцентах.
Вдыхаем: Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью,
и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Сбал Пост: 489684 От 04.Feb.2016 (16:42)
Первый Ангел вострубил, ...
Да, тыщи лет назад все уже сказано, и сто лет назад вова повторил,
все то же самое. Прошло сто лет- опять про то же самое разговор.
Ничего не изменилось.
Природа такая у человека- все ошибки надо делать самому, только так учится.
Дедуля
Так школа же не закрывается после первых выпускников. Почему-то продолжает работать.
Видно, так и должно быть, раз у каждого, по плану Создателя - свой мир и свой язык.
К чему твое ворчание? Что оно прибавило или убавило? Можешь помочь- помоги, покажи куда грести; не можешь или не хочешь- твoя воля, но тогда и ворчания твои- ни к чему. Да и тебе это вряд ли настроение поднимает...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 489689 От 04.Feb.2016 (17:07)
Можешь помочь- помоги,
Расскажи как. Я вот совсем недавно пытался помочь - двое обсуждают как надо сделать. Оба не знают.
рассказываю как правильно, где почитать,
Ага, все поняли, но делать собираются опять по своему.
Просто ничего не поняли. Это не входит в круг ихних понятий.
Как в этом случае можно помочь?
А как в школе делают? Сначала обьясняют, потом- домашнее задание. Неправильно выполнил- все сначала. Ты ведь не просто обьясняешь, ты мировоззрение меняешь. А это- даже Иисус не смог всем изменить, хотя и чудеса показывал, и рассказывал, и доказывал. Все равно- распяли...
В общем, раз выбрал путь разума- то до разума и достучись. Как по-другому и разумно- пока мало кто знает, хотя пути есть. К примеру- та же интуиция...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
