[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Жидкостной инерциоид - Стр.2
<][1 | 2 ]
Post:#481643 Date:06.11.2015 (04:58) ...
Возникла идея создать инерциоид, на основе течения жидкости (жидкого метала) в замкнутой системе трубопровода таким образом, что бы возник однонаправленный вектор тяги, прототип которого, я создал, для проведения опыта в простейшем виде (в виде не замкнутой системы) и опробовал.

Однонаправленная тяга, как и ожидалось имеет место быть, тяга появляется в одном направлении, при начале подачи воды и в течении некоторого времени (несколько секунд), затем тяга пропадает, и в обратном направлении, при ее отключении.

Выяснил в чем причина ее исчезновения и, как ее устранить, что бы получить постоянную тягу.

Описание:
Система состоит из спиральной трубки с жидкостью внутри, концы которой замкнуты в которой создается с помощью насоса, однонаправленная циркуляция жидкости см. приложенный рисунок.

К примеру, если замкнуть прямоугольную рамку с циркулирующей в ней жидкостью, то возникнет лишь кратковременный осевой момент оси перпендикулярной к плоскости рамки в силу инерции жидкости и сил трения в ней (если исключить силы возникающие в насосе), а линейного однонаправленного момента она не создаст, так как все силы будут скомпенсированы противоположными.

Если же, в прямоугольную рамку ввести спиральную магистраль, для тока жидкости с некоторым шагом витка отличным от нуля, то возникнет вектор силы, так как телу можно придать либо прямолинейный момент движения, либо вращательный, как в случае маховика, то есть вектора силы в рамке будут скомпенсированы, а в спирали возникнет момент силы, способной придать движение например тележке.

Провел эксперимент, взял баклашку, обмотал ее пластиковой круглой трубкой выдерживая некоторый шаг, закрепил скотчем, входную и выходную трубку длиной около двух метров связал вместе, что бы встречные потоки скомпенсировали моменты друг друга, один подключил к водопроводу, а другой вывел к сливу и закрепил их неподвижно на некоторой высоте, что бы трубки не плавали в воде, но были свободны, затем погрузил в ванну с водой, включив воду, баклашка, как я и предполагал, по мимо вращательного момента, приобрела линейное движение, но лишь кратковременное и тяга, через некоторое время пропала, выключил воду, тяга появилась, но в противоположном направлении.

То есть без контакта с внешней средой, возникает тяга, хоть и кратковременная.

Размышляя, почему возникшая тяга носит кратковременный характер, пришел к выводу, что в трубке спиральной части рамки, течение воды приобретает продольное вращение, как бы компенсируя затраты энергии на не линейное движение, или не осевое вращение.

Из сложившейся ситуации есть выход, трубка не должна быть круглой, что бы создавать помеху продольному вращению потока жидкости. Трубка может быть квадратной, прямоугольной, овальной, но не круглой, намотка должна быть ровной, что бы не возникало в токе воды вращений и инерциоид должен приобрести постоянную тягу, а это автомобиль без привода на колеса, лодка без винта и т.п.

Кто чего скажет по этому вопросу?
Mif | Post: 481711 - Date: 07.11.15(17:11)
gluk Пост: 481707 От 07.Nov.2015 (16:20)
Mif, все ваши опыты давно проведены и описаны у Вейника А.И. Почитайте «Термодинамика реальных процессов». Там он внятно объясняет, что от чего получается, особенно ваш случай, относящийся к механическому движению.

Откуда вы знаете какие опыты я проводил и они попадают под описания Вейника А.И.? Ткните меня носом конкретно в аналогичный опыт у Вейника А.И., если вы считаете себя его знатоком, или вы считаете, что он описал вообще все варианты возможного, провел опыты, всесторонне изучил их, сделал выводы, ввел коррекции, повторил вновь и поставил резолюцию, - "не пытаться".

Mif | Post: 481713 - Date: 07.11.15(17:20)
gluk Пост: 481690 От 07.Nov.2015 (08:11)
Mif, дорогой, отвлекитесь от шариков в пустоте и многое для вас станет понятным. Тело либо ускоряется, либо нет. В теле нет никакого момента. Тысячи изобретателей пытаются извлекать силу из момента много лет - результат отрицательный. 300 лет назад был сделан вывод о том, что сила бывает только при ускорении тела! Ньютону надо было бы песок жрать, чтобы доказать упрямым изобретателям их ошибку.
С другой стороны, радует, что вы ищите только силу. Многие здесь хотят поиметь ещё и безопорную силу.
И вообще, вы пилите опилки.
Момент Инерции - это МЕРА!!!
Меняйте, уважаемый, модель для думания.
Инерциоид можно сравнить с трансмиссией автомобиля, которая передает энергию от двигателя к колесам, или даже с реактивной тягой, где двигатель, - дает ускорение, а потребитель энергии, - торможение. Так что все укладывается в вашу концепцию.

<][1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Жидкостной инерциоид - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт