Прошу прощения, но это дурдом!
Кстати, это я вижу не первый раз...
Суммарный вектор сил, действующих на шарик, всегда перпендикулярен опоре,
в качестве которой выступают рёбра колеса.
Что в статике, что и в динамике.
Иван_Яковлевич Пост: #480804 От 24.Oct.2015 (22:10)
Прошу прощения, но это дурдом!
Кстати, это я вижу не первый раз...
Суммарный вектор сил, действующих на шарик, всегда перпендикулярен опоре,
в качестве которой выступают рёбра колеса.
Что в статике, что и в динамике.
Но сработано лихо, респект!
Сила, перпендикулярная ободу колеса не должна вращать колесо.
Интересно, что будет, если это колесо снять с оси и поставить прямо на стол? Теперь та же, перпендикулярная ободу сила, уже составит момент относительно точки опоры колеса на столе. Магнит держать впереди, как морковку. Поедет колесо по столу?
Я думаю - поедет. Еще я думаю, что и представленный вариант не фейк, просто не все силы учтены. Забыли про силу трения. Это она крутит колесо (имхо).
Иван_Яковлевич Пост: #480804 От 24.Oct.2015 (22:10)
Прошу прощения, но это дурдом!
Кстати, это я вижу не первый раз...
Суммарный вектор сил, действующих на шарик, всегда перпендикулярен опоре,
в качестве которой выступают рёбра колеса.
Что в статике, что и в динамике.
Но сработано лихо, респект!
Сила, перпендикулярная ободу колеса не должна вращать колесо.
Интересно, что будет, если это колесо снять с оси и поставить прямо на стол? Теперь та же, перпендикулярная ободу сила, уже составит момент относительно точки опоры колеса на столе. Магнит держать впереди, как морковку. Поедет колесо по столу?
Конечно, поедет.
Только вот на перемещение магнита надо будет затрачивать работу
по простой формуле A=Fs.
Вообще-то применяемая работа будет чуть-чуть больше - необходимо ещё и преодолевать разного рода сопротивления.
Не согласен с Вами. Подразумевался вариант, когда магнит закреплен на удочке, закрепленной на оси колеса таким образом, чтобы он всегда висел перед колесом на одной и той же высоте от стола. Ну, в точности, как делают с морковкой для обмана осла.
viknik Пост: #480815 От 25.Oct.2015 (00:43)
Не согласен с Вами. Магнит можно закрепить на удочке, закрепленной на оси колеса таким образом, чтобы он всегда висел на одной и той иже высоте от стола. Ну, в точности, как делают с морковкой для обмана осла.
Уважаемый viknik, удочка будет воздействовать на ось как раз в противоположную сторону от направления желаемого Вами движения.
С той же силой, с какой магнит будет взаимодействовать с шариком!
Если не жаль времени, попробуйте!
Иван Яковлевич, я опять не согласен с Вами.
Та сила, о которой вы говорили, является внутренней для замкнутой системы. Внутренняя сила не может ни разогнать систему, ни затормозить.
Систему может двигать только внешняя сила. В данном случае - сила гравитации, действующая на шарик..
viknik, гравитация действует на шарик по направлению (грубо) к центру масс Земли.
Следовательно, всё устройство будет ТУДА и стремиться.
А зачем?
Нам же надо перемещение по горизонтали.
Всякое отклонение плоскости, на которой стоИт наше колесо, от горизонтали
в данном случае приведёт колесо в движение, но такая постановка вопроса
уже некорректна.
Силовая система замкнута.
Перемещение колеса по горизонтали происходит вертикальной силой тяжести шарика.
Сила тяжести смещена относительно точки опоры колеса на столе. Момент этой силы и катит колесо по столу.
viknik Пост: #480824 От 25.Oct.2015 (01:19)
Перемещение колеса по горизонтали происходит вертикальной силой тяжести шарика.
Сила тяжести смещена относительно точки опоры колеса на столе. Момент этой силы и катит колесо по столу.
Вечный двигатель, однако.
Ну ладно, уважаемый viknik, советую Вам просто попробовать.
Тут уже многие сходят с ума при упоминании нобелевки.
Не обижайтесь, но я всегда говорю, что истинным мерилом изобретения
был и остаётся Его Величество Эксперимент.
Если хотите, я Вам разрисую всё, но только завтра.
viknik Пост: #480829 От 25.Oct.2015 (01:55)
Иван Яковлевич, нарисуйте.
А чем Вас не устраивает эксперимент, представленный на видео?
Зачем делать его снова?
Хорошо, нарисую. Но только завтра.
Эксперимент на видео не устраивает меня хотя бы потому, что это наглый фейк.
"Делать снова" придётся Вам, уважаемый viknik, чтобы убедиться что это не работает.
viknik | Post: 480832 - Date: 24.10.15
73! Зачем же мне делать эксперимент, если мое мнение совпадает с результатом уже представленного эксперимента? Не логично.
У меня появилось тоже мнение. Прочитав неправильно название ветки сразу прикинул как устроен ВД, оказалось что я читать не умею...... Но странное дело, ВД в голове заработало.... Для начала предлагаю посмотреть это видео.
Если вместо гироскопа поставить магнит то всё уравновесится и также ничего работать не будет. Но можно применить закон Архимеда по рычагу. Качающаяся крышка должна отталкивать магнит на внешней сторне, но магнит должен толкаться или отталкиваться рычагом. Тогда будет неравновесность силы притяжения и гравитационной силы, коие вообще не влияют друг на друга. Как мысль?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот пусть местный доцент МСН сделает математический рассчёт этого двигателя. 😕
ПС. А второй доцент Богатур будет ему помогать. 😕 😕
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
viknik, я тут накарябал несколько рисунков, хотя для того, чтобы убедить Вас
в неработоспособности механизма, хватило бы и одного первого (Fig.1) рисунка.
Если Вы хотя бы хорошо учились в школе, а тем более закончили технический вуз,
то никаких объяснений к рисункам 2 и 3 не должно быть.
Значит ли всё это, что вечный двигатель невозможен в принципе?
И ДА, И НЕТ!
Посмотрите на рисунок 4. Дело в том, что в магнитоупорядоченных средах течение
процессов намагничивания и размагничивания происходит НЕ СРАЗУ, а через какое-то
время, называемое временем РЕЛАКСАЦИИ. (Если незнакомы, посмотрите в Энциклопедии,
это будет лучше, чем в Вики... "Магнитная релаксация", "Спин-решёточная релаксация" ).
Время релаксации для ферромагнетиков при комнатной температуре очень малО (Около 10^-6 c),
но при достаточно быстром перемещении (вращении) магнита рядом с постоянным магнитом
во вращающемся магните зона ИНТЕНСИВНОСТИ намагничивания (Условно - красный цвет)
заметно искажается, что приводит к увеличению момента вращения ротора как раз
В НАПРАВЛЕНИИ ВРАЩЕНИЯ!
То есть "вечняк" вроде бы возможен!
Но почитайте внимательно, чем же сопровождаются процессы релаксации!
А они сопровождаются в том числе и ПОГЛОЩЕНИЕМ ЭНЕРГИИ из окружающей среды,
так что писать о "вечняках" надо именно так, в кавычках: "Вечный" двигатель.
Проявив массу усердия и мастерства, на прецизионных станках даже можно сделать
некое подобие "В"Д. Это к рисунку 5. Здесь ротор 3 свободно вращается на оси
в магнитных подшипниках 2 "впритирку" с магнитами 1.
Требования: магниты должны быть неодимовыми (NdFeB), зазоры минимальными, балансировка идеальной, ну и т.д.
Угловая скорость "пуска" для устройства массой, скажем, в 3 кг - около 50 000...100 000 об/мин., это уж как повезёт.
Однако держать дома работающим такой "В"Д не следует - его работа сопровождается
малоизученными явлениями и эффектами, в том числе и негативными для живых существ!
Ладно, предвижу вопросы, но ответить быстро не смогу. Занят.
(Нужна "одна маленькая штучка", а я в своём хламе никак её не найду...)
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
У меня щас такое состояние - неопределенное., то ли лень,то ли некогда.
Вот кто-нибудь пиздюлей дал мне и заставил бы заняться этим - то тогда точно запустил бы.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
У меня появилось тоже мнение. Прочитав неправильно название ветки сразу прикинул как устроен ВД, оказалось что я читать не умею...... Но странное дело, ВД в голове заработало.... Для начала предлагаю посмотреть это видео.
Базаров, ну ты и мастак всех ошарашивать!
Знакома нам и такая конструкция. Жаль только, что мы до сих пор её не проверили.
Но если это не фейк, то надо эту штуку положить на чувствительные весы и запустить.
Разница хотя бы в миллиграммы всё объяснит.
magnit31 Пост: #480878 От 25.Oct.2015 (13:14)
У меня щас такое состояние - неопределенное., то ли лень,то ли некогда.
Вот кто-нибудь пиздюлей дал мне и заставил бы заняться этим - то тогда точно запустил бы.
Гы-гы! Как говорил мой приятель: "Не пойму что такое со мной... То ли спать
хочется, то ли яблоко кислое съел бы".
Иван_Яковлевич Пост: #480869 От 25.Oct.2015 (12:25)
viknik, я тут накарябал несколько рисунков, хотя для того, чтобы убедить Вас
в неработоспособности механизма, хватило бы и одного первого (Fig.1) рисунка.
...........
Иван Яковлевич, ссылка у меня Ваша не открывается. Но ошибку в своих рассуждениях я все таки обнаружил. Не покатится колесо по столу, если магнит закрепить на оси самого колеса. Все силы уравновесятся.
Чтобы колесо покатилось надо поместить его во внешнее постоянное магнитное поле. Будет "вечно" катится (пока не упрется в источник поля).
Иван_Яковлевич Пост: 480869 От 25.Oct.2015 (12:25)
viknik, я тут накарябал несколько рисунков, хотя для того, чтобы убедить Вас
в неработоспособности механизма, хватило бы и одного первого (Fig.1) рисунка.
...........
Иван Яковлевич, ссылка у меня Ваша не открывается