Первый пост темы: sharp Post: #296198 От:21.03.2011 (21:01) Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
phoba Пост: 449894 От 16.Oct.2014 (06:36)
Вас же не смущает, что что после революции 1917 года из образования России убрали факт спиральности орбит небесных объектов, но оставили "замкнутые порочные круги" ? Почему это Вас не смущает ?
Н почему это миеня должно смущать? Меня в школе учили что планеты потихоньку удаляются от Солнца,вроде так было,это ррраз. И ещё учили что если солнечная система движется в пространестве то значит траекторий их похожи на спирали тянущиеся бесконечно в пространстве... Вот тебе и одна большая конусная спираль... Что за спирали третьего вида ещё ты увидел я не представляю...Насчёт силы. Тебя не смущает чт о сила может быть бесконечной а энергий шиш? Ну как в прессе,накачать и он давит с усилием 5000 тонн а стоит только убрать из под него упор так усилия уже и нет? Тебе так легко будет подразумевать под силой вращения то энергию вращения то момент то ещё чего-нибудь вздумаешь а можно ли так?
P.S.
Так какова природа возникновения гироскопических сил?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
"Меня в школе учили что планеты потихоньку удаляются от Солнца,вроде так было,это ррраз."
По какой траектории планеты должны двигаться, чтобы мочь удаляться от солнца ?
по спирали или по замкнутому кругу (эллиптической орбите) ???
"И ещё учили что если солнечная система движется в пространестве то значит траекторий их похожи на спирали тянущиеся бесконечно в пространстве..."
Как именно солнечная система движется в пространстве ? Солнце и планеты находятся в одной плоскости или солнце впереди планеты всей ?
"Что за спирали третьего вида ещё ты увидел я не представляю..."
О какой спирали третьего вида я говорил ? Я говорил ТОЛЬКО О РАКОВИНЕ как единственно возможного эталона спирали в нашем мире.
На счет силы и нуль энергии это не серьезно. Энергия вращающейся планеты есть всегда, вопрос в том как мы ее снимаем, как мы "опускаем колесо генератора в реку" или плошмя, или поперек или вдоль течения реки.
Что еще за "гироскопические силы" ? Опишите мне их
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
"И ещё учили что если солнечная система движется в пространестве то значит траекторий их похожи на спирали тянущиеся бесконечно в пространстве..."
Когда я в первые увидел спираль будто из света состоящая в межзвездном пространстве Вселенной она была похожа на пружину, вращаясь вокруг своей оси она протыкола пространство и один оборот её был равен расстоянию между Светил, примерно пять оборотов в секунду. Думаю это такая же Солнечная система как и наша только с другой стороны Вселенной, наши системы движутся противоположно, потому и скорости стремящиеся к бесконечности.
Рисунок, как то лучше не выходит.😕
Vmm Пост: 449920 От 16.Oct.2014 (18:49)
... и один оборот её был равен расстоянию между Светил, примерно пять оборотов в секунду....
Тоже не мешало бы прояснить выражение...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
phoba Пост: 449897 От 16.Oct.2014 (07:36)
На счет силы и нуль энергии это не серьезно. Энергия вращающейся планеты есть всегда, вопрос в том как мы ее снимаем,..
Так ты опять смешиваешь силу и энергию?
Если ты ни разу не слышал про гироскоп а пытаешься нас учить почему вращающийся маховик пытается удержать в пространстве направление своей оси то это твоя проблема,Извини, в таком случае тут я уже бессилен помочь. Всё что надо было я уже сказал в теме Ивана Яковлевича
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- на диске закреплено много постоянных магнитиков, неодимов. Диск крутит моторчик, маленький но мощный. Диск отталкивается от медной или алюминиевой поверхности, так как диамагнетики выталкиваются из изменяющегося во времени магнитного поля. Никаких дорогущих сверхпроводников и жидкого азота, относительно невысокие энергозатраты.
www.google.ru/search?q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8
В авиамоделировании сейчас такие используются вместо бензиновых, небольшого аккумулятора хватает на несколько минут полета самолета весьма не малых размеров.
При небольших размерах и весе 100 - 500 грамм такие моторы могут выдавать до 1 - 2 киловатт в пике, при токе до 80 -100 ампер, и высокой скорости в десятки тысяч оборотов.
Интересно что решение с крутящимися на диске магнитиками получается более энергетически выгодным чем катушки.
Там в конце видео есть небольшой чертежик диска:
- наводит на некоторые мысли, допустим что если делать на катушках - то надо не большую катушку одну, а много маленьких, так как в большом объеме или площади одной катушкой-магнитом тяжело создать сильное поле.
Если ты ни разу не слышал про гироскоп а пытаешься нас учить почему вращающийся маховик пытается удержать в пространстве направление своей оси то это твоя проблема,Извини, в таком случае тут я уже бессилен помочь. Всё что надо было я уже сказал в теме Ивана Яковлевича
Ну и почему же гироскоп удерживает направление ? Только без "плеч, бедер и талий"... Почему работает гироскоп ? И как Ваше объяснение будет согласоваться с Козыревым: "Этим опытом был начат первый цикл лабораторных исследований. Изучалось поведение уже настоящих гироскопов авиационных приборов. При разном положении оси гироскопов изучалось отклонение весов и отклонение длинных маятников (от 3 до 11 м), телом которых служили гироскопы. Во всех случаях для получения эффектов были необходимы вибрации, осуществляемые или мотором с эксцентриком, или с помощью электромагнитного реле. Оказалось, что дополнительные силы
хода времени
(читай кефира)😬 всегда действуют по оси гироскопа, но направление их зависит от того, с чем связан источник вибраций - с точкой опоры или с ротором." 50 раз прочитай этот текст, не меньше.
вихриечки мать их за ногу. Да осилит дорогу идущий. Сбор в 2017 году в этом месте. "сходка"...😎
😬 😬 😬 😬
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Вот Вы пряники модные, а просто биметалл в качестве тепловой работы двигателя применить, в замен стерлинга с бюджетом в миллионы, слабо? Тяжко за этим выбором, евроамерским наблюдать и ведь тишина, главное зачмырить это быдло...!
Коян
Правильно. В корень смотришь.😎 А как видишь конкретную схему?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Если через платформу (часы) сквозит огромное число микро (нано, пико...) сквозняков-вихрей эфира ("времени"),) (с градиентами) (или част одного большого) они же сквозят и сквозь вас и отматывают и заматывают ваши спирали ДНК, пружины ваших часов. [ссылка]
Чего- то не туда ты, коян, заехал. Ладно: нет идей- ничего с этим не сделаешь...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Структура физического объекта непостоянна - с определённой частотой происходит перестройка по магнитным моментам. Перестройка связана со взаимовоздействием физических тел. поэтому получить возможность "выхода из пространства" статическим методом не удаётся. есть, конечно, минимальное изменение, как, например, в сферическом конденсаторе, но полный, контролируемый "выход" возможен лишь при динамическом процессе. В своём микровидеоролике я и показал процесс взаимной перестройки структуры взаимодействующих тел.
Насекомые синхронизируют процесс частотой взмахов крыльев, которые согласованы с размерами самих крыльев.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Жуки не машут надкрылками при взлете.. структура надкрылка сихронизируется с решеткой эфира. Или скажем сотовая структура конденсатора ската.. да много примеров. В этом смысле весьма познователхным выглядит этот ролик...
😎 [ссылка]
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
... "Закрепил ноги на штативе"... Самодельный микроскоп... В какой микроскоп смотрел ГВС когда открыл эффект ??? ну и главное - где сила тока в "ионолете".. одного высокого напряжения маловато...😬
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Ну, Володя- это же легко проверить! ты проверял эту идею?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Чет я засинхронизировав с внешней средой,махал веником и у меня взлететь не получилось. Может веник сделать с сотовой структурой (нановеник) тогда полетит!😎
vihr Пост: 474598 От 10.Jul.2015 (02:29)
Чет я засинхронизировав с внешней средой,махал веником и у меня взлететь не получилось. Может веник сделать с сотовой структурой (нановеник) тогда полетит!😎
Так ты два источника питания подсоедени.. Один от тре множиков а второй чисто амперы 😊
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Dolina Пост: 474509 От 08.Jul.2015 (13:22)
Эмблема платформы
У Гребенникова не шахматка...у него так изображен крест!
P.S...крест-этот сосредоточение четырех сил в одной точке...или четырех направлений в одной точке...!!!
P.S.S...немного лирики...был в свое время в СССР ученый-электротехник по фамилии Г.Бабат...он кстати занимался неплохо Теслой...редактировал первую книгу о Тесле, выпущенную в СССР в серии ЖЗЛ,...писал статьи, ставил опыты, как у Теслы...если уж вспомнить старую формулу-Что "Искажение истории-это метод управления сознанием"...то я бы сказал, что Теслу списали с Бабата...
...если у кого есть возможность поискать в подшивках журнала ТМ...где-то 40-50-е годы...то вы найдете статью под названием "Электролет"...в разделе "Окно в будущее"...вот там Бабат предлагает приемные и передающие вибраторы...для передачи эл. энергии на самолет в виде медных полос...далее вы сами построите аналогию с веерами Гребенникова...
...ну и т.д...
про крест то же кстати...это вибратор...