Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ... 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
У меня возникает аналогия с церковью.
Там тоже использовали высокую философскую и мировозренческую идею.
А реально- каждый день в каждой церквушке ночью, без свидетелей
идет дележка мятых приходских рублей, вырывают друг у друга из глотки куски.
Но это в глубокой тайне, а напоказ все чинно и в молитвах.
Вот и у линукса должна быть кучка избранных. В их интересах и идет зомбирование.
Вот и у линукса должна быть кучка избранных. В их интересах и идет зомбирование.
Дык и ты сейчас на форуме тем-же самым занимаешься. Ты своими постами, пытаешься нейтральных/сомневающихся на свою сторону привлечь?
Зачем тащишь в свою секту? чтобы устраивать борьбу "наших" против "городских"? У тебя же те-же самые методы!
И в качестве агументов пытаешься ковырять вещи, в которых ни один здравомыслящий человек ковыряться не будет, чтобы тебя проверить. Стало быть ты предлагаешь просто поверить тебе на слово. Поверить в молитву уже твоих слов
AlexSoroka Пост: 474204 От 03.Jul.2015 (11:55)
и кого зомбирование ?
А ты что хотел? Начали разборки, недовоевали, бросили, в отпуск захотели... а нам за них довоевывать самим?
Ты что, думаешь реально там кто то за народ воевал?
Обычная дележка власти и бабла. Вот и делят пусть до конца.
Как разделят-пусть предъявят чего наделили, тогда и видно будет кто есть кто.
Я ж не зря говорю- все как в церкви. Это один раз увидеть своими глазами- и многое на свое места встает.
DevilR Пост: 474066 От 01.Jul.2015 (23:16) Посты без конкретного кода будут тереться без объяснения причин. Срач тут не нужен - он уже есть в другой теме
Вот опять малышу нужно объяснять прописные истины.
Написание любого кода начинается с АЛГОРИТМА.
Я предупредил сразу- я не кодер. Кодированием у меня всегда занимались дефчонки.
Я даю алгоритм. Без него никакого смысла любые портянки кода не имеют.
Запоминай- в ДОСе все параметры передавались через регистры процессора, так устроен сам проц и его язык АСМ.
В Си, и соответственно в линухе, параметры передаются через стек.
Нет в самом Си средств для прямой работы с регистрами.
И вот в случае исключения, линух начинает раскручивать стек в обратную сторону,
искать первородство. Вот туда и надо подготовить зараннее переход на участок кода с нужным функционалом. Тот же перескок в реалмоде.
Запомни- это алгоритм. Вот теперь можешь писать код.
Так нельзя говорить.
И крым не звали. Но крым это дело государственной важности.
А донбас- это интересы наших и ихних буржуев.
Вот и итоги разные. Вова всего лишь предупредил, что если начнете воевать- то это плохо кончится, а мы мол еще посмотрим как вы в баб и детишек стрелять будете....
А поняли все это по разному- каждый по своему. кто то думал что вова армию двинет, кто то понял, что можно стрелять, а вова только смотреть будет ....
Но никто из них не угадал.
DevilR Пост: 474224 От 03.Jul.2015 (13:49)
Нет кода - не о чем разговаривать.
А я тебе еще раз говорю- нет алгоритма- твой код просто портянка.
Что ты и доказал сам. Ничего у тебя не работает. А у всех работает.
Потому что сначала алгоритм.
Вот я его тебе дал, но ты ничего в нем не понял.
Я специально в нем одну вещь не упомянул, а у тебя и вопроса не возникло- значит не понимаешь как это должно работать.
Ну и к чему твои коды?
Вот опять же пример- укропы.
Нет у них алгоритма- есть только код- бери ружо и стреляй туда.
А зачем, к чему, что будет- без понятия.
Вот и результат как у тебя. Не работает ничего.
DevilR Пост: 474066 От 01.Jul.2015 (23:16) Посты без конкретного кода будут тереться без объяснения причин. Срач тут не нужен - он уже есть в другой теме
Запоминай- в ДОСе все параметры передавались через регистры процессора, так устроен сам проц и его язык АСМ.
В Си, и соответственно в линухе, параметры передаются через стек.
Нет в самом Си средств для прямой работы с регистрами.
почему нет? есть inline и хоть обпередавайся, без стека, кстати. Но это обычно не нужно никому, т.к. большинство необходимых функций реализовано Си-шными вызовами. Если нужна ассемблерная вставка - делают код на асме, собирают в библиотеку функций и линкуют к сишному проекту.
И вот в случае исключения, линух начинает раскручивать стек в обратную сторону,
искать первородство. Вот туда и надо подготовить зараннее переход на участок кода с нужным функционалом. Тот же перескок в реалмоде.
Да ничего там не раскручивается.. Если возникает необработанное прогой исключение (доступ к памяти за пределами процесса, например), ядро просто сбрасывает процесс и дампит его (если это настроено), а уже потом сам юзер может сидеть и разбираться с дампом процесса, что да как.
Ни о каком реалмоде там речи быть не может, ядро мочит процессы в юзерском кольце, даже в 0-ой не заходит (иначе многозадачность пропадет и приоритеты выполнения поплывут, а это никому в линухе не надо).
Я вообще не понимаю, про что треп.. Есть (и было, и будет) много разных систем, каждая имеет свои плюсы и минусы. Что-то не нравится - пиши свою, ассемблер открыт для всех. Так, например, еще на заре появления 286-386 компов сделала контора ЮнионКард, которая просто реализовала реалтаймовое многозадачное приложение для обработки транзакций, с текстовым интерфейсом. Круть по тем временам была неимоверная, по сути тот же линукс, с узкозаточенной специализацией, но полностью самописный.
DEADC0DE Пост: 474232 От 03.Jul.2015 (16:00)
Да ничего там не раскручивается.. Если возникает необработанное прогой исключение
А если обработанное? А как ядро узнает обрабатывает она или нет?
Так что сначала стек раскручивается.
Как раз до самого первого родительского процесса.
А это всегда один из модулей ядра- и он уже знает что делать если его дочерняя прога накосячила.
Модули разные и по разному реагируют. Что то можно прибивать, а что то и нельзя.
И раскручивает как раз модуль ядра, и стек в это время находится в нулевом кольце.
Ну а дальше нужно только вспомнить про исполнение кода в стеке.
dedivan Пост: 474229 От 03.Jul.2015 (14:48)
Вот опять же пример- укропы.
Нет у них алгоритма- есть только код- бери ружо и стреляй туда.
А зачем, к чему, что будет- без понятия.
Вот и результат как у тебя. Не работает ничего.
Вот пример - москали.
И среди них новоросссссы.
Нет у них алгоритма- есть только код- бери ружо и стреляй туда.
и за это еще и денег обещали... но забыли дать, да еще и в рассею теперь на КПП свои-же расейские погранцы не пускают.
(ссылка на статью ниже)
А зачем, к чему, что ПОТОМ будет- без понятия. Им пох - им рассейские дебилы в погонах наобещали но не женились.
Вот и результат как у тебя. Не работает ничего. Зато склдаы от старых снарядов хорошо расчищены. Это да.
Сссылка раз: [ссылка]
Сссылка два: [ссылка]
З.Ы. У меня в серверной с десяток Линукс серверов, причем "не из коробки", а ручками по байтику сгенеренных и скомпиленных, ничего лишнего, к процессу предоставления нами услуг клиентам не стоит.
Так что страшилки страшилками, а МОЗГ включать надо.
"Потенциальная уязвимость" - это как судить каждого мужика за изнасилование - "прибор" ведь имеется, значит судить можно!
AlexSoroka Пост: 474240 От 03.Jul.2015 (17:13)
это как судить каждого мужика за изнасилование - "прибор" ведь имеется, значит судить можно!
Да какое изнасилование, тут и по доброму согласию всех перетрахать жизни не хватает.
Так что это сказки про изнасилования.
А ты опять про серваки, а мы про настольные машинки.
Вот твои серваки лазят по всяким сайтам? То то и оно.
Они сидят как овощи на грядке - и не отсвечивают.
А как засветятся- там другой разговор будет.
DEADC0DE Пост: 474232 От 03.Jul.2015 (16:00)
есть inline и хоть обпередавайся, без стека, кстати. Но это обычно не нужно никому, т.к. большинство необходимых функций реализовано Си-шными вызовами.
вот потому у вас ракеты и падают ...
программисты хреновы. Дворниками вам работать а не код писать !
Сам то понял че написал ?
Сишный вызов это:
0) видим "вызов функции" в твоей проге.
1) в СТЕК(!) складываем "точку возврата" и все регистры(управляемо)
2) прыгаем (CALL) в точку начала программы той "вызываемой".
3) работаем в функции.
4) если "уже конец" то ДОСТАЕМ ИЗ СТЕКА(!) адрес и грузим регистры проца ,
5) продолжаем выполнение основной программы.
Тупица, прежде чем спорить с Дедом и мной - надо матчасть знать лучше нас!
Да ничего там не раскручивается..
Неужели ?????????????
:)
ты бы прежде чем спорить почитал книг каких умных про то что такое "вызов процедуры" и "вызов подпрограммы" и что при этом на уровне машинных команд происходит.
...Сборише тупиц, гордо именующих себя "программистами" .......
Если возникает необработанное прогой исключение (доступ к памяти за пределами процесса, например), ядро просто сбрасывает процесс и дампит его (если это настроено), а уже потом сам юзер может сидеть и разбираться с дампом процесса, что да как.
Откуда тогда "мемори лиик" берутся ?
Почему игры разные под Вындой начинают с гига памяти а через час игры комп валится мордой об стол с криками "стек оверфлов"?
Ась ?
Я вообще не понимаю, про что треп..
Не понимаешь - не лезь, сиди тихо - слушай и в Гугле умные слова которые тут пишут читай - авось умнее станешь.