Post:#1684 Date:06.09.2004 (23:22) ... Двигатель скорее всего и был конвертором энергии в автомобиле Теслы, где-то я читал, что он был изготовлен специально, а коробочка, это скорее всего просто активатор, т.е устройство для получения небольшого количества энергии дря разгона конвертора.
To Vahet.Сейчас принимать частоты этого диапазона не так уж и трудно.Просто изготавливать подобные устройства, что называется на коленках, сложно, а в промышленности это уже давно решено.Мобильные телефоны работают на частотах 1800мГц, а спутниковые системы на частотах 12гГц.Вот другое дело как это было у Тесла.Любопытно было бы послушать эфир в диапазоне 1000мГц, раньше мог, теперь нечем.А вообще я посмотрю у себя в книге о распределении частот в этом диапазоне.Существует такая книга, которая регламентирует распределение частот по ведомствам, регионам, странам и т.д.
У меня возникла такая мысль, а не использовал ли Тесла, в качестве источника высокочастотных колебаний,башню, которую он построил?
Кстати, проверку частот можно осуществить с помощью телескопичесих антенн от переносных приёмников - нужно с помощью линейки выставлять их длину и контролировать выход на аноде радиолампы.
А нельзя ли телевизионным приёмником послушать? У меня есть приёмники с частотами от 25 до 3000МГц, есть генераторы до 6ГГц, есть АЧХометр до 14,4ГГц, могу что-то сделать и померить.
По схеме мотора Теслы. Предлогаю убрать диоды, а в одном из плеч снимать сигнал не с анодов ламп а с катодов
А можно поставить между анодо-катодом резистор и менять фазу, а если запаралелить резисторы то получится синхронное изменение типа вперед -назад. Правильно так скорее всего оно и работало.
Ну очень интересно!:) Резистор - он и в Африке резистор. "И тут Остапа понесло!"
Дорогому Vahetu,
Заряд кондёра импульсным током и выс напряжением реализован , например, в такой фигне как стробоскоп (для проверки угла зажигания или в стробах на правительственных авто) и ничего там особенного нет и ничего сверхестественного не происходит, знаю т.к. сам конструировал и испытывал.
А Вы тов. ВЕЛИКИЙ теоретик скорее высоки в мыслях чем в их реализации.
Кстати, я понял почему у Вас вырубилось дома еле_ктричество! Просто сгорели пробки на счётчике от попытки включить Ваш неизвестный никому девайс. Пробки ,Vahet, это такие (обычно) белые фарфоровые колбочки на чёрненьком щитке с циферками и блестящем колёсиком за стёклышком. Всё это располагается от уровня глаз и выше , за щитком или открыто, в зависимости от хаты в которой вы прячетесь от серых. А серые - это скорей всего электромонтёры из местного ЖЕКа в комбинезонах, которые просто хотят поменять Вам эти белые фарфоровые колбочки, поэтому не бойтесь и откройте им двери. Но сначала выньте девайс из розетки и никому его не показывайте, а то серые оштрафуют! А так поругают и всё. С уважением к скрытым талантам.
Дорогому Vahetu,
Заряд кондёра импульсным током и выс напряжением реализован , например, в такой фигне как стробоскоп (для проверки угла зажигания или в стробах на правительственных авто) и ничего там особенного нет и ничего сверхестественного не происходит, знаю т.к. сам конструировал и испытывал.
.
И что в стробоскопе этот конденсатор разряжается в контур или в проводник ?
Ведь идет речь о импульсном разряде конденсатора в контур или в проводник за короткое время,и это есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ, после выполнения которого за счет ударной волны вокруг оных образуется радиантное поле с которым за время отсутствия "импульса накачки" могут происходить весьма интересные вещи, и расположив в этом поле геометрическую конструкцию, например катушки или соответствующим образом расположенные электроды, можно снять энергию созданного поля. И что, все эти элементы присутсвует в Стробоскопе??? Путаем господа клубень картофеля с помидором...
А Vahet не помешало бы более четко формулировать мысли, задачи и условия экспериментов, тогда и не возникали бы подобные посты...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, я с вами согласен, это был ответ трепологам. Vahet предлогал посмотреть эффект от ЗАРЯДКИ кондёра импульсом . А вас я приглашаю в тему , "раскинем мозги по радианту", с удовольствием вас выслушаю (по теме)
Спасибо.
Валерий To Vahet. "..7.6219...см, соответствует 1/4 длины волны от частоты 984мГц.Кроме того, я не думаю что Тесла ездил на автомобиле с такими антеннами(300000:61.5=4.878метра:4=1.2195метра).Так что я склонен думать , что антенны были длиной 7.62см"
Валерий 1000 раз прав и насчет частоты и насчет антенн! (если судить по тому что написано в статье)
Vahet у меня вопрос - почему 7х3=21 см? А не 7.62? И почему умножить на 3 а не на 4?
И последний вопрос - а что у тебя в школе было по физике?
Очень хочется показать всем на форуме и другой аспект связанный с этой темой. Нефть как источник топлива для машин и выработки дешевого электричества ценилась высоко всегда, и в 1905, и в 1931 и конечно же в наше время. И пока будут люди получающие сверхдоходы от продажи нефти и газа ни чего с коробочкой не получится. Почти уверен, что все статьи о Тесле (и наверняка его патенты)рецензировались и редактировались, а потому так много противоречий и с антеннами, и с двигателем..... Но искать нам никто не сможет запретить. И мы найдем!! Ведь написано же - Просите и будет дано вам, ищите и найдете!
".......... длинна волны излучаемая межзвездным водородом...."
ну и пусть себе излучает в космосе, причем здесь Тесла и его коробочка? или мощность излучения так велика что может крутить движки?
" в третьих 3/4 наиболее приемлемый вариант антены принимается максимальное напряж."
14 антенны принимает максимальное напряж, а не 34
по истории - 4,
физике - 5
химии -5
литературе - 4
Отец главный инженер по самолетной электронике, и он меня многому научил...
Вообще-то я кандидат химических наук кроме всего прочего (красный диплом Универа)
Что бы анализировать надо оч много знать - это раз. И во вторых надо правильно прилагать свои знания.
".......... длинна волны излучаемая межзвездным водородом...."
ну и пусть себе излучает в космосе, причем здесь Тесла и его коробочка? или мощность излучения так велика что может крутить движки?
Мощность колебаний во вселенной просто громадна, мы не можем ее организовать пока, читаем по этому поводу Шляпникова и прозреваем[ссылка]
" в третьих 3/4 наиболее приемлемый вариант антены принимается максимальное напряж."
14 антенны принимает максимальное напряж, а не 34
а 5/4, 7/4 и 9/4.... еще лучше, антенны работающие на 1/4 и 3/4 выбраны из условий целесообразности и приемлемых габаритов при данной длине волны
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Спорить об эффективности антенн нет смысла.Существуют соответствующие книги, где всё это очень хорошо расписано.("Антенны"Ротхамель,например)
Вчера соединил сетку радиолампы 6Ж1П с индуктивностью(какая была под рукой в тот момент) и включил её на прибор ПНТ-59.Получил резонансную кривую на частоте около 190 мГц и меньшую на частоте в районе 343 мГц.Сигнал меняется в зависимости от режимов измерения и очень активно на него влияют пальчики. Но всё это без внешней нагрузки, только на входное сопротивление прибора.Больше не было времени продолжить эксперименты, попробую сегодня с лампой 6Н1П.
Да, книга, о которой я говорил, называется "Регламент радиосвязи", там и указаны различные диапазоны используемых радиоволн.После переезда я её ещё не обнаружил у себя.
Как я понимаю, коль нужен тетрод. Да так настойчиво нужен! То возникает законный вопрос - а с чем вторую сетку использовать будем? Как вариант могу предложить многофазный мультивибратор
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Не только у меня появлялся вопрос: не питалась ли коробочка Теслы от какого-нибудь источника включенного Николой для передачи энергии автомобилю? Сегодня в голову пришёл вопрос: а почему тогда Тесла делал эту коробочку в гостиннице? Ведь если он включал "передатчик", то мог бы заранее спаять и проверить "приёмник"! :wink:
Делаю вывод, что коробочка питалась не от удалённого Тесловского источника.
Ведь если он включал "передатчик", то мог бы заранее спаять и проверить "приёмник"! :wink:
Делаю вывод, что коробочка питалась не от удалённого Тесловского источника.
Не понимаю, почему в другом случае нельзя было тоже заранее изготовить приемник.
Впрочем журналист еще и не то может написать