Модератор: Partner

Мужики, нашёл я книжку в библиотеке "Тайны НЛО" Кузьмина. Про это дело есть аж две главы №13 и №14.И называются симпатично:№13 "Энергетика НЛО или краткая история энергетики будущего; №14"Никола Тесла и тунгусский взрыв".Круто? О,да. Прочитал. На поверку оказалось, что первая глава представляет собой просто полную перепечатку статьи Саши Фролова образца 1996 года "О свободной энергии", плюс ещё пара уфологических заметок про твёрдый луч и город-призрак. Даже ссылки на Фролова никакой нет. А вторая главка, как следует из названия - полная перепечатка тоже интернетовской статьи про Теслу и тунгусский взрыв.Резюме. Ничего из этого Кулдошин для своего трансформатора выжать не мог. Опять обманка очередного "благодетеля человечества".

DED,
посмотри эту свылочку, может заинтересует

[ссылка]

Спасибо, Andr.Только я это уже видел год назад. А сам автор на форуме дракона в "вечных двигателях" с этим выступал. Не работает это дело пока что. :cry:

Никак немогу понять, почему все решили что у Кулдошина и Николая С был один трансформатор. УТеслы явно показано что трансформаторы должны быть одинаковые и стоять последовательно: первый передаёт, а второй принимает и всё это без обратной связи. И вообще разве подобная статья могла пройти мимо цензуры без изменений? 8)

Однозначно видно из той инфы, которую мне удалось собрать, хотя, в основном, это СМИ...

С уважением.

Каюсь, я неправильно выразился. Я имею ввиду не тип трансформатора, а их колличество. В статье о Николае С говорится что трансформаторов было несколько. Т.е. было соблюдено условие патента Теслы о как минимум двух сонастроенных трансформаторах. И схема должна, по моему, состоять из двух трансов Теслы связанных только одним проводником. Вторичная, понижающая, обмотка второго транса может быть бифилляром.

А я сделалал такой транс-короткое замыкание вторичной не увеличивает холостой ток,а чуть уменьшает

Сколько удалось получить дополнительной мощности в Вашем
трансформаторе???

Немного поспешил,здесь всё не так однозначно.Вообщем,я взял трансформатор твк 110л2 из лампового телевизора,разобрал магнитопровод-это было несложно-там почему-то все ш-образные пластины сложены стопкой,на средний керн одета катушка,а промежуточные полоски тоже сложены стопкой и приложены сбоку.Так вот,я вытащил каркас и размотал верхнюю обмотку-на 220 вольт,там 3000 витков,так что пришлось попотеть.Под ней находится обмотка на 11 вольт,прим 160 витков.Дальше я занялся изготовлением ленты-по идее я хотел сделать столько же витков.Взял рулон Алюм фольги и по металлической линейке вырезал полосы шириной с окно трансформатора.Кажую полосу я изолировал по длине скотчем и соединял их в ленту.Намотал-уместилось около 50 витков.Затем взял аналогичный по мощности транс понижающий-12 вольт и 9,6,4.5,3 и подсоединил к 11 вольт обмотке.Транс у меня гудел,и довольно большой холостой ход.Я коротил вторичную обмотку-никакого влияния,вешал лампочку на 6.3 вольта-горит средне.Потом я понял,что магнитопровод плохо собран-зазоры.Разобрал магнитопровод на отдельные пластины и собрал по нормальному.Гудеть перестал,умеьшился холостой ход,но эффект пропал-появляется только при питании от 12вольт.

mike, лента представляет собой простой гальванический проводник тока, или мотали ДВЕ ленты с изолятором между ними типа кондера?

Нет,мотал одну цельную ленту-получилось 2 вывода,но к сожалению не вместилось расчётное количество витков.

есть обоснованное мнение что на первичке ДВЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ЛЕНТЫ(между ними изолятор), играющие роль конденсатора способного взбуждать магнитный поток в магнитопроводе. При подаче реактивной мощности на такую первичку на резонансной частоте девайс в состоянии преобразовывать 90% реактивной мощности в активную.

Мне кажется здесь идея в различной форме магнитного поля-Поле плоской катушки в идеале должно быть перпендикулярно полю первички-отсюда уменьшение влияния вторички на первичку.Плоская катушка имеет собственную емкость.Если знать формулу,то можно настроить в резонанс😊.

Именно так. Вся фишка в том, что имеется индуктивность и емкость в одном флаконе и при определенных условиях срабатыват теорема Голубева.
Подбирать параметры слишком муторно, а просчитать не хватает Знаний.

По трансу Кулдошина, взял транс от стерео усилителя, 80вт железо у образное два каркаса по бокам, до переделки кпд 70-80, вводил в резонанс,подавал на 1 ю обмотку 45 вольт сети через емкость, в первичке имел 190 вольт при резонансе, но при нагрузке все срывалось, за тем, как просил Кулдошин смотал вторичку на обоих каркасах, экранировал первичку лентой латуни толщина 1мм, но латунь не в нахлест а оставил зазор 0,5 мм ,намотал вторичку семетричным проводом, который используют связисты кросировка,в 2 провода, соеденил конец одного с началом другого по тесле собрал транс вогнал в резонанс, после этого нагружал вторичку и резисторами в 10 вт 50ом, автомобильными лампочками 12вольт 21 вт ,резистор дымится, лампа тоже во весь накал, и резонанс на месте, по по дсчетам кпд 100,позвал еще одного инженера он тоже все снова промерял, результат тотже, вот коротко о моем эксперементе

Спасибо за информацию..😊
С ув.

Тоже поблагодарю за инфу.
Тоже экспериментировал. Только железо было Ш, обмотка на центральном керне. Смотал вторичку, проложил полоску из жести от пивной банки внахлест, но изолировав при этом концы полоски. Но это не спасло от закономерного результата - первичка нагрелась до КЗ. Впрочем одно интересное явление до полного выхода транса все же обнаружил. А именно, выход на вторичке был ничтожный при прямой нагрузке, но если выход вторички включить с использованием "диодной заглушки", лампочка начинала светить в полный накал.

- а где там была первичка(на обоих каркасах или только с одной стороны)?
- на какой из каркасов мотал вторичку или на оба?
- где была латунная прокладка, опять же, на одном или на обоих каркасах?
- вторичка витая? как Ethernet-пара?
- как обеспечил такой зазор в латунной прокладке?

Можно уточнить по поводу заглушки? Неоднозначно понимаю: выпрямитель?

Наверное, диодная заглушка, которую приводил Ральф.

"...напряжение конденсаторов не меньше двойного на выходе,
иначе взрываются под нагрузкой."

Рекомендуют настраивать в резонанс вторичку и использовать такие ёмкости в "заглушке"

Да, Брат Алексей прав. Именно про эту "заглушку" (термин от Хектора) я и спрашивал Ральфа в ветке про НЕГ. Только в моем опыте я использовал упрощенную схему с одним диодом и одним конденсатором.
Вариации на эту тему присутствуют у многих. У Ньюмена, например

ДА ТАМ ДВА КАРКАСА, ДВЕ ПЕРВИЧКИ, СТАВИЛ ДВА ЭКРАНА, ЛАТУНЬ СПЕРВА НА ГАЗ ПЛИТЕ ЖАРИЛ ДО КРАСНОТЫ А ТО НЕ ОГИБАЛА ТРАНС ЗАТЕМ НОЖНИЦЫ ПО МЕТАЛЛУ И НАПИЛЬНИК!

Возмущению нет предела!



Только абсолютно не сведущий в электротехнике и производственном цикле предприятий нефтяной промышленности, человек с больным воображением, может позволить себе высказывания о том, что простой электрик в условиях площадки размещения КТП (комплектных трансформаторных подстанций) может перемотать без расчетов маслонаполненный трансформатор промышленной частоты. И уж тем более поставить в один ряд трансформатор Тесла (принципиально высокочастотный) с силовым понижающим трансформатором промышленной частоты.
Николай С. имел все возможности, как энергетик предприятия, довести cos фи до значения равного единице и поддерживать его с использованием организационно-технических мероприятий в круглосуточно-круглогодичном производственном цикле с использованием резонанса в первичной цепи трансформаторов. Экономия в 10 раз вполне достижима.
Кулдошин – старый больной человек, который «навел тень на плетень» своими выдумками о перемотке серийных маслонаполненных силовых трансформаторов. Да еще поставил в один ряд по электропроводности бронзу, латунь и медь. Голова-а-а-а!

да провод витый, как вы сказали,мотал виток к витку, дальше ещо эксперемент, разделил первичные обмотки, на одну подал 45 в переменки вогнал в последовательный резонанс а вторую первику сделал ей паралельный резонанс, вся система железо транса не смотря на то что я его хорошо скрепил загудела как бы при кз, вторички дали тот же ток, да и между стыком железа у меня прокладки из синей изоленты, кпд тоже 1 , может кому пригодится,,,,

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Трансформатор Кулдошина - Стр 5