[ссылка]
Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
bazarov Пост: #461772 От 24.Feb.2015 (23:03)
Наука начинается там, где есть измерения./Менделеев/
И заканчивается там, где результатом является полезный результат. /Мну/
Что первее появилось, атомная бомба или атомная электростанция? На пустом месте можно столько нагрести, что жизни не хватит чтобы потом разгребсти. Если хочешь покажу на примере данной ветки по теме. Но, услуга за услугу. Поверь, будет интересно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: #461780 От 24.Feb.2015 (23:48)
Что первее появилось, атомная бомба или атомная электростанция?
Атомная бомба это тоже полезный результат, а не измерения ради самих измерений. Я к тому, что измерения и наука, должны быть ради результата, но не ради самой науки.
ЗЫ Чрезвычайный комитет по борьбе со лже наукой, он ведь именно за науку, но не за результат борется.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Напомнил.... Когда я говорю по роду своей деятельности что аппарат, к примеру, выйдет из строя через 3 месяца на меня смотрят как на блаженного, улыбаются, мысленно нах...й посылают. Мол иди, воду не мути, работает - и ладно, план гнать надо. Через три месяца прихожу уже подготовленым и мгновенно устраняю неисправность. Это возможно лишь познав науку об измерениях. Ты можешь просчитать по шуму и характеристикам двигателя через сколько времени он выйдет из строя?
Н умея измерять, невозможно познать меру.
Чрезвычайный комитет по борьбе со лже наукой, он ведь именно за науку, но не за результат борется.
Она борется с результатом или с отсутствием результата? Я так и не понял зачем они вообще нужны.... Они борятся не с результатами в с людьми.Если у человека нет результата, то и бороться с ним смысла нет. А вот если результат есть и кто-то хочет его присвоить, то и побороться можно.
Так с кем всякие комиссии борются?
ПС. Моё предложение в силе.
Правка.
Я не знаю есть ли конец у Вселенной, но наверняка я знаю одно - все местные борются с медкомиссией./😛🤢/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вспомнил про Энштейна. Что было бы если бы его с психушки не выпустили бы?
Как по мне, так пусть каждый мнит всё что хочет. Мир многогранен и производя системы ограничения плодятся системы обхода ограничений. Это же просто. Такая систма продолжается многие времена. Как только исчезнет система запрета то и нарушать никто ничего не будет. Нужны системы не запрета а приоритета. А приориев нет. Появился запретный плод в виде СЕ с ВД, как тут же все стали специалистами в данной области. Одни лохов разводят, вторые обоготиться желают, третие просто любители сложных задачь и т.д.. Каким боком до СЕ лжекомиссия? С кем она бороться собирается? Со мной чтоль 😕 ? Ну пусть похдодят, по одному, пеньки старые - я им покажу где хурма зимует 😕....
Создай возможность и появится востребованность. И наоборот.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: #461786 От 25.Feb.2015 (00:41)
производя системы ограничения плодятся системы обхода ограничений.
В этом и дело. Человек пришёл сюда познавать себя, но его постоянно отвлекают на борьбу с дураками и дорогами. Нет, кочки они должны быть, но кочки, а не безпролазная распутица.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Sergh Пост: #461670 От 23.Feb.2015 (12:36)
мужик в красной рубашке плохо учил полупроводники. Нет там никакого ни тока ни напряжения. Тестер в руки и мерьте.
Напряжение создается внешним источником - тогда падение есть.
..
К примеру есть случаи когда с генератора тока при к.з. амперметром показывает почти нуль, а с нагрузкой уже появляется видимый ток.
- и называется "согласование импедансов". Например какая-нибудь радиолампа выдает при напряжении до 10 киловольт всегда ток около 0,6 А, ограниченный возможностью эммиссии у катода. Ставим ей нагрузку 50 Ом - получаем в нагрузке 18 ватт. Ставим 16,7 кОм - получаем в нагрузке 6 киловатт.
Sergh Пост: #461803 От 25.Feb.2015 (16:02)
ФЕМЕ: ..русскее не бывает. [ссылка]
Ну уж конечно не бывает. Волновое сопротивление это называется.
И если говорить по русски, то становится понятна и природа процессов в согласованных электрических цепях. Электрические волны болтаются туда-сюда, ну как это в проруби. От того и результирующая по токам стремится к нулю. А вот если в дуду дуй, а оттуда нуль, то и затраты появляются на "дуй", возврата потока ведь нет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? ...
ото у антенн, а еще есть транзисторные каскады в усилителе например, еще есть трансы всяки и т.п. и никаких волн: [ссылка]
да и вообще в любой схеме это важно, только часто забывают.
[ответить][с цитатой]
Sergh Пост: #461808 От 25.Feb.2015 (18:52)
а еще есть транзисторные каскады в усилителе например, еще есть трансы всяки и т.п. и никаких волн:
Ток и есть направленная по проводящему волноводу волна, притом и ток постоянный. А так называемое активное сопротивление, тоже представляет для тока именно волновое сопротивление.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
какому волноводу, то же самое для печатных плат рассчитывается, на частоты например 27 МГц. Забудьте про волны, в данном контексте неуместны.
[ответить][с цитатой]
bazarov Пост: #461778 От 24.Feb.2015 (23:43)
Время прошло - моё мнение неизменно. 😭
ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь. 😊
Собсно про фонарик. Года три тому пытался сделать именно такой как в теме. В результате - сделал генератор, программатор для атмеги, дописал программу для этого программатора, увеличил на два разряда свой самопальный частотомер, сделал выносной пробник к атмеге на частоту-амплитуду, недавно купил цифровой осцилл... а свою задумку так и не реализовал... 😬 чёта смешно стало...
Кстати об идее. Предполагалось "вырезать" ЭМ волны в некотором диапазоне на кучке контуров (проще говоря на многовитковой катушке 😶), просуммировать колебания на съёмнике и "слить" полученные пики напряжения через диоды в кондёр - халява, сэр. Кто баловался разложениями в ряд Фурье наверное сообразит, откуда возмутся пики напряжения. А для самого девайса апсалютно фиолетово откуда возмутся ЭМ волны - тепловые шумы, пром. помехи или городские радиостанции.
Так шта, Базаров, моё ИМХО 😊
Вопрос по теме. Лучше собирать мощность с диодов или термоспаев?
лучше собирать мощность с катушки ПРИ ПОМОЩИ диодов. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Да чтоб пара светодиодов вечно светили надо малюсенькую солнечную панель размером с книгу для зарядки сотовых телефонов и акумулятор от сотика.
ВСЁ..!!
Это сделать можно уже сегодня, а не ждать еще 1000 лет пока вы из нихуя электроток отожмете..😬
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Что то ты размахнулся.
У нас солнечной энергии поступает примерно 1 квт на кв метр.
Это 100 мвт на кв см. Пусть самый плохонький солнечный элемент возьмем,
с кпд 10% - один кв см даст 10 мвт, а для достаточно видного свечения светодиода хватит и 3 мвт.
Вот оставшиеся 7 мвт можно копить в аккумуляторе, на ночь.
А раз есть аккумулятор, допустим от сотика- 3х5 см = 15 кв.см ,
то имеет смысл и фотоэлемент взять такого же размера- а это уже даст 150 мвт мощности.
Нормальный хороший фонарик получается с силой света примерно как старинный
фонарик с обычной лампочкой на 1 вт.
shkaf Пост: #461819 От 25.Feb.2015 (20:30)
пока вы из нихуя электроток отожмете..😬
Почему "из нихуя"? Не "из нихуя", а рационалное использование энергии. Подсоединенный обыкновенным способом светодиод, потребляет много энергии. Вот опуликованные тут схемы показывают, что можно экономно использовать энергию.
[ответить][с цитатой]
Greyver | Post:
ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь.
Гривер, ты просто не в курсе что тут творилось 7 лет назад. Мы тогда с МСНом уже рассчитывали показатели двигателя Шкодина и прочих, которых пока нет. МСН - не лох педальный, а доцент какой-то технический. И я ему благодарен что расчёты мои все проверял. Даже, однажды, ошибку в таблице нашёл. Просто получилось КПД равное 400%, а на самом деле всего 300% было. Из-за чего мы с ним посорились точно не помню, но это не важно - главное что поссорились. ПРосто он тупой. Я ему формулы с оытами, а он меня в вранье обличал, думал технологии подарю - хрен ему. Одному технологию подарил, так лет 5 назад с сайта исчез и до сих пор не появился..... Странные они, люди эти....
лучше собирать мощность с катушки ПРИ ПОМОЩИ диодов.
В войну приёмники питались от гирлянды термоспаев. Замечу, приёмники были ламповые а термоспаи питались от лампы "летучая мышь". Это та, которая на соляре в стекляную колбу пыхтела. Сам додумаешь мощность батареи или подсказать? Кто мешает в наручные электронные часы в днище набор термоспаев прикрепить? Электронные часы постребляют всего 1 МИКРОВАТТ. По теории от одного термоспая при комнатной температуре могут питаться чуть ли не 10 электронных часов. Вот и кумекай, в электронном веке ты находишься или в медно-горшковом.
ПС. Однажды меня поставили в ступор одной малоизвестной новостью. Оказывается первые в мире электронные наручные часы с ЖКИ экраном были сделаны в Беларуси на заводе "интеграл". Ну, его ещё сейчас китайсы частично выкупили. Вот так вот.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergh Пост: #461712 От 23.Feb.2015 (23:53)
в схеме lasersaber самый лучший результат, судя по репликаторам, до 20 часов получается с весьма редким транзистором MPSA18. В принципе транзистор как транзистор, похож на наш КТ3102Г (брал штук 5 именно с "Г"- у троих hFE>400) . Только коэф усиления у него побольше и падение напряжения в открытом состоянии поменьше. Но как-то в наших краях редкость именно такой.
Приобрел ему аналоги
1. 2N5089L hFE до 1200, падение коллектор-эммитер в насыщении 0,5 вольт.
hFE измерил - более 800. [ссылка]
2. 2SC3112 hFE до 3600 (Не Дарлингтон! Для НЕ-составного - очень много! Составные не годятся - доп потери и с насыщением туго), падение коллектор-эммитер в насыщении 0,12 вольт.
Вообще монстры какие-то в этом плане, и стоят недорого.
hFE измерил - прибор в зашкал уходит, он до 1999 вроде только. [ссылка]
- вау! Поставил 2SC3112 - практически удалось реплицировать в полном объеме!
Первый раз его ставил - не заработало, оказалось что у 2SC3112 цоколевка не как у других похожих, база с краю. Разобрался. Измерил коэф. усиления - около 1300. Поставил в схему с ферритовым горшком, витки у обмоток как у lasersaber. Загорелось но не мигало. Затем, кроме обмоток, подключил внутреннюю фольгу на базу, внешнюю - на коллектор. Светодиоды стали мигать с низкой частотой, где-то 2 - 3 Гц.
Вот работает так со вчерашнего, уже минимум часов 8. Конденсатор 3300 мкф 6,3 В., отобранный, из "самозарядных". Заряжал от 5 вольт. Яркость конечно упала, но пока даже на свету рассмотреть можно.
Перепробовал с разными готовыми трансиками от лазерного принтера - там похожая намотка, во вторичках много витков. Но с ними как-то не так, напряжение быстро падает.
[ответить][с цитатой]
- Правка 26.02.15(07:40) - Sergh
ФЕМЕ |
Post: #461779 - Date: 24.02.15(23:45)
