Первый пост темы: Буратино Post: #240063 От:06.04.2010 (21:17) Приглашаю всех приручить для работы...молнию.
Для затравки предлагаю прочитать из журнала Юный Техник. Вылаживаю пару страниц.
Убедительно прошу не флудить.
По поводу левитации, - просто к слову, .... левитировать, значит не взаимодействовать с материей, но, господа позвольте напомнить! Если мы видим, то это уже есть взаимодействие со светом. Свет же на пустом месте - не отражается, да и сам Гиперфильд признаётся: "я иллюзионист" . .... После рассмотренного тут, кто б подвёл итоги? Да так, что б коллективный разум, стал бы сильнее, среднего из нас, - иначе выходит то, как мы соберёмся в кучу, для мозгового штурму, так враз слабеем. ... Надо ж что б стали сильнее, проницательнее, мудрее, внимательнее, и главное - менее эмоциональными. Так лишь сумеем сосредоточиться на слабом звене цепи рассуждений. ТРИЗ и АРИЗ вообще предлагают обходиться без критики.
Не в тему,но факт! Принято считать,что ток идет от плюса к минусу,хотя в радиолампе идет вроде от минуса к плюсу. Разряд молнии тоже идет от плюса к минусу (мы же видим,что молнию пробивает сверху вниз)от тучи к земле а не наоборот. Где косяк?
vihr Пост: 460898 От 10.Feb.2015 (01:50)
Не в тему,но факт! Принято считать,что ток идет от плюса к минусу,хотя в радиолампе идет вроде от минуса к плюсу. Разряд молнии тоже идет от плюса к минусу (мы же видим,что молнию пробивает сверху вниз)от тучи к земле а не наоборот. Где косяк?
В источнике питания, ток действительно идет от плюса к минусу.
Разряд молнии это ни что иное как пробой заряженного конденсатора,
который сам и является источником питания.
vihr Пост: 460898 От 10.Feb.2015 (01:50)
Не в тему,но факт! Принято считать,что ток идет от плюса к минусу,хотя в радиолампе идет вроде от минуса к плюсу. Разряд молнии тоже идет от плюса к минусу (мы же видим,что молнию пробивает сверху вниз)от тучи к земле а не наоборот. Где косяк?
Косяк, конечно в голове
То что принято считать - условность. Зависит от среды и типа зарядов. Поскольку положительные заряды идут от плюса к минусу, отрицательные - наоборот.
Это как градусы в углах. Ну, приняли против часовой, а могли бы и наоборот. В мире все относительно. Поэтому никакого косяка кроме как в голове нет.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Буратино | Post: 255597 - Date: 07.07 (17:53)
Братцы, далась вам эта молния. С ней эксперименты шутки плохи. Я чо-то раньше думал, что молнии удобней цепляться за че ни будь высокое, поближе к облакуsmile.Ан нет. Передавали, что эта прохвостка убила на поле маму и ранила ее ребенка.
И вобще мне как-то страно читать вот эти прожекты. Вы шо великие ученые у которых денег некуда девать? Молниевую электростанцию будем делать? Я наверное неправильно назвал тему, счас переделаю. Хотел навести народ на идею использования силы искры, которую Юткин с успехом использовал, НО в промышленности. А я думаю можно было бы и на транспорте. Юткин использовал техническую базу 70-х годов. Техника с тех пор ушла далеко вперед и наверное эфект Юткина с применением новейшей технической базы уже можно было бы применить в транспортных средствах.
А эффект Юткина в принеципе сравним (в микро масштабах) с энергией молнии.
Ну по поводу электроники проблем не вижу.Работы Юткина просто слов нет,молодец мужик.А вот вопросик может кто прикинуть энергетическую сторону сего девайса скажем затратили 1 квт получили 400 вт механической работы и 400 вт тепла?Ткните мордой в форумы откуда картинка.
Бесталковая картинка ...скорее напоминающая работу порохового движка. К Юткину не имеет никакого отношения - у него УДАРНАЯ ВОЛНА - уплотняет стенки скважены , а всё остальное бред примазовшихся !
Да, это все равно что у капитана баржи взять рупор и кричать в него, пока баржа не начнет двигаться.
А она не начнет, как ни кричи.
От ведь какие физики нас тут посещают- скурят весь учебник, и потом со своим туберкулезом кашляют гениальные идеи.
И еще удивляются- а чей то все не бросились проверять?
Чтобы получить полезную механическую энергию от коротких мощных импульсов, нужен некий буфер-накопитель. А так получается - молотком хотим холодильник подвинуть.
В сети с прошлого года висит видео о нагреве воды высоковольтными импульсами.
КПД устройства 12200%. Кто может высказаться по этому поводу? Фейк или реально?
Пишу в этой теме, потому что более подходящей не нашел.
электромагнитные способы получения вакуума и высоких давлений тема очень заманчивая, но сами понимаете, что эти принципы пока будут использоваться только в вооружении и военной технике. Возможно когда нибудь и это для них устареет и только тогда технология будет выпущена в промышленные масштабы потребителя.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
