www.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>

Мощность - это работа силы за время. Ампервитки - количественная оценка зависимости силы поля от силы тока в объёме пространства.

Нам нужна халявная работа - читай халявная сила. В обычном трансформаторе сколько сил (и каких) участвует в преобразованиях?

Сила питальника, коэрцитивная сила сердечника(мала), сила упругости пространства(магнитное поле),.. что ещё?

Правка missioner: Что ты вообще то хочешь сказать? Мозги людям запудрить?

Хочу сказать , что перед тем как мотать и перематывать, неплохо бы иметь хоть какое-то представление о том, чего ожидать от перемоток.

Но если цель - сам процесс... Звиняй.
Правка missioner: Как раз я то вот и знаю чего хочу,в отличие от тебя который не понимает моих результатов или пытается увести в сторону прекрасно уже понимая что у меня в руках

Твои результаты опираются на измерения напряжения. Других своих результатов ты не озвучил. Напряжение на приборе - следствие скорости изменения поля. Этого недостаточно для оценки энергобаланса.

Понимать , что у тебя в руках, читая слова о вторичко-первичках,.. которых несколько, да ещё в какой-то части замкнутых ,...
Опять же , звиняй, не телепат я.



Есть только две вещи, которые имеют значение в реальности.

Это то, что мы можем и то, чего мы не можем в действительности. Чёткое осознание желаемого - уже неплохо, осталось осознать возможное.
Правка missioner:Короче,болтай тут стрит сколько хочешь о том о чём не имеешь представления...Мне как то пох

- Правка 31.12.14(16:44) - missioner

а что тут загадочного (на фото)? магнитная связь двух больших катушек модулируется с помощью средней катушки, которая, скорее всего представляет из себя пару включенных встречно катушек. при подключении к ней напряжения, встречные поля в середине магнитопровода насытят его и изменят проницаемость сердечника.
Всё я усмотрел, или чо та еще, Валера?

В статье Вы даёте ссылку на трансформатор Бондаренко. П-образный сердечник с намотками. Поверх намоток общий виток. В соседнем топике "Cкалярное магнитное поле. Съём энергии." я разместил видео со
"спец. эффектами":


В этом видео трансформатор (ферритовое кольцо с намотками) возбуждается внешним полем. К нему подносится индуктор с подключенным к нему генераторм.

Эффект обратим. Если подключить генератор к ферритовому кольцу, На индукторе, в случае с П-образным сердечником - внешний виток вокруг. Эффект будет тот-же. Даже интересней.

Необходимо настроить резонанс на ферритовом кольце. На ту же рез. частоту должен быть настроен индуктор (в моём случае).

Смысл всех этих махинаций с намотками - разделить ЭДС наводимое скалярным магнитным полем и ЭДС наводимое "стандартным магнитным полем" На осциллографе ЭДС одинаковы, физика возникновения разная.

Трансформатор Бондаренко - функционально рамки Николаева Г.В.. Почему так, для ферритового кольца (принцип намоток одинаков) - я показал на сайте. Можете проверить и для трансформатора Бондарекно.




- Правка 08.09.15(15:58) - amischuk

Вы упустили многое. Посмотрите про магнитный удвоитель частоты:

[ссылка]
Вот ссылка что будет если "правильно" модулировать магнитную связь с помощью третьей катушки.



Если просто. Ваш трансформатр просто разнесёт на составные части.

- Правка 08.09.15(16:18) - amischuk

Случайно набрёл на эту тему...
Несколько лет назад я повторил патент, кот. прилагаю.
У этого транса к первичке последовательно подключена встречно включённая обмотка, в результате его КПД повышается. Это я видел, но СЕ тут нет...
В патенте объяснено что, как, и почему.

Я как бы первый раз на этом сайте так, что извините, если что не так.

На фото - "полу-трансформатор И. Соколовского".
Две крайние обмотки включены встречно и питаются от понижающего трансформатора (ЛАТРа). Средняя катушка - вторичная (выходная) обмотка.
Как утверждает автор - он долго медитировал, пока понял, как нужно мотать обмотку съема.
Загадка в том, что в этом трансформатора наблюдается "анти-Ленц эффект" , хотя сам аффтор очень удивился, когда я ему об этом написал.

Схема . трансов а-ля Танк Считаем что обмотки все одинаковые. Один транс разгоняет второй . Прикидываем мощу в схеме без нагрузки и с нагрузкой...P.S.
Кажись поторопился выложить, не всё вроде продумал,хотя,.... Желающие тоже могут прикинуть куй к носу... Идея сыровата...

- Правка 03.10.17(15:17) - missioner

Думать некому,пришлось самому.Интересная особенность такого подключения трансов в том,что направление движения токов во всех,кроме вторички, обмотках обоих трансов всегда одно и то же однако при этом направление магнитного поля в их сердечниках меняется как и положено трансформаторам...

- Правка 04.10.17(00:19) - missioner

missioner, ты уже намотал такой сверхтрансформатор?

missioner
Перерисовал твою схему, чтобы наглядней было.
Попробуй нарисовать графики, на котором входной ток, и магнитные потоки в сердечниках. Будет видно, откуда СЕ берется.
А то кто-то кого-то "разгоняет". Несерьезно как-то.
Мощу прикидывать пока очень рано.

Наглядно чего делается для одной полуволны

Зачем? Да и вообще.... Откуда ты опять взялся? Подписался что ли на мои темы? Сальваторыч, твоя перерисовка не совсем вроде аналогична предложенному варианту,хотя бы уже по подключению вторички.... Подробнее сейчас не могу, но идея у меня была в том что в каждом полупериоде одна обмотка транса подпитывает сетевое напряжение другого транса,как бы параллельно напряжению (точнее---току) сети, плюс к этому,параллельно нижним обмоткам можно попробовать подключить конденсаторы чтобы был в них резонанс с питающим напряжением,правда,в этом случае уходим от Танковых моей...

- Правка 04.10.17(12:40) - missioner

missioner Обмотки I и II одинаковые?

Считаем что одинаковые все,включая вторичные

Тогда это качели. Не вижу победы противоЭДС.
Или тут не в этом дело?

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 10