Модератор: dedivan

Ну тогда получается вот как тут:
[ссылка]
Рис. 9. Резонансный полумостовой LLC-преобразователь


Цитата:

В резонансных схемах в цепь первичной обмотки добавляются конденсатор или дроссель (в данном случае дроссель), чтобы реализовать коммутацию при нулевом напряжении (ZVS) или нулевом токе (ZVC). Для получения полностью резонансной схемы необходимо изменять коэффициент заполнения и частоту коммутации так, чтобы в цикл коммутации укладывался целый период резонансной частоты.
...
Резонанс происходит в цепи, состоящей из индуктивности рассеяния и конденсаторов. Обычно индуктивность рассеяния точно неизвестна, поэтому в цепь вводят дополнительный дроссель Lr для настройки резонансного контура. Резонансный преобразователь, по сути, является источником тока, следовательно, нет необходимости использовать дроссель в выходном фильтре. В приведенной на рисунке схеме реализованы режимы ZVS, ZVC, и она отлично подходит для случаев, когда требуется получить высокое входное напряжение.

Во !!!😕 то что нам надо !

Тогда опять возвращаемся к FSFA2100...

Тогда вопрос остается один: "дополнительный дроссель Lr для настройки резонансного контура"... ПРи серийном изготовлении есть разброс параметров, и как-то не хочется сидеть и подбирать пары транс-дроссель.

сейчас на "заказных" трансах пары Lm & Ls выглядят так(пример):
1.035 - 0.024
1.088 - 0.019
1.075 - 0.021
1.071 - 0.021
1.062 - 0.026
1.093 - 0.020
1.069 - 0.026
1.026 - 0.022
1.107 - 0.020
1.018 - 0.023
...

напочитать - квазирезонансные неплохо описаны еще вот тут: [ссылка]

Ну и нафига этот гемор? Чтобы избавится от дросселя во вторичке-
переместить его в первичку, да еще и не использовать его для регулировки а наоборот подстраиваться под него?
/Гемор чистой воды.
А схема полумоста самая оптимальная по стоимости, недаром ее китайцы
в комповых блоках юзают.
Будь проще. Дроссель во вторичке- тот же самый источник тока.
Только не надо там никаких электролитов ставить.

Погорят ваши схемы на LC резонансе, лучше как китайцы на С1,С2 ставить электролиты 🤢

Деда, а как снять вольт-фарадную характеристику диода-супрессора?

А как в учебнике нарисовано? Так и меряют.
Можно китайским тестером в той же схеме тыкать.
У него переменка чуть больше чем надо бы - порядка полутора вольт,
это не даст точно померять в точке нулевого смещения- но плюс минус поллаптя увидишь.
А при максимальном запирающем смещении- покажет точно.
Резистор от смещения порядка 1 мегом и развязывающий кондер на десяток нан.
Вот и вся схема.

IRF1405 VDSS = 55V RDS(on) = 5.3mW в импульсе до 680а ( Pulsed Drain Current 20 мкс) м.б. парочку таких да напрямую от 28...30 в на АКБ имп. 5мкс и без транса, без Шотки ??? Ну потеряем 2 вольта, а при скважности 1:100 12 вт. на радиаторе легко сбросить

Так это и есть главное заблуждение всех электриков, кто не понимает
разницу между источником тока и напряжения.
Источник напряжения наделает в любом акке много бед даже при небольшом токе, поэтому и пишут на акке -нельзя превышать максимально допустимое напряжение 15,5 вольт а почему не пишут максимально допустимый ток?

А что ему сделается за 5 мкс ? Даже не вздрогнет ! Понятно, что реально на АКБ такго U не будет, это на наборе конд. в паузе. а далее паразитные L и R сделают своё дело. В дефибриляторе вон какое U на ёмкости !!!

Интересный вопрос. Можно сказать целая тема для диссера, и может
даже не одного.
Вот например у амеров сейчас все на аккумуляторах от солдата до ракеты.
А если вывести их из строя дистанционно? Это как можно сделать?

А знать не даром 30в. импульсами давал.
...критерием окончания заряда АКБ является достижение напряжения на выводах батареи при её заряде, равного 14,4 + 0,1 В.
Но никто и не собирается форсировать его до 30в.

..степень заряженности АКБ по окончании заряда напрямую зависит от величины зарядного напряжения, которое обеспечивает зарядное устройство. Так, например, за 24 часа непрерывного заряда при напряжении 14,4 В 12-вольтовая батарея зарядится на 75-85 %, при напряжении 15 В - на 85-90 %, а при напряжении 16 В- на 95-97 %. Полностью зарядить батарею в течение 20-24 часов можно при напряжении зарядного устройства 16,3 -16,4 В.

схема АЗУ - [ссылка]

а если 1000 вольт то батарея зарядится на 1000%🤢

Ну если использовать как синхронный выпрямитель.. есть же синхронное выпрямление для обратноходов.. вполне себе.

Так это и есть источник тока а не напряжения.

Тока без напряжения не бывает, как и напряжения без тока 🤢

Дураков не сеют, не пашут- сами родятся.

Все вы врете 🤢 Любой прибор имеет внутреннее сопротивление и при измерении тока или напряжения, ток всегда идет через прибор, пускай микро-наноамперы, но идет, нулевого тока не бывает в природе 😕

то исть как это не бывает?? Вот вообрази - стаканчик сэма. Тока нет. Потянул стакашек, полилась унутря жизнеутверждающая влага - Ток. А ты гришь - брешем??!

Вот собралась тута куча 3,14здоболов с предводителем кружка во главе ...
А кто нибудь из вас ток "в натуре" замерял?
Или так - про жизнь трындите?
Какие импульсы по 5 мкс?
Я тут на заказ сделал блок для импульсного электролиза с током до 200А и фронтом 200нсек. Отклонение от идеальной формы не более 1%.
Дык это на выходных клеммах, 4х полевиках по 1080А каждый и внутренней шине 4х20мм. Подключение нагрузки проводами 10мм2 и длинной 1,25м размазало фронт до 50мксек.....
ЗЫ! Ток замерялся инструментальным усилителем с полосой до 170МГц на 200А\ 50мВ шунте.
ЗЫЗЫ! Индуктивное сопротивление - штука поганая - с увеличением дельты тока усё больше жисть портит . . .












7

Привет гостям с того света. Ходят вверх ногами, новый год справляют летом, а тут еще и новости про трансформаторы.
Я так и подозревал, что и трансформаторы у вас другие.
У нас понимаешь какая штука- нет индуктивности вторичной обмотки. От слова совсем.
А может это жыды нам стерли ее на схемах.
Мы и пользуем как дураки эту оплошность.
Прям запихиваем вместо вторички нагрузку и любые импульсы тока получаем.
Ты расскажи нам про правильную схему трансформатора у вас там на том свете.
У нас то вот ведь какая- индуктивности рассеяния есть, индуктивность первички есть,
и то она паралельно нагрузке включена а вот индуктивности вторички нет. Обманули нас?
Ты уж просвети.

Юный пионЭр еще не слышал ничего ни о трансформаторах тока
ни о датчиках Холла.
Печалька. Ну ладно хоть мандаринку на новый год под елочкой найдет-
все утешение.

Трансформаторы тока это моя работа деда, так что скушай мандаринку за меня 🤢

Что ни день -то открытие.
Ну так расскажи нам сколько напряжения падает на токовых клещах
ПОСТОЯННОГО ТОКА при измерении?
Ась?
Или может ток они какой от измеряемой цепи потребляют?

Деда, да они знают, что вторичку отключенного ТТ
надо на коротыш замыкать, а то как Ё.....😬
Бля, новогоднее обострение что-ли на Скифе?

Есть такой центр американский в венгрии вроде- там готовят рускоязычных троллей для рунета.
Что то порядка 4 тысяч в год обучение проходят.
И вот я смотрю - появляются вдруг откуда ни возьмись-вротибись.
Может и оттуда. Сам посмотри на некоторых новичков- это оно.
Я маленько его счас сам потролю- чтоб глупость его видна была,
да и в клетку.

Деда, я помогу, чем смогу....😬

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр 99