[ссылка]
Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
Pavel1 Пост: 454923 От 11.Dec.2014 (18:43)
Попробую собрать схему от Акулы и разобраться откудова дровишки.
Пересмотрел все видеоролики, на фейк не похоже.
Пора поставить точку над работоспособностью схемы ДА или НЕТ, а то пиздеть не мешки ворочать.
А какую схему думаешь повторять? Как успехи? Я вот эту собираюсь [ссылка] к ней и видео с пояснением есть [ссылка] У меня времени не очень было, только собрал детали, сегодня наверно печатку домучаю. По результатам испытаний постараюсь выкладывать инфу.
street Пост: 455140 От 14.Dec.2014 (12:18)
А нет ли данных по магнитной проницаемости постоянных магнитов? А то ить петельки в наличии на каждом углу , но вот проницаемость.... что - то не нахожу. Мож оно по другому называется?😕
Вроде как 1, как зазор.
dedivan Пост: 455145 От 14.Dec.2014 (12:47)
Абсолютно в дырочку. Можно считать что это обычный феррит, загнанный в насыщение
и там замороженный.
Поэтому и единица.
Правда если его размагнитить- то все равно единица остается.
Вот только единица это однонаправленная, какая-то. В одну сторону - "по шерсти" , она единица, а "против шерсти" , что-то уже не... Странноватая такая единица. Не такая , как остальные.
Нуна чтоб ферит-магнитопровод издавл не "звон", а переменное магнитное поле (если намеревается снимать СЕ ток катушкой поверх) причем занахаляву. Тогда будет и СЕ.
Ну и как...начнет ферит отдавать переменного магнитного поля больше чем в него всунули + потери на ключе, проводнике, рассеянии магн поля ??
Гистерезис это всего лишь задержка-инерция процессов.
Есть некоторая особенность, постоянный магнит позволяет длительное время удерживать ферит в состоянии намагниченности это состоянии малость нештатное, ферриты создают для работы в переменных м. полях, и с этой точки зрения длительно подмагниченный феррит вполне может себя проявить с малоизученной стороны.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не вижу тут ни малейших попыток снять осцилограммы, поработать над временем открытия транзистора. К тому же у него вроде не работает второй регулятор(скважинность я думаю) а это тоже не годится, по запитке, после перепайки диода-0,2 ампера, у акулы к нулю стремилось.
да пробовал делать "фонарик" на ферритовых чашках, схема была и видео где афтар распинался про СЕ. Подобрал все на 99% к оригиналу. И микруху, и транзюки, и чашку. И даже лучше чем в оригинале. Во так же работает, пока кондер не разрядится.
Лохотрон 100%!!!
(И если думаете что делал не тщательно и не настраивал - то ошибаетесь.) [ссылка]
shkaf Пост: 455157 От 14.Dec.2014 (18:26)
ферриты создают для работы в переменных м. полях, и с этой точки зрения длительно подмагниченный феррит вполне может себя проявить с малоизученной стороны.
Но это не значит что не нужно это изучать.
Многие изучают, а некоторые уже и применяют на практике.
И дело там не в схеме- а в знании малоизученной стороны.
street Пост: 455150 От 14.Dec.2014 (14:57)
..Вот только единица это однонаправленная, какая-то. В одну сторону - "по шерсти" , она единица, а "против шерсти" , что-то уже не...
Ну а щас представь ситуацию феритовый стержень с торцов к нему прижаты п.магниты одноименными полюсами.
Где то по центру проницаемость должна вернуться в норму, но и обстановка во круг не совсем безмятежная.
Чуток измени балансировку м.полей и поплывет м.проницаемость стержня, если в этов ремя есть первичный ток по катушке то изменение проницаемости отразится на токе, а ток ускорит разбалансировку м. поля а это уже переменное м поле..
короче: цель как то принудительно загнать домеры в некое неусточивое состояние желательно беззатратно за счет пост. магнитного поля, внешним током через катушку управлять процессом как в магнитном усилителе, но главное в этом моменте- процессы в ферите.
фс Размер: 1.70 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
BigMaxx220 Пост: 455210 От 15.Dec.2014 (10:15)
Не вижу тут ни малейших попыток снять осцилограммы, поработать над временем открытия транзистора. К тому же у него вроде не работает второй регулятор(скважинность я думаю) а это тоже не годится, по запитке, после перепайки диода-0,2 ампера, у акулы к нулю стремилось.
Долго лампа горит..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Шкаф, ты получишь стержень, у которого концы будут в насыщении или около того. Если через него качать мощность, то он окажется короче на область насыщения. Не будет никакого квазистабильного состояния.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 455279 От 15.Dec.2014 (21:51)
Шкаф, ты получишь стержень, у которого концы будут в насыщении или около того. Если через него качать мощность..
Возможно..но около центра стрежня это почти зазор..хотя физический материал стержня целый.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 358043 От 19.Mar.2012 (12:30)
Что то вы забыли про основы радиотехники.
Колебательный контур. Три детали - L C и r.
При введении в контур отрицательного сопротивления r - контур начинает генерировать. Вырабатывать энергию.
Это самые первые дуговые или искровые передатчики - они построены на
отрицательном активном сопротивлении дуги или искры.
Но чисто теоретически нет никакой разницы какую составляющую из трех
сделать отрицательной величиной- итог будет один- генерация.
Разница в том, что активное сопротивление мы можем сделать отрицательным
только за счет внешнего источника питания, то по индуктивности все хитрее.
Можем обойтись без источника , достаточно менять свойства сердечника.
А это может быть и внешний магнит и температура и химия и много чего еще.
Вот там то как раз и интересно.
И пихать сюда всякие внешние генераторы с питанием нет смысла.
СНК Пост: 455279 От 15.Dec.2014 (21:51)
Шкаф, ты получишь стержень, у которого концы будут в насыщении или около того. Если через него качать мощность..
Возможно..но около центра стрежня это почти зазор..хотя физический материал стержня целый.
симулятор типа елката не пробовали? или гистерезис снять? я елкатом пробовал все так.... по бокам алнико в середине ст1511
BigMaxx220 |
Post:455147 - Date: 14.12.14(12:59)
