[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр:11
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | 61 ] [>
Модератор: Иван_Яковлевич
Первый пост темы: Иван_Яковлевич Post: #427567 От:05.10.2013 (17:41)
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
phoba | Post: #449721 - Date: 12.10.14(15:58)
missioner Пост: 449719 От 12.Oct.2014 (16:29)
phoba Пост: 449713 От 12.Oct.2014 (16:16)
Именно поэтому циклоны в северном полушарии вращаются против часовой, а антициклоны по часовой, в южном полушарии наоборот. То же самое касается и воды в трубе при сливе в ванной
Окуеть!!!!Нет слов!!!! Но у меня вода при сливе почему то закручивается куда захочу,сливаю слева от сливной дыры-крутится по часовой,сливаю с права,крутится против.... Ты давай ка глобальные процессы типа вращения циклонов к унитазу не приплетай...В раковине будет так сливаться если только дырдочка сливная с иголочку и полдня вначале пусть успокаивается вода там... Короче не серь.
Вывод, который сделали до меня в том, что механизм гравитации это синхронизация вращающегося тела с собственной частотой вращения нашей планеты.
Т.е. если небесное тело не вращается и рядом с ним расположить другое невращающееся тело то они не притягиваются друг к другу?



Вам еще раз говорят, что в северном полушарии циклоны крутятся против часовой стрелки, а в южном полушарии по часовой стрелке. Антициклоны соответственно в северном полушарии по часовой, а в южном против часовой. Вода у нормальных людей в ванной крутится по этому же принципу. Если Вы выпали из большинства, то в чем же мы виноваты ?

направление закручивания воды и направления кручения циклонов и антициклонов имеет ОДНУ ПРИЧИНУ и эта причина полюса планеты. Эта же причина формирует процесс как Вы его называете "антигравитации", который ясно, четко и с точностью среднестатистической специальной службы показал и описал в своих ОПЫТАХ товарищ Козырев. Абстрактные размышления Ламара и не менее абстрактные размышления Эштейна нами не могут быть приняты в расчет.

Итак, чему Вы отдаете предпочтение: Опыту Козырева с точностью измерения веса в граммах, или абстрактным размышлениям и пустым теориям Ламара и Эщтейна ?


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов


Иван_Яковлевич | Post: #449723 - Date: 12.10.14(16:21)
phoba | Post: 449721 - Date: 12.10 (14:41)

А ктой-то такие "МЫ, КОТОРЫЕ НЕ ВИНОВАТЫ и которые НЕ ПРИНИМАЮТ В РАСЧЁТ?"
Фоба, и прецессия Лармора, и эффект Барнетта (Да, к нему "примазался" Эйнштейн) признаны физиками и даже "алфизиками", представляют собой именно эксперименты с труднодостижимой точностью и используются в практических и теоретических исследованиях.
Обо всём остальном у тебя вот как: В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В АФРИКЕ ЭБОЛА!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ тебе, Фоба! Пока не научишься правильно писать ЛАРМОРА, БАРНЕТТА и ЭЙНШТЕЙНА (Уважать всё-таки надо людей!), буду удалять беспощадно!


phoba | Post: #449724 - Date: 12.10.14(16:47)
прецессия Лармора, и эффект Барнетта (Да, к нему "примазался" Эйнштейн) признаны физиками


То, что после революции 1917 года из образования России убрали факт спиральности орбит небесных объектов, но оставили "замкнутые порочные круги" - почему не признано физиками ? Или то, что ученым была поставлена задача сообразить "закон сохранения углеводородной энергии" с целью на законном уровне запретить самовращающиееся движки тоже "признанно физиками" ?
А может быть физиками "признан" факт того, что "фотоэффект" ОТКРЫЛ И ОБЪЯСНИЛ товарищ А. Столетов в 1890 году, а премию за фотоэффект получил какой то осел через 30 лет?

Так за что я должен его уважать ? За плагиат ?

А может быть "физиками признанно" то, что сам Ампер ассоциировал со своей силой, которую открыл - силу вращения Земли, а сегодня Ваши "ученые" ее ассоциируют с башней от танка ?

Можете удалять на здоровье, вот только как Вы удалите это из наших голов ??? 😕
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов


missioner | Post: #449725 - Date: 12.10.14(17:30)
phoba Пост: 449721 От 12.Oct.2014 (16:58)
Вам еще раз говорят, что в северном полушарии циклоны крутятся против часовой стрелки, а в южном полушарии по часовой стрелке
направление закручивания воды и направления кручения циклонов и антициклонов имеет ОДНУ ПРИЧИНУ и эта причина полюса планеты.
Я же тебе ещё раз говорю. Вода в раковине закручивается так как ему позволит конфигурация раковины. Чтобы на площадке размером полметра на полметра а то и меньше смогли успеть воздействовать силы Кориолиса от вращения Земли воду вначале надо успокоить и сливную дырочку сделать размером с игольное ушко с тем чтобы время воздействия сил Кориолиса было достаточным для придания направления вращения воде. Что за манеру взяли все на спорах про силы Кориолиса считать себя пупом Земли и утверждать факты не выдерживающие никакой реальной экспериментальной проверки? А про закручивание циклонов..... В тебе столько спеси что ты считаешь что только ты один про это знаешь? Да ты романтик....😬😬😬Причём спесивый романтик...

P.S.
А ты веришь что в основе гироскопического эффекта лежат силы Кориолиса?


_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


Иван_Яковлевич | Post: #449727 - Date: 12.10.14(17:49)
phoba | Post: 449721 - Date: 12.10 (14:41)
Хы, так это ты, Фоба, где-то горло драл насчёт "спиральности орбит"? Теперь я вспомнил. Вспомнил и то, что тебе умные люди сказали, что нечего этой "спиральностью" засорять и без того очень узкое пространство мышления современного поколения. Если надо, разберутся без нас. И не тебе тут выть воем об "исторической несправедливости".
А где ты видел-то её - историческую справедливость?! Тем более в "учёной" среде! Да и в политической тоже, хотя эти понятия очень близки и даже "схлестнулись"!
Я бы привёл тебе ещё с десяток (Какое там - сотен!) подобных фактов плагиата в угоду так называемого всемирного правительства. Не лезь туда, иначе я посчитаю тебя провокатором со всем из этого следующим. Видел я таких!
Однако меня не покидает ощущение, что мы "рычим" об одном и том же.
Ну, а если тебе не нравится жизнь на Земле (А это совсем не рай!), то милости прошу: БИЛЕТЫ НА ПЛАНЕТУ ТРАНАЙ всё ещё продают.
Твой пост оставляю. Он несёт хоть и отрицательную, скандальную, но - информацию.
Предупреждение по-прежнему в силе.


phoba | Post: #449740 - Date: 13.10.14(05:55)

А ты веришь что в основе гироскопического эффекта лежат силы Кориолиса?


Верят верующие, а я доверяю документам, на которых должно стоять не менее трех резолюций

"проверено ФИО"

из соответствующих служб на то дело поставленных, которые проверили достоверность этих документов. Это - обычная научно техническая практика, потому что ученые не должны работать с документами (данными), которым можно "верить" или же "не верить"😕
У Кориолиса не может быть сил, этих сил нет у Ампера, их нет у Лоренца, потому что они давно уже лежат в гробу. Вы приписываете "силу" тому, кто ее открыл, но не учитываете, что тот же Ампер ассоциировал свою "силу" с силой вращения нашей Земли.

Вы понимаете это или нет ?
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов


phoba | Post: #449743 - Date: 13.10.14(06:16)
что тебе умные люди сказали, что нечего этой "спиральностью" засорять и без того очень узкое пространство мышления современного поколения. Если надо, разберутся без нас. И не тебе тут выть воем об "исторической несправедливости".


Вы кажется не понимаете о чем идет речь.

image


Если Вы ребенку в школе скажете: "В мире нет "спиральности", планеты ездят по замкнутым порочным кругам, есть атом, орбитали которого также замкнуты" - Вы нанесете эти неимоверный ущерб мышлению ребенка, ибо его мышление будет лишено возможности искать везде и во всем спиральную суть, его мышление не сможет искать и понимать связи между процессами окружающего нас мира, его мышление будет думать, что "все относительно" и что каждый процесс это процесс, который происходит не зависимо от другого.
Но ежели Вы скажете ребенку в школе: "Планеты ездят по спиралям, наша планета оказалась тут двигаясь по спирали, она продолжает двигаться по спирали и дальше, в природе нет замкнутых орбит, и в природе нет ничего замкнутого и порочного, как порочный круг и что "атом" это не автономный кирпич мироздания, ибо нет замкнутых орбиталей у него, что атом это стадия непрерывности творения - его мышление сформируется ищущим связи между процессами окружающего нас мира,

его мышление будет способно находить связи между этими процессами и объединять все в спиральную суть.



Но когда Вы мне говорите вот эти слова, которые я услышал от Вас, я задаю себе вопрос о Вашем предназначении на этом ресурсе и о Ваших задачах, которые перед Вами стоят, ибо Ваши задачи это отражение Вашей деятельности. Вы не можете не отрицать того факта, что спиральность орбит небесных объектов УБРАЛИ ИЗ ОБРАЗОВАНИЯ намеренно с целью сделать рабочих и крестьян не шибко умными... Разве Вы не слыхали об этом ? Или Вам привести документы от 1897 года, учебники для офицеров русской армии" где черным по белому написано о спиральности орбит небесных объектов ?


Итак, Вы за какое мышление для наших детей: То, которое замкнутое и не способно искать связи между процессами и следовательно их мочь объяснять или же Вы за то мышление, которое позволит детям видеть эти связи и искать во всем единую спиральную суть ?



"умные люди" мне сказали... Эти люди из числа тех, кто в 1917 году убирал спиральность орбит из образования. Они из другого лагеря.
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов


Иван_Яковлевич | Post: #449756 - Date: 13.10.14(12:06)
phoba | Post: 449740 - Date: 13.10 (04:38)

phoba | Post: 449743 - Date: 13.10 (04:59)

Фоба, мой компьютер "глючил" до сих пор. Пришлось поднять все службы, ну и - наконец-то!
Фоба, Фоба, Фоба, ты (а здесь принято на "ты", и я по этому поводу уже получал "втык" от известного товарища) так уверен в непогрешимости своей концепции, что даже позволяешь себе писать "огромадными" буквами. Ты думаешь, ты один здесь такой "умелый"? - нет, Фоба, сейчас вдруг найдётся "чувак", который напишет ЕЩЁ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ! Говори нормально, у меня и зрение, и слух пока ещё в полном порядке.
Фоба, у меня создаётся даже не мнение, а вполне определённое впечатление, что ты, Фоба, законченный бюрократ. Где ты видел, чтобы под работами таких корифеев Новой науки (Таких, например, как так чтимый тобой Козырев, Вачаев, да и хотя бы Королёв - нет, имя им - ЛЕГИОН, но совсем в другом, как в Библии, смысле) стояли подписи "ПРОВЕРЕНО - ФИО". Это же вечные изгнанники! И их Новая наука никак не вписывается в status quo - существующее положение вещей. Чьи подписи должны были бы стоять под их хотя бы заметками? - Гинзбурга, Круглякова, Бялко? Как говорили в Одессе, "Не смешите мои зубы!"
Теперь так: ты, Фоба, когда-нибудь из детских рисунков дореволюционной эпохи видел рисунок Солнца, как нарисовано у тебя?
Я тогда ещё не появился на этот свет, но уверен, что НЕТ! Знак этот мне знаком, и тебя не надо винить в псевдофашистской символике, ибо знаку этому лет - немерено.
Пойми ты наконец, Фоба, что само движение ВСЕГО по спирали всякий человек ПОДСПУДНО чувствует на протяжении всей его жизни, оно даже есть в марксистско-ленинской философии, и лишний раз напоминать ему об этом... Позволь мне произнести изречение, в котором живёт мудрость тысячелетий: "Учёного учить - только портить".


Иван_Яковлевич | Post: #449759 - Date: 13.10.14(12:50)
Да, в добавок тебе, Фоба,вот это: Надо бы заняться грамотностью, а то ведь такие апломбы, а грамотности нет. Ета, я извиняюсь, а гдей-то ты "служишь"?
Я неизменно и с пристрастием прощаю всякие ошибки у моих собеседников,даже поощряю их - ведь видно, что человек резко переживает ситуацию.
Но уж если ты задал такой тон - будь здрав быть грамотным.
Я не говорю, что я такой уж грамотей, но всё же.


Иван_Яковлевич | Post: #449762 - Date: 13.10.14(13:15)
phoba | Post: 449758 - Date: 13.10 (11:31)

"Дружище" Фоба! Да кто-кто, а я-то уж никак не против опытов Козырева! А знаешь ли ты, что Козырев - человек весьма разносторонний, и как таковой провёл ряд экспериментов, которые позволяют усомниться в первоначальных выводах?
А знаешь ли ты, "друг" мой, что существуют эксперименты, в которых вес конструкции уменьшается в разы? Козырёв здесь "при чём", но не стоит же, как сейчас модно говорить, "класть яйца в одну корзину"!
А между угловой скоростью вращения Земли и происходящими на ней, родимой, процессами, как говорил известный персонаж известной же пьесы: "Дистанция огромного размера".


Иван_Яковлевич | Post: #449763 - Date: 13.10.14(13:29)
Миссионер, хоть ты-то здесь?
Или всё "Ябота, ябота", как говорил очень хороший, но картавый(не его "заслуга"!) человек?
Поговорить не с кем же, ёклмн!
Не закрою я ветку, придут же люди достойные!


IergeS | Post: #449767 - Date: 13.10.14(14:20)
Иван Яковлевич, мне очень интересно вас читать. Бесконечно благодарен за возможность насладиться текстом имеющим такой приятный стиль и наполнение.
Однако, вынужден заметить, пуская в свою ветку фобоподобных грамотеев, Вы совершаете ошибку. У него навязчивая идея. Хотя, конечно, решение за Вами.
К сожалению, в механие вращения я не силен и не смогу на достойном уровне поддержать разговор по теме.
Буду рад перечитывать Ваши посты и надеюсь будут новые.




Иван_Яковлевич | Post: #449770 - Date: 13.10.14(14:53)
Уважаемый IergeS, пожалуй, ты прав - я увлёкся. Увлёкся и забыл древнюю пословицу, которая для Фобы прозвучала бы оскорбительно. А оскорблять я здесь никого не хочу, кто бы это ни был.
Похоже, это вправду человек с навязчивой идеей. Увлекаюсь я, каюсь. Старею.
Поэтому удалю-ка его, пока всю ветку не поломал.
А я-то, дурень, уже готовил ответ на его пост 449764.
Жалко, пропадает "шедевр"!
Хотя "жалко" - у пчёлки в попке.


Иван_Яковлевич | Post: #449774 - Date: 13.10.14(16:15)
Уважаемый КОЯН (guote), позвольте, я отвечу здесь.
Ваши рекомендации очень ценю и немедленно принял по ним не только решения, но и меры.
Благодарю вас и очень надеюсь на то, что когда настанет подобная ситуация, вы меня , несмышлёныша в деле троллинга, вновь предупредите.
Спасибо.
С уважением.


Иван_Яковлевич | Post: #449776 - Date: 13.10.14(16:28)
MISSIONER, ну, нечего говорить! Повелись мы на лабуду больного! Хы! Как бы и нас в "дурку" не забрали.
Ты ответишь когда-нибудь? Или c Anatoly5 на "Машине времени" всё ездите?
И кудай-то? Только не в моё детство! GGG!


Иван_Яковлевич | Post: #449778 - Date: 13.10.14(17:48)
На сообщение от коян.
Мои возможности ограничены, но, вполне возможно, я смогу помочь известному нам лицу.
Ещё раз в личку, пожалуйста.
Заметьте, однако, что даже личку можно перехватить, для этого существуют особые программы.
Надеюсь на лучшее.


Иван_Яковлевич | Post: #449780 - Date: 13.10.14(18:08)
Уважаемые участники Форума!
Вынужден вас покинуть. До завтра. Ветка не закрыта, отвечу всем.
Vale!


missioner | Post: #449789 - Date: 14.10.14(03:23)
phoba Пост: 449740 От 13.Oct.2014 (06:55)

А ты веришь что в основе гироскопического эффекта лежат силы Кориолиса?

Верят верующие, а я доверяю документам, на которых должно стоять не менее трех резолюций

"проверено ФИО"

...Вы понимаете это или нет ?
Нет,мы этого не понимваемс, мы просто понимаем как возникает сила Кориолиса в прецессирующем гироскопе и как она заставляет его прецессировать....
А что по твоему лежит в основе гироскопического эффекта(конкретно-прецессий)?
_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


edvid | Post: #449792 - Date: 14.10.14(06:23)
Схема безопорного поворота механической системы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


phoba | Post: #449793 - Date: 14.10.14(06:42)
Нет,мы этого не понимваемс, мы просто понимаем как возникает сила Кориолиса в прецессирующем гироскопе и как она заставляет его прецессировать....
А что по твоему лежит в основе гироскопического эффекта(конкретно-прецессий)?


Вы понимаете, что есть просто факт "силы", но понимаем ли мы причину этих сил ? Я же говорил уже, что мы говорим "сила Кориолиса", но Кориолис уже давно умер, мы говорим "сила Ампера", но и Ампер давно уже в гробу, мы говорим "сила Лоренца"...но и Лоренц не маклаут. Вы понимаете, что у всех этих сил есть только ОДНА ПРИЧИНА ? Сам Ампер связывал причину своей "силы", которую он поведал нашему миру с силой вращения нашей планеты !!!!!!!!!!

Еще раз прочитаем это предложение - Сам Ампер ассоциировал свою силу с силой вращения нашей планеты. Он доказал своими опытами, что сила притяжения и отталкивания вокруг проводника ориентирована СТРОГО по магнитному меридиану нашей планеты. Еще Ампер говорил, что "вектор силы не меняется вокруг проводника, но изменяется следуя вдоль проводника"

Причина процессирования в том, что наша планета не только вращается вокруг своей оси, но и сама ось вращается. Ось не дерево вкопанное в землю. Чтобы исключить процессирование, движение оси гироскопа должно быть синхронизировано с собственным движением оси нашей планеты. Т.е. ось вращается вокруг другой оси. Примерно так


image

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов


Иван_Яковлевич | Post: #449797 - Date: 14.10.14(10:12)
Здравствуйте все!
Фобе. Фоба, ты пытаешься навязать не этой ветке некий спор, о сути которого и сам-то ты, по-моему, не имеешь чёткого представления. Твои высказывания общепонятны и общеприняты. Так зачем лезть из себя, как жаба на корч?
Если оставить раскрученный гироскоп в карданном подвесе на сутки, то направление его оси в МИРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Со стороны наблюдателя, находящегося на Земле, будет сделано заключение, что гироскоп САМ совершил полный разворот.
И ЧЁ?
ДА НИЧЁ! Мир так устроен.
Земля вон тоже прецессирует, правда, очень медленно.
Снова спрошу: И ЧЁ?


Иван_Яковлевич | Post: #449798 - Date: 14.10.14(10:22)
edvid | Post: 449792 - Date: 14.10 (05:06)


edvid, спасибо, информация ценная. Такие устройства называют БЕСПРЕЦЕССИОННЫМИ накопителями вращательной энергии. Помню, где-то здесь, на ветке, было описание изобретения одного испанца, где применяется подобное устройство.


missioner | Post: #449806 - Date: 14.10.14(19:52)
phoba Пост: 449793 От 14.Oct.2014 (07:42)
Нет,мы этого не понимваемс, мы просто понимаем как возникает сила Кориолиса в прецессирующем гироскопе и как она заставляет его прецессировать....
А что по твоему лежит в основе гироскопического эффекта(конкретно-прецессий)?


... Я же говорил уже, что мы говорим "сила Кориолиса", но Кориолис уже давно умер,...
То,что Кориолис умер совершенно не означает что причина силы,названной его именем поменялась....
Сам Ампер ассоциировал свою силу с силой вращения нашей планеты
Уважаемый,разъясните пожалуйста что обозначает выражение: "Сила вращения планеты"?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


bazarov | Post: #449833 - Date: 15.10.14(02:11)
Иван_Яковлевич | Post: 449681 - Date: 11.10.14
"bazarov | Post: 449676 - Date: 11.10 (20:33)
Фраза "вы глупы" звучит лучше чем "ты дурак". Согласны?"

Ну пусть так. А чтой-то Вы так сердиты?

А почему вы не разглядев вопросительный знак в конце предложения сделали для себя выводы о моей сердитости? К тому же слово "вы" должно писаться с маленькой буквы. С большой буквы должны писаться имена собственные и только. Вы согласны?
- имярек.

.... 😀.... Анекдот вспомнил.
-Ка-ка-ка?:)
-Ко-ко-ко... 😀
Базаров, речь во втором вопросе, видимо, идёт о том , как Вы "разгромили" Миссионера, "решив" его задачи. Знаете, лучше бы Вы промолчали!

Поговаривают что одним из добродетелей является молчание. Если бы было так и люди молчали бы с детсва, то не отличались и были бы на одном уровне развития как и шампонзе. Диалог - это способ учиться.
Вам доходчиво объяснили, что такое сила (Здесь и далее мы будем пользоваться "классическими" определениями, т.к. на большее решение этих задач не тянет).
Так вот, на Земле сила, с которой покоящееся тело давит на опору, равна F = mg = P, где m - МАССА тела, а g - ускорение свободного падения.

Не задался диалог.... А как массу тела в космосе определить? К тому же подвешеное тело по оси У от земли имеет вес и реакцию на опроу а по оси Х его масса равна нулю. Но если бодануть эту "массу" то появляется сила. Почему-то "классика" молчит как взвешивать тела в невесомости. Крутильные весы там не действуют.
Центр масс диска НАХОДИТСЯ В ЕГО ЦЕНТРЕ.

Абсолютно не согласен. Если не ошибаюсь мощность (или энергию) вращающегося тела принято считать произведением его массы на метр, на радианы. Тогда вопрос, если рычаг Архимена считается как кг/метр то откуда радианы взялись? Любое дискообразное тело во вращении можно представить как четыре груза на крестовине. Тогда всё считается простым рычагом Архимеда, но это почему-то антинаучно. Почему Архимед антинаучен?
УГЛОВОЕ ускорение диска

Значит прикладывая силу к штанге в виде вращения получаем УГЛОВОЕ УСКОРЕНИЕ, а если сила приложена к кирпичу что падает с шестого этажа на голову прорабу то это уже гравитация? Забавно... В крутящемся диске одна часть диска испытывает ускорение свободного падения а вторая торможения, в сумме ускорения равны нулю.... Забавно....
ПОЧЕМУ? А я уже говорил - не скажу!

Я уже понял. Видимо поэтому не стал читать всю вашу ветку. Меня интерисует только рассчёт вращающегося тела и сама прецессия. До сих пор не понимаю почему раскрученая штанга прецессирует не падая. До сих пор никто не умудрился разрисовать действия сил, только щёки важно дуют.

Иван Яковлевич, я нахожусь на данном сайте чтобы учиться и узнавать что-то новое. Часто бывает и сам учу. Таков закон природы. Мне хотелось бы чтобы разговор шёл на уровне рассуждения а не указания правильных ответов. Я принцип двигателя Ермолы разгадал за один вечер и рассчитал за два часа в разных исполнениях, но это не значит что об этом должны знать все. Это очередная интересная технология, коими я владею сознательно. Ваш "звездолёт" с опорой или без меня не интерисует, потому как знаю новые типы двигателей электронного типа разных исполнений и действий. По вашей теме меня интерисуют только РЕАЛЬНЫЕ рассчёты по механике. Если вы пишете классические формулы по механике значит владеете достаточными знаниями чтобы их поступиться в суждениях. Вот поэтому к вам и обратился. Если желаете порассуждать об мироустройстве в диапозоне механики то я к вашим услугам, если вы заняты или просто нет - знать и суда нет. Будем говорить на технические темы или мне другого собеседника искать?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


Иван_Яковлевич | Post: #449843 - Date: 15.10.14(06:42)
Post: 449833 - Date: 15.10 (00:54)

Ну и портянка! Подождите, bazarov, погодите маленько, потерпите, бог терпел и Вам велел. Да-да, именно так, с Большой буквы! Это я так Вас уважаю после сделанного Вами мне замечания.
С большой буквы должны писаться имена собственные и только. Вы согласны?

Ой, нет, ой - нет!
Ладно, я сюда на минутку зашёл, некогда.
Но на все Ваши вопросы, разумеется, отвечу.
Пожалуйста, сообщите о своём образовании, чтобы я знал, на каком языке с Вами говорить. Замечу, что и я вовсе не корифей.
А насчёт "другого собеседника" - да Господь с Вами, дело сугубо хозяйское.


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | 61 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 11

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт