"Ледники стремительно таят, о чем свидетельствует постоянное уменьшение площади арктических льдов. Ученые из Кембриджского Университета, используя последние достижения научно технического прогресса, вычислили, что если только 50 % арктического льда будет растоплено, то уровень мирового океана повысится на 17 метров, в результате чего очертания берегов Европы изменятся. Согласно компьютерного моделирования, низменности и равнины скроются с глаз, но останутся только горы Вы40Америя.... Как известно, материк Евразия наезжает на тихоокеанскую плиту, в результате чего восточная часть Евразии поднимается над уровнем мирового океана, а западная часть опускается, что делает положение Европы еще более удручающим. На все это накладывается процесс смещения полюсов нашей планеты. Магнитный полюс смещаясь "тянет" за собой полюс географический.. . Северный полюс смещается по локсодромии в район "бермудского треугольника", а южный полюс в идентичный по аномальности бермудам район к югу от Японии - "море дьявола". Этот процесс ускоряется и именно мы будем свидетелямИ ЕГО вожделенного конца"
denall Пост: 449689 От 12.Oct.2014 (04:07)
всегда такое было, человеки не ценят того в чем сейчас живут.
Вот у меня созрела мысль. Вот представьте, что нам известно, что в течении 50 лет сушу будет залита водой. Вопрос, что нужно сделать с этой инфраструктурой, которая еще пока на суше, чтобы приспособить ее к воде, которая как тать, при дверях ? Или просто нужно строить новые города на суше, которые предназначены для существования под водой, дабы когда подойдет время, они бац и все уже готово ... Что мыслите ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
А я помню страшилку 20 летней давности. Там расчет говорил о 4 см поднятии уровня океана. Но там наши считали. И ситуация в мире была другая. И образованность населения повыше.
Да и судя по карте, получается, что львиная часть европы находится не выше 17 метров над уровнем океана.. Просто бредятина..
Кто только и за что этим Кембриджским учёным деньги платит??
п.с.: приглядись к карте - никакое это не моделирование, а неумелый фотошоп.. Там даже некоторые реки в зоне затопления не качественно стёрты. А у них нынче по рекам ходят грузовые и пассажирские суда! А как это так можно сделать, чтоб река ТЕКЛА, по ней ходили суда, и в то же время всё это на уклоне 17 метров на 1000 км (ниже 4-х этажей хрущёвки!)
Что ж, происходят события о которых было заранее сказано Дмитрию Ерёмину... А воз и ныне там...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Jeka343 Пост: 449695 От 12.Oct.2014 (09:50)
А я помню страшилку 20 летней давности. Там расчет говорил о 4 см поднятии уровня океана. Но там наши считали. И ситуация в мире была другая. И образованность населения повыше.
Вы знали о том, что процесс таяния ледников ускорен искусственно посредством деятельности "микроволновки" которая стоит на Аляске ? Т.е. главная причина того, что Европу топит - деятельность ХАРПА.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Фоба, там на картах зафотошоплено не менее 170 метров.. Ну открой географическую карту Европы! Посмотри высоты.. они разными цветами обозначаются.. Тёмно зелёный - самый низкий, светлозелёный - это уже метров 150.. Желтый - еще выше.
phoba Пост: 449697 От 12.Oct.2014 (10:23)
Вы знали о том, что процесс таяния ледников ускорен искусственно посредством деятельности "микроволновки" которая стоит на Аляске ? Т.е. главная причина того, что Европу топит - деятельность ХАРПА.
Нет. Это не важно какими способами растопить все льды на планете - главное растопить. И уровень океана поднимется на сантиметры, но никак не на 17 метров.
А лёд на реке ты когда-то видел? он располагается ровно в уровень воды наверх не торчит почти ничего. менее 2% имхо. Наслушаетесь страшилок и пишите всякую фигню. Тут банку пива то ждёшь, ждёшь пока она растаит, а она тука не растаивает..
Раньше все ненастья объяснялись ТОЧНО ТАК-ЖЕ, как и сейчас. Боги на нас грешных послали. Нынче просто Боги сменились, а безграмотность населения осталась.
Поговори кстати со Сбалом - он серьёзный, по нынешним меркам, специалист по ХААРПу. У него даже анологичная тема есть на Скиф.ЮСе и он за ней исправно следит. Всех инакомыслящих банит. Правда ответов там вроде штук 12, и то почти все его.
missioner Пост: 449696 От 12.Oct.2014 (09:50)
Что ж, происходят события о которых было заранее сказано Дмитрию Ерёмину... А воз и ныне там...
Наводнение в Европе? Это американцы устроили! ..
Если помните то Ерёмину было сказано что причина потепления в глубине Земли скрывается а там мощности в миллионы раз наверно большие чем те что у ХАРПа.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Если помните то Ерёмину было сказано что причина потепления в глубине Земли скрывается а там мощности в миллионы раз наверно большие чем те что у ХАРПа.
Никто толком не знает что внутри земли и что именно внутренности земли причина. Это внутреннее и его мы знать не можем. А вот установка ХАРПА это наше земное, ведь должны быть казлы для этого дела ? Так уже вышло, что казлами отпущения в деле таяния ледников выбрано ШША, причем выбрано самим собой.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
ну конечно, США плохие. а сами то чьи баксы в обменниках меняете? на чьих машинах ездите (хотите ездить)? сами распустили, а теперь вдруг они врагами оказались.
denall Пост: 449705 От 12.Oct.2014 (14:08)
ну конечно, США плохие. а сами то чьи баксы в обменниках меняете? на чьих машинах ездите (хотите ездить)? сами распустили, а теперь вдруг они врагами оказались.
а кого казлом выбирать то ???
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов