Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
У меня есть движок на 2 кВт более 4000 оборотов китайский. но асинхронный трёхфазный.. и на 42 вольта. Кто сталкивался с перемоткой движков? насколько рентабельно его перемотать на 380? стоит ли заморачиваться?
У перемотчиков спроси. Нужно будет делать в 10 раз больше витков. И то не факт что греться не будет. Твой двигатель может и на 400 Гц рассчитан. Стоимость перемотки почти треть стоимости двигателя.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
nafanya_embrulia Пост: 443452 От 13.May.2014 (00:28)
4000 тыщи оборотов, это скока герцев?
на 50 герцев..
Я щас сходил в гараж, посмотреть табличку 3-50 гц. 3000 оборотов. 1.4 квт. Модель Zn-70, 42 в.
Это мотор от глубинного вибратора. Он у меня посажен на одну ось (связанные 2 оси) с нашим совдеповским большим трёхфазным двиижком.. чиста из-за того, что на нем есть разъём вибратора и стартовый механизм для глубинного вибратора, который облегчает пуск.
Базарыч, долей герца не может быть на трансформаторе который рассчитан на килогерцы.
Раз уж тебе нужна схема для постоянного включения, то есть схемы с "накачкой" бустрепного конденсатора
Думаю сможешь сложить из двух схем одну? От первой тебе нужен драйвер, от последней схема "накачки", и будет тебе счастье.
Поскольку схемы даю как пример, то детали не подбираю под параметры. Конкретно транзисторы должны выдерживать напряжение которое на них будет действовать (не на всех транзисторах будет 300 Вольт), и необходимо рассчитать (подобрать) резисторы генератора постоянного тока и в цепях затворов исходя из необходимой скорости открытия (слишком большая скорость открытия вызовет большие импульсные токи восстановления диодов и как следствие помехи и т.д.).
Опять косяк. По схеме не получится. Частота по ЧИМ приблизительно 1-20000 Гц. Такая система не заработет. Зато есть виды на такую. [ссылка]
Тогда верхний край частоты ограничивается ёмкостью затвора. А частота управления уже в сотнях килогерц. К тому же управление генератором низковольтное, только один кондёр высоковольтный на верхнее плечо.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Здесь не косяк, на схеме показан генератор импульсов для накачки емкрсти, управление затворами это отдельная история не относящаяся к данному генератору.
Даю техническое задание. [ссылка]
Кто нарисует схему замещения описаную по ссылке?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот ссылки на патенты. Чтобы долго не гадали. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Понять принцип не смогут только качеростроители.....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Pavel1
....зачем на эмиттер NPN
транзистора подается + питания?
Этто специальные транзюки. На них питание наоборот подаётся В схеме много ещё всяких прибабашек , что указывает на "недюженный" ум изоБредателя. Тем не менее - у него , якобы, всё работает, а вот у нашего брата всё наоборот-тоисть НЕработает!
Если всю правую электронную часть выкинуть нафик, то останется только катушка и её обвеска. Кто скажет ,что нестандартного в обвеске катушки?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov
Кто скажет ,что нестандартного в обвеске катушки?
.............................................
1.индуктор (6) показан как конденсатор, но на самом деле его ёмкость к катушке (7) ВСЕГДА выбирается минимальной.
2.индуктор (6А) по рисунку снимает энергию НЕ с первого узла тока т.е. смысла нет никакого в такой конфигурации.
3.катушка (7) превращена в колебательную систему (умник поставил шнтирующий конденсатор) ....а зачемь??. Данная катушка является не катушкой вообще, а длинной линией которая согласовывает индуктор 6 с внешней средой
Интересно , какой конденсатор сможет выдержать ВЧ напряжение величиной не менее 100000вольт ?!!;-)
Получается , что изобредатель несколько дуркует или вообще не понимает сути подобной горотьбы.
;-)
vodoprovodchik Пост: 449485 От 07.Oct.2014 (12:41)
bazarov
Кто скажет ,что нестандартного в обвеске катушки?
.............................................
1.индуктор (6) показан как конденсатор, но на самом деле его ёмкость к катушке (7) ВСЕГДА выбирается минимальной.
2.индуктор (6А) по рисунку снимает энергию НЕ с первого узла тока т.е. смысла нет никакого в такой конфигурации.
3.катушка (7) превращена в колебательную систему (умник поставил шнтирующий конденсатор) ....а зачемь??. Данная катушка является не катушкой вообще, а длинной линией которая согласовывает индуктор 6 с внешней средой
Интересно , какой конденсатор сможет выдержать ВЧ напряжение величиной не менее 100000вольт ?!!;-)
Получается , что изобредатель несколько дуркует или вообще не понимает сути подобной горотьбы.
;-)
Как инженер со стажем присоединяюсь, в рисунке одни ляпы, такое ощущение что автор купил за пол литры схему "горючки".
Пардон, но через мою критику это не проходит, если это проходит(на эмиттер транзистора NPN подавать + источника) то я в отпаде.........
Это что транзисторы 21 - века, я хуею!
Далее по схеме, бросьте мне в глаза диод с обратным напряжением 100 Киловольт.На схеме я разглядел дату 1994г, мне не надо мозги ебать, знаю элементную базу времен 1994 года(военка такого не делала),
ибо знаю цепочку выпрямительных диодов типа КЦ109А, применялись в телевизорах.Ну что у Дональда рыло с пушком, пиздит и нет знает откуда звон.
Далее перечислять все ЛЯПЫ? Грамотный спец нарисует схему по всем стандартам, а не ляп тяп, короче схему рисовал забулдыжний гандон.
Базарич, я тебя считал умным мужиком, наверное ошибся............