Модератор: viknel

Наверно все правильно.
Я только хочу подчеркнуть, что цель была не в создании генератора (их масса и самых разных), а в развязке входных и выходных цепей. Здесь это достигается геометрией. Сдвиги фаз,чмсла витков, элементная база - в данном случае вторичны.
Приближается время, когда дорвусь до паяльника и напильников, что бы все проверить самому!

Меняется сдвиг фазы напряжения и тока в зависимости от расположения обмоток , если конечно нагрузка активная .

как это выглядело ?

Трансформатор был не жёстким и не мягким, и в этом была видна связь. 😀

Подобный генератор я делал много лет тому назад и получил по замерам на выходе синус дающий навара 300%. Именно эту цифру я и искал. Всё что больше 200% уже СЕ. Раньше я не знал как с таких генераторов мощность снимать, теперь это не проблема. Следует отметить меня интересовали фокусы с двигателями, потому как разбирался с индукцией. Тогда у меня были опыты по двигателям КПД которых зашкаливало не чуть более 100%, а переваливало по механической мощности электрическую в разы (точнее в десятки и сотни). Так что для меня это тоже побочный продукт.

Скажу только одно. Когда я тут носился с "кривым трансформатором" некоторые товарищи включая Андрея Мельниченко дали заявки на патент на трансформатор с кернами с разной проницаимостью. Это тоже самое. Лично меня интерисует только индукция и её разновидности. Как оказалось мир устроен по другому, нежели картинки в наших головах. Я много чего проверил практически и ещё больше не успел, потому как с каждым новым опытом вопросов становится больше чем ответов. Например я углублённо изучал проницаемости сердечников и запас по индукции, но реальность дала совершенно другую картинку. Оказывается запас индукции берётся по температуре сердечника работающего под нагрузкой в допустимом температурном диапазоне. Вот и всё. И оказалось индукцию невозможно добавить если она уже есть, просто время насыщения уменьшается и всё. Таким образом я знаю сейчас два чётких физических эффекта по индукционным певращениям применимых для электронных двигателей. В общей сумме три двигателя не имеющих аналогов в мире. Реальность показала что их намного больше. По моему мнению я разгадал принцип двигателя Болотова, но может оказаться что я заблуждаюсь и у него совершенно другая конструкция.

Подведу итог. Индукция - это отдельная глава электродинамики которая со временем перейдёт в независимую науку. Главное чтобы в начале поставили правильные ориентиры и не смущались всякими СЕ и прочим. Выходя за грань классической индукции появляются очень опасные эффекты. Я наблюдал как сильный магнит из магнитной стали за пару секунд размагничивался в ноль мощностью в пару ватт наведённой индукции всего за несколько секунд - это очень опасно. Чтобы размагнитить такой магнит в классике требуется мощность порядка сотен ватт или хитрая установка с новаторской электроникой. Пока у науки есть только стандартный соленоит и конденсатор.

Буду надеяться что я от вас не отстану. Недавно нашёл теоретически вариант с взаимовлиянием не более 3% и КПД около 60%. Замеры покажут где я опять неправ 😀 . Если всё получится и не будет лень покажу рабочую конструкцию автогенератора с умножителем мощности. К сожалению я ещё не пробывал катушку купера и не установил зависимость емкостной составляющей по плотности тока индукции при взаимовлиянии входной и выходной обмоток. Вот, собственно...

Винкел, чтобы знали. Мы сейчас рассматриваем только индукционный разделитель и умножитель. В реальности существуют ещё и емкостные, которые относятся не к статике а к динамике. Это тоже раздел индукции. Можете посмотреть на катушки у которых витки входа и выхода расположены на одном сердечнике но под углом 90⁰, это и есть емкостной разделитель. Там отдельная наука. Академикам и доцентам туда вход закрыт.

Вот ещё один человек додумался до этого! Поздравляю! Магнитный диод, а мной он был сделан и опробован в 1996 году, интересная вещь. На основе его я сделал несколько генераторов, причем с очень интересными характеристиками. Не буду их описывать, иначе отдам все свои мысли. Это неправильно, они должны быть выстраданы, сделаны, испытаны. Ведь только когда сам все сделаешь и испытаешь, испытываешь настоящее удовлетворение. Так что полный вперёд и в путь. Твои мысли твои скакуны... Не забывай про резонанс. И ещё попробуй поработать на 11 гармонике. Интересные эффекты.
Удачи!!!

Понятно ! сердечник был деревянный , обмотки - железные 😬

Я не пойму базарычь , ты гений или сказочникпездунфантаст ?

"У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!!" ©
😬

Всех Гениев чекисты отловили, новые пока не вырасли. Просто меня одного больше, чем всех вас в квадрате.

На егодняшний день я в состоянии сделать деревянный трансформатор с железными обмотками. Чему ты радуешься - не понимаю. Железо - ферромагнетик с К~20, а мромасляное дерево - диэлектрик. Остальное сам додумай.

а помоему ты сказочник просто , додумал я так - ты должен мне процент с развода лохов , чтоб я молчал😎

Товарищ Викнел, ты где?

Ваня, есть такие штучки у меня на работе-вентили для ВЧ....работаю сейчас
до ГГц...десятков...
Таки вот там и есть твой магнитный диод согласованный в одной упряжке...
это чтобы ....как тебе сказать...если КСВ х-вый, не сложилась прямая и обратная
и не вышибла выходной каскад у прибора...
Кстати, буржуй в своих приборах сейчас ставят защиту от от этих бед...
работать не возможно в принципе....

Работает геометрия.

Это увеличенный конус электромагнитного поля, визуализированный посредством магнитной жидкости.

Два конуса сложенные основаниями - одно из последних творений Великого серба. Как видите, такая геометрия катушек была выбрана не случайно, но повторяла геометрию конуса - визуализированной части магнитного поля. Тесло один из первых стал обращать внимание на геометрический резонанс для того, чтобы синхронизировать геометрию колебания среды и геометрию катушек.

Метод намотки катушки должен быть максимально синхронным с геометрией пространства. Это можно сравнить с рекой и нашими попытками опускать в реку колесо генератора. Мы видим реку и мы видим колесо. Нам не составит труда вставить колесо по течению реки, чтобы привести колесо во вращение. В данном случае есть факт наличия индукционной реки текущей от полюса до полюса, или же от солнца и через полюса, но мы не видим реку для того, чтобы правильным образом вставить колеса...
Именно поэтому геометрия катушки должна повторять геометрию самого пространства,в котором мы живем. Ибо солнце, вращаясь, оставляет сложные информационные переплетения себя, в океане творения которого мы вращаемся.


\

я снимал такую информацию из сети относительного самопального диода. Железная трубка, внутри которой вставлена другая трубка из пористого матераила. По центре пористого материала проходит стержень. Из стержня через тощу пористого материала торчат иголки и упираются во внешнюю железную трубку. Работает геометрия. От стержня по иголкам ток идет, а вот с внешней стороны железной трубки на иголки нет. Потом какой то парень сам выплавлял диоды из свинца и олова, сплавливая металлы на скавородке у себя дома. 😬

Короче "магнитный диод" это повторение того, что уже было открыто и 100 лет назад объяснено. "Геометрия влияет на суть"

Приветствую Олег. Как я понял ты выбрал "палату №27" а не Минск. Хозяин барин.

Будь любезен дай марку или ссылку с описаниями таких штучек. То не понимаю о чём речь. Характеристики хочу взглянуть. То КСВ не показатель. Обычный П-образный фильтр глушит всякие КСВ весьма чудесно. К тому же есть системы противофазного глушения сигнала. Будь любезен, просвяти. 😀

В среду, Иван....выходные, мать их..

Ну хоть КПД по сигналу скажи. То ждать долго. 😀

Олег, среда уже прошла.

Извини, Иван. замотался....хотел тебе и фото в разобранном виде
сделать....короче, глянь в яндексе полосковые вентили с магнитом...
там вроде есть все...
Есть еще циркуляры для той же цели-там другая конструкция....
в общем есть литература-техника СВЧ....лучше читать ее, конечно...
подстройка там на ГГц оооохрененно сложная...с виду такая конструкция-
хрен проссышь....
И экранирование в двойном корпусе и с завертыванием в мелкую
латунную сетку....
Короче-для не знакомого с темой человека чупа-чупс получается...😀

Да нихрена там нет....
[ссылка]
Если это то мура полная. С ростом частоты будет сильное влияние корэциативной силы, в следствие чего появится помеха в виде полуотражённой волны. Никакие сетки не помогут.

Олег, в принципе такое устройство и есть магнитный диод, но Винкел, видимо по незнанию, выложил умножитель мощности (не путать с усилителем). Аналогов в литературе вроде никогда не видел.

Что то в этой ветке никто не вспомнил, а был у деда Ивана пост, где он говорил, что если вставить магнит в зазор магнитопровода, то можно сделать интересный диод. На сколько я понимаю, магнит должен быть подобран таким образом, что сердечник уже практически входит в насыщение. Тогда подача импульса одного знака приведет к уходу в насыщение и малому сопротивлению обмотки для этого импульса, а подача импульса другого знака приведет к тому что поле обмотки будет противодействовать полю магнита, в насыщение никто не уйдет и индуктивность именно как индуктивность и будет работать, что, в случае коротких импульсов, приведет к сильному ослаблению этих самых импульсов - получится что такая индуктивность имеет различное сопротивление для импульсов разной полярности - эдакий "условный диод"...

Почитай о магнитных усилителях, там все дотошно изложено.

Правильно. Пусть читают. Хоть вспомнят как "это" делается....
[ссылка]

Спасибо, особенно за ссылку - интересная книжка! Мне и не известно было что вычислительная машина Сетунь была почти полностью на магнитных усилителях собрана... (вот за счет чего надежной оказалась...)

Ууууу..... Батенька, да Вам нужно ДедаВана посты почитать. Он всё это дело подробно описывал. Там есть свои "фокусы".

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Магнитный диод - Стр 2