Maximusua Пост: #446091 От 17.Jul.2014 (00:10)
Шкаф ! Иголка от шприца 10 кубиков в качестве катода , за одну секунду превращается в капельку металла .
Макс макс.. газовой горелкой режут толстую сталь, там вообже ток не подводится, а сталь плавится.
ТАК ты тоненькую проволочку подключи после иголочки(катода) и увидишь что тонюсенькая проволочка даже не нагревается от килоамперного тока.
И коли даже тонюсенькая проволочка с волосок не нагревается то уже сам оценишь, есть ли общее между реальным током и напечатаными буквы о десятках килоампер.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: #446093 От 17.Jul.2014 (00:20)
Пятый класс. Ты его прогулял конкретно.
Ты похоже с пятого класса начал дурачить одноклассников ))))
Слыш дед, мне напомнить тебе ТВОЙ ЖЕ ПОСТ про реально оценить ток электролампочкой ???
Вот точь в точь ты же доказывал что электролампочка в цепи искры показывает реальное электричество которым мы сможем воспользоваться.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Maximusua Пост: #446079 От 16.Jul.2014 (22:15)
Просвети пожалуйста! ОТКУДА ТАКОЙ ТОК ?
Макс, вспоминай, тут много говорилось в том числе и дедом что ток в искре НЕЗАМКНУТЫЙ .. ФРОНТ ЗАРЯДА!!!
Длительность пичка сверх минимальна, это лавиная скорость притока зарядов, при потенциале в киловольты пару десятков вольт с легкостью скапливается на шунте, шунт не успевает за лавиной скоростью даже не зарядов а электричекого поля.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Значит что?... значит то, что искра обеспечивает скорость чего то там быстрее скорости "тока" А ток это скорость фронта эл. поля и сами электроны.
Так хуле вы мозги епете и себе и честному народу коли по вычислениям ток в килоамперы, как будь то бы шунт не о доли ома а тысячи ом.
А рально шунт в доли ома, так может быть проблема в самом шунте, точнее в сверхскорости потенциала и неторой задержки шунтирующих своиств проводника шунта.
Значит искра являет "ЧЮДО" скорость зарядов быстрее образования тока в цепи резистора-шунта.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А вот на интересное натолкнулись есть у атомов инерция или нет... помнится Деда предлагал кувалдой поршень жахнуть а сам пальцем давил...
Может в ветку про ток ?
Не отом я Деда я за то сколько свободным електронам нада шуганить кучу гироскопов в ядре и вокруг чтобы их расшевелить... бегают свободные или нет тут тож не принципиально.. тут сколько електронов и сколько кЭв каждому атому надо выдать чтобы с нтоптанной тропки сойти...
Maximusua Пост: #446091 От 17.Jul.2014 (00:10)
Иголка от шприца 10 кубиков в качестве катода , за одну секунду превращается в капельку металла .
Макс так только самый кончик иглы плавится, так ведь.. а не вся игла по всей длине. Что килоамперы только в том месте куда искра прилетает. А по всей длине почему не плавит килоамперный ток иглу не подумал ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Максик, а расскажи как в подробностях как у тебя выглядит этот резистор-шунт, длина проводников от точек включания и т д. И сам резистор что из себя представляет.
Не секрет что отрезок посередрянного провода 1 мм диаметра в пару см длиной имеет сопротивление 0.000...1 ом и тем не мение току с фронтом эквивалентном всего 500мгц может итметь реактивное сопротивление сотни ом!!
ТОЕСТЬ если потенциал тока с этим фронтом десяток киловольт то на этом мизерном сопротивлении можно намерять сотни вольт, потом по закону ома поделить эту сотню вольт на 0.000001 ом получишь расчетный ток в килоамперы..
Ошибка тут в том, что току с быстрым фронтом сопротивление имеет реактивный характер, а не то что ты померяешь омметром.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: #446144 От 17.Jul.2014 (17:44)
...... А по всей длине почему не плаисит килоамперный ток иглу не подумал ?
А потому же что и 30 амперный ток накачки длительностью даже
до 15 мкс не плавит пятиамперный предохранитель . А кончик , это
ионный ток .... Ща продолжу .
shkaf Пост: #446145 От 17.Jul.2014 (17:54)
Максик, а расскажи как в подробностях как у тебя выглядит этот резистор-шунт, длина проводников от точек включания и т д. И сам резистор что из себя представляет.
Не секрет что отрезок посередрянного провода 1 мм диаметра в пару см длиной имеет сопротивление 0.000...1 ом и тем не мение току с фронтом эквивалентном всего 500мгц может итметь реактивное сопротивление сотни ом!!
ТОЕСТЬ если потенциал тока с этим фронтом десяток киловольт то на этом мизерном сопротивлении можно намерять сотни вольт, потом по закону ома поделить эту сотню вольт на 0.000001 ом получишь расчетный ток в килоамперы..
Ошибка тут в том, что току с быстрым фронтом сопротивление имеет реактивный характер, а не то что ты померяешь омметром.
Да будет тебе Шкаф ! Вот уж уперся , нет тока , не тока .
Пусть не экстра ток , как ты выражаешься (полагаю имеешь в виду очень
большой ток) , но всеже приличный ток должен быть даже с учетом
индуктивного характера всех сопротивлений цепи . Коль есть размножение
электронов в искре (лавина) , то должен увеличиваться и ток . Ну не
нравится тебе Дедово повествование - не читай .
Вот покажу заряд конденсатора К75-15, 2 мкф на 1600 вольт .
Там видно это индуктивное сопротивление , и монтаж в кучу ,
и длинные проводки и пшиковый результат .
А интересное то что заряжается он от 15-18 витков на
графитовом стержне , включенном между разрядником и емкостью !
Для меня очень интересный момент .
Резистор 0,1 Ома - не самопальный , торговец утверждал что
безиндукционный , завтра тип погляжу и напишу . Прицеплен навесным
монтажем выводы как можно покороче .
Мне надо все что есть , втолкнуть в конденсатор , вот это
была бы подмога . А то не лезет . Монтаж я поправлю , а вот какой
лучше конденсатор или комбинацию , это было бы к стати . Хотя и у
примененного выводы не тоненькие ........
Сделал трубку из медной фольги . Длина 25 мм , диаметр 12-14 мм .
Пропустил проводок по центру трубки хороше произолировав (если не
по центру , показания почему то очень гуляют ) . К торцам трубки прицепил
резистор МЛТ-2 , 1 Ом , 5% .
Включил этот проводок после разрядника , между разрядником и концом
вторички . Щуп подсоединил к резистору .
Деда Ваня ! Вот вычитал у Авраменки пару фраз , и не могу сообразить о чем это он пишет . Если не трудно , растолкуй пожалуйста . Кто такие "характерные импульсы тока " ? Что за энергии всего при 3,7 кВ ? Может поискать ?
Макс, деду скучно..он стеренький ужо, а пообщаться ему охота, вот и чешет вам разные небылицы про фокусы с током..(переменного тока)
Макс, ты для своего же интереса попробуй определить время фронта искры..так для собственного интереса, и поймешь что там доли наносекунды !!!
И за эти доли наносекунд потенциал в 10000 вольт сам прикинь время и рост фронта потенциала тоесть ток должен измениться от нуля до максимума за доли наноск. А ЭТО УЖЕ ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК коли ток увеличивается.
Ты мереешь вольтметром, ЧТО МЕРЯЕШ?? Правильно вольты. А дальше с этими вольтами надо уже четко понимать как безошибки определить ток.
МАКС.. а для какой цели тебе нужен ток?? Так вот, ДЛЯ ДЕЛА НУЖЕН РЕАЛЬНЫЙ ТОК, а не дедовские килоамперы зарытые у бункере)))
Ты сходи к деду на ветку где меряли искры.. там ведь есть картинка с ослика где искрой дед заряжал кондер, первая картинка четкая но на ней се нет,
в этом сам дед честно признался.
А что там за мазня на второй каритинке так не это интересно, ты спроси чем отличаются заряд кондера по первой картинке и по второй.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: #446425 От 21.Jul.2014 (20:50)
Макс, деду скучно..он стеренький ужо, а пообщаться ему охота, вот и чешет вам разные небылицы про фокусы с током..(переменного тока)
Даже если так , тебе это мешает ? Мне только на пользу !
Макс, ты для своего же интереса попробуй определить время фронта искры..так для собственного интереса, и поймешь что там доли наносекунды !!!
И за эти доли наносекунд потенциал в 10000 вольт сам прикинь время и рост фронта потенциала тоесть ток должен измениться от нуля до максимума за доли наноск. А ЭТО УЖЕ ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК коли том увеличивается.
Представь что сидиш на бережку , а напротив пацаны соорудили небольшую бомбочку и спрятавшись рванули (быль) ..... Ты сообразить не успел и не спрятался . И вот смотришь на разлетающийся огонь и думаешь - а ведь и там есть свой микромир , и может микроЗемля , и микроШкаф и т.д. и время против нашего быстрее и все ОДНОПОЛЯРНО !
Ты мереешь вольтметром, ЧТО МЕРЯЕШ?? Правильно вольты. А дальше с этими вольтами надо уже четко понимать как безошибки определить ток.
Так и вольты меряем через ток ! Тестер знаешь как меряет ?
МАКС.. а для какой цели тебе нужен ток?? Так вот, ДЛЯ ДЕЛА НУЖЕН РЕАЛЬНЫЙ ТОК, а не дедовские килоамперы зарытые у бункере)))
Maximusua Макс, ты для своего же интереса попробуй определить время фронта искры..так для собственного интереса, и поймешь что там доли наносекунды !!!
- ай нэ -нэ, ай нэ-нэ! Чего только не придумают..
Можа пика сякунды?
Осцылл в руки и мерить!
Есть некие релюшки-виры, они по слухам могут.
Но это-самое быстрое что может быть.
Передний фронт импульса соответствует скорости нарастания тока 1,05х1011 А/с;
100 ампер на нс. [ссылка]
www.ihdd.ru/forum/rele-vir-14-vakuumnoe-iskrovoe-t9466.html [ссылка]
Sergh Пост: #446429 От 21.Jul.2014 (22:22)
Есть некие релюшки-виры, они по слухам могут.
Но это-самое быстрое что может быть.
100 ампер на нс.
кому они нужны - можно только догадываться...
Проще надо коммутировать , проще !
Ты бы показал куда складировать .
shkaf |
Post: #446102 - Date: 17.07.14(05:29)
