Пока отдыхаем,посмотрите...
А если учесть,что железо имеет три ортогональных легких оси намагничивания и антиферромагнитная фаза создана на одной из них,то спиновые флип-флоп переходы будут осуществляться по этим осям с соответствующей энергетикой...
Отсель...см.PDF
Теперь надо разобраться с энергиями магнитных переходов. Флоп-переход - опрокидывание подрешеток(переход 1-го рода - ориентационный с изменением энергии системы) Флип-переход - схлопывание подрешеток по вектору внешнего поля(переход 2-го рода - ориентационный без изменения энергии системы)
Выход должен быть связан с объемной плотностью магнитной энергии (объемом ферромагнитного материала сердечника)и,по-Заеву,удельная мощность достигает значения 10кВА/м 3
Идея состоит в том,чтобы малозатратным способом создать насыщение сердечника тр-ра и в результате резкого изменения его магнитной проницаемости создать излишек энергии в системе,ближайший аналог - различные методы сжатия магнитного поля.
Идея то рабочая только вот ох енно сложная в реализации .
Тебе надо зайти с другой стороны результат тот же )
Тут пробегал лет 5 назад один физик который утверждал что существуют магнитные материалы с низской точкой кюри и диапазоном перехода порядка 0,1 градус .
Тоесть можно менять состояние серденчика из ферромагнетика в парамагнетик посредством незначительного колебания температуры.
Возможно существуют и др способы .
Изменить магнитную проницаемость тоже можно это реализовано в магнитных модуляторах (кури магн усилители) только сомневаюсь я что толк будет.
ПС Всей этой хреноте уже лет 40 , читайте больше в том числе есть генератор фарадея с убитым сопротивлением вращению , двигатель с компенсацией ПЭДС (доп башмаки) и комутатор магнитного потока , который не даёт прироста индуцированной мощности (собирал ).
Я не знаю как там с фазовым переходом , обычно магнитное поле даёт индукцию только если перемещается относительно проводника или проводник движется внутри МП (фарадей)
В трансформаторе МП вообще не является действующим фактором .
В качестве доказательства возьми два транформатора , один на 50 герц другой на 5кгц . Оба передают по 100 ватт при 10 вольтах . тоесть жрут по 10 ампер .
У 50 герцового первичка 100 витков *10ампер= 1000 амп вит , у второго допустим 20 витков *10 = 200 амп вит.
Мощность поля первичек отличается в 5 раз , а на выходе те же 100 ватт ....
И что теперь нам передаёт мощность ?
stasis2 Пост: 442031 От 20.Mar.2014 (23:33)
В трансформаторе МП вообще не является действующим фактором .
В качестве доказательства возьми два транформатора , один на 50 герц другой на 5кгц . Оба передают по 100 ватт при 10 вольтах . тоесть жрут по 10 ампер .
У 50 герцового первичка 100 витков *10ампер= 1000 амп вит , у второго допустим 20 витков *10 = 200 амп вит.
Мощность поля первичек отличается в 5 раз , а на выходе те же 100 ватт ....
И что теперь нам передаёт мощность ?
М-дя... Отдыхать надо,товарищ майор...😊
Первый транс за один полупериод передает 1дж. На частоте 50гц за секунду он передаст 100дж. Т.е. 100 ватт. Второй за полупериод передает 0,01дж. При 5000гц 100дж/сек или те же 100 ватт. Во втором случае передаваемая за полупериод энергия меньше. Стало быть и напряженность поля (ампер*витки) нужна поменьше... Что тут не понятного?
Да хз , как то интересно в таком варианте не думал )))
Выходит что чем выше частота тем меньшей плотностью энергии на полупериод можно передавать ту же мощность. продолжая тему надо вводить напряжённость - ампер виток герц =хрень какая то😎
HIDE |
Post:440396 - Date: 13.02.14(13:56)
07fce0.pdf
