За 6 лет мной реализовано множество конструкций этого устройства , се пока не замечено , но может быть у кого то здесь есть правильный взгляд на решение этой проблемы ) предлагаю обсудить любые оформившиеся мысли.
Для начала хочу отсечь не работоспособные принципы связанные с отсутствием влияния первички на вторичку , сложение тока с напряжением , экранирование мп, отбор энергии у пост магнита , электрического поля, резонанс как метод увеличения мощности и прочую х ню.
Остаётся ещё множество возможностей , например тут вывели принцип равенства мощности мп для генератора тоесть мп выхода равно мп входа и не может превысить его на любых оборотах . кто в теме поймёт как можно применить в недвижимом генераторе.
2 Индукция на вторичку происход исключитьно при нарастании и спаде тока в первичной обмотке , значит нам поможет не синус а пила.
3_ Индукция во вторичке создаётся вихревым эм полем , как его создать малозатратынми средствами ?
4 ) Теоретически можно убить мп вторички посредством пропускания постоянного тока или сдвинуть фазу ( магн экраны не предлагать)
5) кос фи первички под нагрузкой стремится к единице лишь при отставании фазы тока во вторичной обмотке , есть готовый транс у которого не падает кос фи под нагрузкой а остаётся индуктивным.
6) Можно взять со вторички , поставить инвертор , сдвинуть фазу и подать синфазное мп первичке на доп обмотку это приведёт к падению тока потребления.
7) можно создать систему транформаторов соединёных вторичками последовательно и получить постоянный ток напрямую с обмотки вт.
8 ) сердечники из парамагнитных солей способны охлаждаться при размагничивании.
Думаю есть ещё много вариантов которые я не охватил
PS капанадзе , радиолампы , зарядку акб наносеками тут не предлагать.
Хочу предложить первую идею для обсуждения-
Задачка - какое мп даст вторичная обмотка запитанного транса под нагрузкой если две вторичные обмотки на одном керне намотаные в одну сторону грузить отдельно , также соединить встречно последовательно и включить постоянный ток равный току потребления ?
Постоянное МП или переменное ? может ли обмотка дать оба мп ?
Уточни пжлст - что все-таки по-твоему будет источником СЕ в трансгенераторе?
Откуда "дровишки"?
Мне думается - нужно плясать от этого исходного пункта.
Дровишки это вопрос филосовский , энергию получают от реакций синтеза и распада .
На мой взгляд нужно всего лишь правильно организовать взаимодействие мп внутри девайса. Сильно верю в принцип равенства мп для генераторов. С этим можно играть ( управлять отдачей вторичной обмотки)
Если угодно дровишками будет ээфективное действие на вторичку и гашение , отвод отдачи .
Есть вариант ксенон + солнечные панели
Энергия квантов никак не связана с потребляемой мощностью от источника ........
как и кпд батарей с паспортными данными , тк не учтены условия работы в узком спектре направленного излучения повышенной энергии. Мощность кванта прямо пропорциональна посинению света 😊 пилите что хотите , выкладывайте опыт.
Начнём с трансформаторов😶
Насчёт дровишек , мышцы способны сокращаться лишь под действием приложенного напряжения и совершать работу )) Им дрова не нужны , естно такую технологию мы пока не создали однако существуют зациклованные химические реакции 1-2-3 ,
3 , 2 , 1 , там тоже дров нет а процесс идёть.
Нам для начала надо разобраться с возможностью гашения МП вторички ( отвод с помощью феррита , железа превращает вторичку в дроссель и мощи нет.
Есть трансформаторы которые нарушают принцип вольт витков , я такие делал )
Первичка 500 , вторичка 50 , питание - 20 вольт , выход киловольта 2 обмотки 3шт
Если кто не понял чем интересен транс со встречными вторичками обеспечивающий повышеную индуктивность первички под нагрузкой , поясняю -
Загоняем первичку в резонанс токов , имеем некоторую добротность которая не падает под нагрузкой а растёт ! Естно нужна следящая схема , резонанс нужен для минимизации затрат на прокачку тока через первичку , он не коим образом не позволяет наращивать мощность.
Генераторы типа папалекси , альтернаторы кидаем сразу в топку вместе с остальной тырнет мистикой.
Чудит также простой дроссель со стержневым феррит сердечником если частота тока попадает на магнитострикционный резонанс феррита , пользовать с острожностью на мощностях до 2х ватт в целях сохранения сердечника ....
Проверить магнитострикт резонанс можно просто прислонив бритвочку к торцу сердечника ) это мож кому пригодится.
Подмагничивать сердечники бесполезно .
_
Магнитные поля взаимодействуют несмотря на ортодоксов , был опыт изготовления пушки гауса в которой использовал один разгонный соленоид и магнит от динамика , с магнитом мощность выстрела возросла в несколько раз.
________________-
Вдруг кому пригодитцо😶
где ты его увидел , чудо ?
у тт первичка - ШИНА , а тут 500 витков
и давай про скатов заязывай а то опять рыбачить пойдём (
Лучше скажи по хорошему , что будет если пустить постоянку через гружёные одинаково и синфазные обмотки вложеные одна в другую и включеные встречно ?
Чтоб точно дошло - добавлю , грузим отдельно каждую одинаково по мощности , включаем встречно (напргуа вычитается в ноль ) пропускаем через этот колхоз постоянный ток , результат ?
Загоняем первичку в резонанс токов , имеем некоторую добротность которая не падает под нагрузкой а растёт !
Голова твоя садовая, ты в курсе что при увеличении добротности ток в контуре падает и частота его понижается при увеличении индуктивности?? ЗСЕ оаботает, однока.
Естно нужна следящая схема , резонанс нужен для минимизации затрат на прокачку тока через первичку
Делаем проще. Подключаем трансформатор в розетку и замеряем его реактивную мощность. Затем считаем ёмкость требуемую для такой же реактивной мощности и вклбчаем параллельно трансформатору в розете. Имеем уменьшение потерь в ЛЭП, потребление по дисковому счётчику как было 1 Вт так и осталось - облом 😕 ... Фирму "Транстим" помнишь? От оно самое. Лично у них на приёме был, давно это было....
с магнитом мощность выстрела возросла в несколько раз.
Ну наконец-то.... Моя миссия на Земле подходит к концу - новый Гений на Земле появился 😕 ..... Лучезарный ты наш....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Лучше скажи по хорошему , что будет если пустить постоянку через гружёные одинаково и синфазные обмотки вложеные одна в другую и включеные встречно ?
Если сделать ток подмагничивания на трансформатор по петля гистерезиса сужается, а это уменьшение потерь и меньшие искажения при передаче сигналов в аналоговых цепях. Про встречные токи ничего сказать не могу, схему не видел 😘....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Голова твоя садовая, ты в курсе что при увеличении добротности ток в контуре падает и частота его понижается при увеличении индуктивности?? ЗСЕ оаботает, однока.
уже чтото ))
Ну падает ток , а напряжение растёт , не ? мощность циркулирующая сохранится , не ?
Фирму "Транстим" помнишь? От оно самое. Лично у них на приёме был, давно это было....
Помню , да вот не ано)))
Ну наконец-то.... Моя миссия на Земле подходит к концу - новый Гений на Земле появился ..... Лучезарный ты наш...
Нам будет тя не хватать , жаль что моск уже кость )))))))))))))))))😎
Если сделать ток подмагничивания на трансформатор по петля гистерезиса сужается, а это уменьшение потерь и меньшие искажения при передаче сигналов в аналоговых цепях. Про встречные токи ничего сказать не могу, схему не видел
наконец то тя мамонта прорвало , пасиба даже скажу !
Схема в шапке темы
Идея в том что вторичка даст встречное постоянное мп что приведёт к выбрасыванию этого мп из магнитопровода наружу и нарушению правила равенства полей )
Для пущей наглядности можно намотать оботки в одну сторону одна встык с другой , тогда встречный поток постоянного мп покинет сердечник если получитцо😶
Ну падает ток , а напряжение растёт , не ? мощность циркулирующая сохранится , не ?
Уй мля 😕 ..... Куда что растёт? В параллельном контуре напряжение питания никогда не превышает напряжения питания генератора. Уй мля 😕 ...
Схема в шапке темы
Это ты про то что курочка лапкой нацарапала 😕 ? У меня есть очучение что вы с Белкой в одной художественной гимназии учились, картинки ссхожы по по задумке темы и стилю рисования. Уй мля 😕 ....
Идея в том что вторичка даст встречное постоянное мп что приведёт к выбрасыванию этого мп из магнитопровода наружу и нарушению правила равенства полей )
Хорошая мысль, глубокая. Но вот беда, как бы МП не выбрасывалось из сердечника, автобуса, окна, комбайна или чего ещё, самоиндукция всегда одна и та же. Пример обычный обратноходовой трансформатор.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Куда что растёт? В параллельном контуре напряжение питания никогда не превышает напряжения питания генератора. Уй мля ...
я те говорил уже ? Что моск у тя кость ?
Так вот не зря !!!!!!!!!! попробуй мать за ногу питать контур ИНДУКТИВНО уймля и увидишь что напруга там выше в число раз добротности при РАВНОМ коофициенте трансформации , для тебя ШИпка одарённого поясняю - вторичка в резонансе просто кондер повещай на нее а питать первичку , и взлетить у вторички напруга прямо пропорционально добротности твоего колхоза ёптыть😎
Хорошая мысль, глубокая. Но вот беда, как бы МП не выбрасывалось из сердечника, автобуса, окна, комбайна или чего ещё, самоиндукция всегда одна и та же.
ладно хер с ним тебе старику простительно , да самоиндукция таже самая , а вот обратная связь с первичкой может сойти на нет , что даёт возможность установки второй , третьей и более вторичек ..............
ЗЫ Опыт и знания базарычь , никак не дают возможность креативно соображать ))
ты это доказал, так что опыт твой гоораздо ценнее твоих измышлений😊
ты говорил помницца о сокращении петли гистерезиса посредством подмагничивания , теперь неплохо вспомнить на какое количество процентов макс можно её сократить ???
, что даёт возможность установки второй , третьей и более вторичек
Ага ))
Разбирался тут я с трансформкторами.
И знаешь какой вывод?
Главная проблема не влияние вторички на первичку а влияние витков вторички друг на друга ,а в случае с нескольким вторичками их взаимное влияние тоже.
Соедини две батарейки последовательно-напряжение увеличивается а ток как в одной батарейке.
А в витках вторички добаушяешь витков напряжение растет а ток становится меньше чем в одном витке.
Вот сделай так что было как в случае с батарейками и усе-проблема для обычного трансформатора решена.
Ну а собратноходом там по другому надо.
внутреннее сопротивление не помеха , пока идея в том чтобы нарушить принцип равенства полей , для этого нужно снизить переменное поле вторичики .
Даже если будет рости внутреннее сопротивление это не помеха , оно не велико.
ВОт ещё одна идея , на днях испытаю ибо актуально 😬
берём два транса одинаковых , один работает на частоте 10000 герц , другой на 500 герц выше , соединяем вторички последовательно получаем ток на частоте 500 герц ( биения ) для особо пытливых можно поставить фильтр вч.
Идея в том что ток пониженной частоты будет слабо влиять на индуктивность первичных обмоток , что опять же экономично😶
Вот кстати твоя схема..постоянка в бифиляре..Как закачиваешь сопротивления индуктивного нет можешь намотать две встречных катушки например много витков несколько генри в каждой ..А в паре для источника индуктивности нет..можешь парой вольт много ампер закачать за микросекунды..Представляешь сколько там энергии в каждой в отдельности но мы не видим.для нас скгмпенсированно...а в катушках бифиляра относительно друг друга?..Тратишь пару вольт десяток ампер-всего то двадцать ватт ,а снять можешь киловатты Если сумеешь снять конечно)))
А теперь представь что пришла Белка не в наркодиспансер а к тебе, превратила тебя в бурундука и поселила в другую реальность-в норку на одной из катушек бифиляра из твоей схемы.
У тебя поменялась система отсчета..Если раньше ты не видел намагниченности от бифиляра и индукции не видел ,то что ты сейчас видишь? А что там с временем?
stasis2 |
Post: #432557 - Date: 21.11.13(18:30)
