Виталя | Post: 419240 - Date: 29 May 2013 16:27 Да вот же ОН, твой транс Валера smile.
Да, Валер, глянь еШШо разок:
Проверял енти (ну, в смысле подобные катушки, просто провод большего диаметра) хитрые катушки током значительно более 250 А (КЗ сварочника). так вот: магнит, подвешенный на ниточке УНУТРИ таких катушек, даже НЕ ВЗДУМАЛ ШЕЛОХНУТЬСЯsmile.
Такие вот ДЕЛА, БРАТsmile.
Стоило такой транс городить... Ведь это классическое решение широкополосного транса для согласования антенн. Продень в кольцо два независимых провода на один подай с генератора ВЧ синус, а другой на лампу нагрузи и также будет работать. Это вам еще Дед Ваня объяснял. А у Зацаринина Б. С. русским языком написано индуктивность первичной катушки может быть ЛЮБОЙ! А во вторичной магнитного поля НЕТ! Мне один только человек прислал свое решение которое было верное и полностью описал принцип. Но- он его тоже не стал не где выкладывать. Хотя это полностью его право. Вот поразмышляй будет твое решение работать на частоте 20кгц...
ХТ Зацаринина Б. С. работает...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Было бы хорошо, что бы valeralap не пальцы веером разводил, а подсказал что то.
Я думаю, что всё реально. Для того, что бы не возникало дефектов намотки надо исспользовать ленты. Берём медную и алюминевую. Мотаем катушку Болотова. По медной ток больше будет текти. Имеем безиндуктивный магнит. Ну ничего, генератор с ламповым усилителем это потянет. сверху прослойку, и ещё одну катушку Болотова, для компенсации МП. В природе, когда пытаешься компенсировать силу в одной мерности, то она обязательно вылазит в другой. МП закрутиться торроидом. И что из этого получиться? Надо проверять...
Итак, народ израсходовал энергию, успокоился. Поэтому вернёмся к нашим баранам.
Что у нас с задержкой сердечника? Ничего. Т.е. ничего вразумительного в ответ от деда, в подтверждение его фантазий. Оскорбления - да, это есть, но к технике и к доказательствам наличия задержки это не имеет никакого отношения. Кто не слеп, должен понять что происходит. Кто слеп - может продолжать свято верить любым сказкам деда.
И манера диалога у деда неоригинальна - сам себя опровергает.
Сначала сам выкладывает картинку симулятора с трансформатором, затем вдруг заявляет:
так еще не понял простой вещи , что на модели вообще нет сердечника.
Там показана работа идеального трансформатора
Т.е. сам же выложил липовое доказательство и сел в лужу, а виноватым почему то считает своего оппонента.
А чего стоит вот это "объяснение":
А в реальном трансформаторе не только ток отстает,
но еще и сам магнитный поток отстает от тока- гистерезис.
Либо совсем с катушек съехал, и перестал понимать значения технических терминов, либо считает окружающих полными идиотами.
Давай, покажи нам на диаграмме с гистерезисом ось времени. Ты ведь ещё не нашёл ни одного справочника по ферритовым кольцам, в котором были бы приведены цифры с задержками разных ферритов и размеров колец, не смог даже на пальцах объяснить якобы "задержку" 90 градусов в трансформаторе. И вот уже смело въехал в очередную глупость. Ты стал клоуном работать?
Активная мощность определяется током и сопротивлением нагрузки, поэтому надо смотреть токи в первичке и вторичке. Если же смотреть в первичке напряжение, а во вторичке ток, как у тебя на схеме, то это - мошенничество. Мавроди так же свои сказки рассказывает.
Наверное это любов. Асисяй.
Мало ли что в энциклопедиях пишут-
Гистерезис (греч. — отстающий)
Явление магнитного гистерезиса наблюдается не только при изменении поля H по величине и знаку, но также и при его вращении (гистерезис магнитного вращения), что соответствует отставанию (задержке) в изменении направления M с изменением направления H.
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
Синус у ХТ "кривенький". Такой даёт бифилярная намотка. Собираюсь проверить. В переход - от конца одного слоя к началу следующего добавить конденсатор сверх-малой ёмкости - две пластинки фольги между слоями. Потенциал проскочит, Общая индуктивность не изменится. Обычный конденсатор от 500 пф проверял - пустое место. В смысле не влияет ни на что.
Sergej_ Пост: 419500 От 03.Jun.2013 (21:11)
Что у нас с задержкой сердечника? Ничего. Т.е. ничего вразумительного в ответ от деда, в подтверждение его фантазий.
Ghennady | Post: 627165 - Date: 16 Jun 2019 05:23
valeralap | Post: [ссылка]
По поводу выложенного описания ХТ Valeralap.
Валера попробуй взять тот же кусок провода, и без всякого выделывания с перекручиванием просто намотать обычную катушку. Гарантирую результат будет практически тот же.
Получишь осциллограмму на двух свитых проводах на одном луче осциллографа как у меня, я тебя за уважаю.
Не получишь,- извини... Болтать как известно, не кули ворочать...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Во как! Незнание работы статических полей порождает фантом "машины времени".
Вот только не надо мне напоминать о клетке Фарадея, - она прозрачна для бистатики .
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Было бы интересно увидеть, как едущий по трассе автомобиль на большой скорости из-за боковых порывов ветра начинает ездить вперед-назад.
Поэтому могу категорически сказать, что при исправной развертке по X, никакой сигнал по координате Y, какой бы сложный он не был не имеет право изменить движение луча по координате X.
Если считаешь, что это не так, то могу поздравить с изобретением машины времени под названием ХТ Valeralap. И в том, что данные временные смещения на коротком времени можно обнаружить только на ослике, который используешь.
А если держать осцилл о очень трясущихся руках?
Вообще я эту картинку с завитушками припоминаю.
Она где-то всплывала при совсем другом контексте.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы