Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ... Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
я видимо некорректно спросил..
я имел ввиду если магниты из системы ВООБЩЕ убрать..
оставить одни активные элементы на немагнитной подложке..
(смысл вопроса - а не участвует ли в этом собственное магнитное поле земли)
Begemot Пост: 42428 От 26.Oct.2006 (15:52)
я видимо некорректно спросил..
я имел ввиду если магниты из системы ВООБЩЕ убрать..
оставить одни активные элементы на немагнитной подложке..
(смысл вопроса - а не участвует ли в этом собственное магнитное поле земли)
В данной конструкции магниты убирать нельзя. Влияние магнитного поля Земли (его ортогональной составляющей) обнаружить можно, но с таким моментом инерции это сложно. В этом случае потеряется весь смысл необратимого униполярного двигателя, который я предложил к рассмотрению. Давайте не будем "размазываться" по множеству решений , а обсудим одно. Именно то, которое работает практически, а не гипотетически.
Взаимодействие МП Земли с ортогональным магнитным полем в этой ветке рассматривалось. Эксперименты ставились и их результаты здесь опубликованы.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
этот эксперимент с кручением не чистый. Очень. Подвешенная часть разворачивается в поле которое создают подводящие провода. Она повернется по полю и остановится если дать ей свободно вращаться потому полной симметрии у магнитов нет.
Если бы было так как пишет уважаемый GRN, то если взять один 'несимметричный элемент' поместить его между двух магнитов и разместить например на доске вместе с батарейкой то получится кораблик с безопорым движителем который поплывет по воде в сторону действия силы. На самом деле поворот вызван действием поля подводящих проводов.
Ieronim Пост: 42438 От 26.Oct.2006 (16:38)
этот эксперимент с кручением не чистый. Очень. Подвешенная часть разворачивается в поле которое создают подводящие провода. Она повернется по полю и остановится если дать ей свободно вращаться потому полной симметрии у магнитов нет.
Если бы было так как пишет уважаемый GRN, то если взять один 'несимметричный элемент' поместить его между двух магнитов и разместить например на доске вместе с батарейкой то получится кораблик с безопорым движителем который поплывет по воде в сторону действия силы. На самом деле поворот вызван действием поля подводящих проводов.
Нечисть необходимо выявлять и изгонять.
На скрученные рядом идущие проводники с противоположно направленными токами в МП что воздействует? Сила. Правильно, но на каждый проводник сила в каждой точке противонаправлена. Нуль получается. Как эти силы "разворачиваются" в одну сторону, забыв о взаимной компенсации.
Поясните.
Про корабли и яхты, каюсь, говорил, но в другом контексте.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
раскрутите провода и момент вырастет.
Лучше обеспечьте свободное вращение. Закрепите на куске пенопласта вместе с батарейкой и пустите плавать. Вращения не будет. Зато будет чистый эксперимент.
Ieronim Пост: 42448 От 26.Oct.2006 (17:09)
раскрутите провода и момент вырастет.
Лучше обеспечьте свободное вращение. Закрепите на куске пенопласта вместе с батарейкой и пустите плавать. Вращения не будет. Зато будет чистый эксперимент.
А Вы знаете, что на Красной площади девушку нельзя ... Потому, что советчиков много.
Докажите Вашу правоту и я сниму перед Вами шляпу.
Выше аргументацию я приводил.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
уже проверяли. Не крутится. И еще проверят. Аргументация хорошо идет после практически работающего устройства. Эксперимент должен быть настоящий, доведенный до конца.
Ieronim Пост: 42458 От 26.Oct.2006 (18:00)
уже проверяли. Не крутится. И еще проверят. Аргументация хорошо идет после практически работающего устройства. Эксперимент должен быть настоящий, доведенный до конца.
Ага!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
""GRN | Post: 42452 - Date: Fri Oct 27, 2006 12:23 am
Ieronim Пост: 42448 От 26.Oct.2006 (17:09)
раскрутите провода и момент вырастет.
Лучше обеспечьте свободное вращение. Закрепите на куске пенопласта вместе с батарейкой и пустите плавать. Вращения не будет. Зато будет чистый эксперимент.
А Вы знаете, что на Красной площади девушку нельзя ... Потому, что советчиков много.
Докажите Вашу правоту и я сниму перед Вами шляпу.
Выше аргументацию я приводил. ""
Уважаемый Громов, Ваш униполярный движок (в варианте с активными элементами между ПМ - ротор-бутерброд) не крутитцЯ!!! Сегодня проведен эксперимент в соответствии с принципом вашего "Ноу-Хау". Результат - "бутерброд" даже не дернулся. Но когда ПМ были отдалены от АЭ и закреплены как статоры Ваш УД закрутился. Вот! Только вместо предложенных Вами АЭ был использован следующий метод: от оси к внешнему краю круглого магнита идет ровный медный провод, а обратно этот же провод скручивался виток к витку и т.д. Такой вот многолепестковый ротор имел честь показать мне не совсем уверенное но вращение. Габариты ПМ, провод напруга ток примерно такие же как в вашем посте с фотками !
GRN Кстати на фотке последнего эксперимента, элементы лежат плашмя на магните, а ведь по теории лучший вариант, когда они вериткально стоят- вдоль магнитных линий, а обратный провод по центру.
----- vmg Ваша идея обратный ход провода элемента скрутить в тонкую катушку любопытна, по возможности попробую.
Бутерброд, как Вы его назвали, имеет значительный момент инерции. Поэтому перед резонансной раскачкой угол поворота ротора мал и нарастает медленно. Действительно я применил простейший анизотропный элемент с несбалансированными магнитными полюсами. Поэтому зажал его между магнитами. В пояснении я это изложил. Ток, чем больше, тем лучше у меня 0,8 А я только этим располагаю. Активные анизотропные элементы могут быть разной формы и исполнения. Только мной испытано 5 типов. Ваш элемент заслуживает внимания. Посмотрю и испытаю. Поищите еще м.б. дополнительно что-нибудь интересное выяснится. Только не горячитесь. Двмгатель не мой, а униполярный - всеобщее достояние.
У Фарадея только одна проволочка в чаше с ртутью вращалась вокруг магнита.
FM,
Для элемента такого типа лучшим является именно это положение. Магниты применил дохлые, а увеличение зазора индукцию сведет на нет.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
А где Вы раньше были?
Очень красивое и компактное решение конструкции анизотропного активного элемента. И паразитные магнитные полюсы на концах "убиваются" элементарно. Два элемента с противонаправленной намоткой рядом и получаем двойной нейтральный проводник с током протекающим в одну сторону. Коэффициент различия к = 1. Пазовые конструкции роторов элементарно выполняются. Попомните мое слово о том, что большинство тяговых и исполнительных аналоговых электрических машин в ближайшем обозримом будущем будут иметь обмотки из таких активных элементов.
Вкусно!!!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
mikle10 Пост: 42577 От 27.Oct.2006 (09:01) GRN Вам бы лабораторию и финансирование, Цены не было бы. Эх.
С баночками и жестяночками поспокойней, да сделаешь больше. Начальников нет. Сам хозяин. Я ведь не торгую, а кому надо что, то люди здравые мысли увидят. Не будут просто кричать. Не работает! И не будет! Истерика даже по проводам передается. Значит работает.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.