Проведенные эксперименты с тр.Тесла в лаболатории НИИ г.Новосибирска в 1998г.показали,что КПД выхода составил 135 %!
Дальнейшие опыты показели: Что,чем выше поднять шар - тем больше напряжение на шаре! Получалось,что в резонансе участвуют две ёмкости:
1.Эл.статическая ёмкость - зависящая от диаметра шара.
2.Относитеоьная ёмкость - зависящая от расстояния между шарами.
Получалось,что произведение силы тока на время = произведению эл.ст.ёмкости на потенциал шара.
И произведение силы тока на время = произведению относительной ёмкости на напяжение между шарами.
Вывод: Потенциал шара и напряжение между шарами - разные свойства,где напряжение между шарами может превышать потенциал шара в милионы раз!
На этом и была основана работа тр.Тесла,где произведение эл.ст.ёмкости на потенциал = произведению относительной ёмкости на напряжение между шарами.
Продолжение следует.
_________________ Татарский, конечно, ненавидел советскую власть , но все же ему было непонятно — стоило ли менять Империю Зла на Банановую Республику Зла импортирующую бананы из Финляндии. Пелевин. В
Дальнейшие исследования показали,что увеличение витков в конечной обмотке не уменьшает силу тока в ней7!
Это противоречило здравому смыслу?!
Происходило увеличение (Чего?Мощности,напряжения или энергии?).
Это противоречиоло существующей теории о трансформаторах.
Лана,,,поддержим Анатоля,,, путём поднятия ветки...
Волна тама , причём если отбирать мощность с узла тока то это сразу сказывается на общем потреблении . Всёже фирмовый мощностеметр - сильная штука!! 😏 . Причём путём несложных математических действий сразу выясняется , что КПД данного трямса около 50%...уфы
Не понял - кому нужны такие расчёты ...метода:
- грузим лампочкой узел тока. Мощность лампочки контролируем по световому потоку. Мощность установки контролируем ваттметром - потом вычитаем одно из другого и делаем поправку на схему накачки по учебнику(обычно класс А даёт максимум 50%) усё...
К сожалению, Анатолий не знает, что такое трансформатор Тесла. У ТТ КПД не считается. Он просто позволяет получать СЭ в неограниченных количествах.
КПД чуть более единицы можно наблюдать в флайбеках (все импульсные трансформаторы) и качерах, тк потери энергии там идут со стороны не действующей, а противодействующей силы.
Берём любой импульсник и заливаем маслом. Включаем. Меряем вход, выход и нагрев масла. Выход будет 90-95% + энергия на нагрев масла = 115-150%.
По классификации Тесла, если КПД устройства:
<90% - неэффективное. Инженер при разработке устройства допустил ошибку.
90-100% - нормальное, правильное устройство.
101-150% - эффективное. Потери со стороны противодействующих сил.
>>150% - высокоэффективное. Утилизируют энергию окружающей среды (ТТ, турбина и тд).
DigitalM Пост: #425175 От 05.Sep.2013 (13:02)
По классификации Тесла, если КПД устройства:
<90% - неэффективное. Инженер при разработке устройства допустил ошибку.
90-100% - нормальное, правильное устройство.
101-150% - эффективное. Потери со стороны противодействующих сил.
>>150% - высокоэффективное. Утилизируют энергию окружающей среды (ТТ, турбина и тд).
DigitalM - если не секрет, ГДЕ "лежит" ЭТА классификация Теслы ? Можешь поделиться ?
Это уже не тр.а резонансный контур. В своём исследовании я избавился от первичной катушки: я подвёл ток от ВЧ генератора на кольцо,внутри которого провод от соленойда шол на шар.Т.е. запитал резонансный контур через ёмкостную связь. И получил выигрыш в энергии! Сила тока с генератора была много меньше силы тока в рез. контуре! Напряжение вх = 30в. Напряжение вых. = 3000в.!
Тр.Тесла опрвергает существующую формулу напряжения между электростатическими зарядами!
Прошла уже сотня лет - а армия академиков,так и не врубилась. Ну и ну!
...зато "врубился" выгнанный заведующий лабораторией, ну ну....
вот в грамматику он не врубился в школе, что бы элементарно грамотно писать, а в физику ррраз и врубился, прямо чудеса такие. Анатолий, вы бы заканчивали заниматься софистикой, оно вам надо вообще? Подключи проводку в квартире к своему "соленойду" и экономь электричество, опубликуй на ютубе что то РЕАЛЬНОЕ, а не свои бредни на тему СЕ. Тогда можно будет хотя бы моральное право иметь наезжать на "не врубившихся академиков". А так получается что ты других дураками называя сам идиотом выглядишь, ну хотя бы в глазах тех у кого выше тройки по физике было в школе.
ЗЫ
И поменьше восклицательных знаков - побольше схем иначе кроме как бредоносцем вас называть тут не будут.
Ясно,не поняли. В школьной литературе этого нет.
Резонатор имеет заземлённую катушку и шар - всё! Академики,что,заблудились в двух ёлках?
МРП. Это были девяностые годы - разгул академической дури по всей России.Интернета небыло.Специалисты НИИ,которые в своей работе сталкивались с СЕ - выгонялись с работы.
Это постигло и меня.
Это было целенаправленное вредительство науки в России.
ТТ - это НЕ резонансное устройство. Первичка - это просто контур для выработки энергии . Вторичка вообще не контур, а длинная линия т.е. моток проволоки уложенный для удобства на круглый каркас - мотать удобнее на круглом...тока и всего.
Отсюда и название - "свободная энергия" тоесть энергия освобождённая из контура накачки или волна.
Шар нужен чтобы ТТ не пылила в эфир всякими фитонками . Наверху у ТТ пучность напруги и подобные конструктивы делаются именно для получения коронных разрядов так как просты. Получил разряд - значит можешь эксить с атмосферным воздухом , Это гдето около 30000вольт с обеспечением на преодоление потерь на влагу в воздухе.
Ну и всё , пожалуй! 😏
Anatoly5 |
Post: #425002 - Date: 04.09.13(04:18)
