Первый пост темы: Мангуст Post: #421438 От:04.07.2013 (07:15) Что такое омическое сопротивление в проводящей среде, которая находится под действием электрического тока?😈
bazarov Пост: 421588 От 05.Jul.2013 (17:24)
В контуре с переменный током есть ток и напряжение. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили конденсатор. Электроны бегут по проводам.
Не бегут, а колбасяцца.
Пусть у нас в трубе вода вибрирует, а вибрацию мы пользуем как-нибудь полезно. Ну, не знаю там, пескоструим деталь. Перегораживаем трубу резиновой пленкой. Вода продолжает вибрировать. Затем подняли амплитуду вибраций так, что вода колбаситса на 5 см туда-сюда, а толщина пленки всего 0.1 мм. Ну и что?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 421601 - Date: 05.07.13
Бла-бля-бла 😀 .
Ещё один хитрый выполз 😕. Зырь сюда.
Электроны бегут по проводам. Затем установили такой ток что за одну полуволну электрон пробегает 1 см а конденсаторы соеденили проводом 1 мм.
Объясняю. По Дедовым сказкам, и не только его, электроны двигаются со скоростью миллиметры в секунду. Ставим последовательно три конденсатора по 1000 Фарад а меж ними проводок в 1 мм длиной. Даём ток такой силы при котором скорость поползновения равна 10 мм/сек. Прошла 0,1 секунда, электрон переполз с одной обкладки в другую. Проходит секунда.... А дальше что 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ничего. Дальше они начнут перепрыгивать с одной обкладки на другую. Большая емкость означает большие размеры обкладок. Электроны будут бежать по обкладке, пока есть куда, с большой скоростью. Ты думаешь, 1000Ф это много? это всего лишь 100 ампер на 1 секунду на 10 вольт. Ток в емкости - это и есть результат движения электронов, пока у них есть возможность двигаться. Кончается путь - кончается и ток. Не вижу засады.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bazarov Пост: 421588 От 05.Jul.2013 (17:24)
Мангуст, касаемо Дарвина. Там же в книжке его русским по белому написано: МАКАКИ И ЕСТЬ 😀. Что ты от обезян хочешь 😕 ?
Ну а если серьёзно то просто задай им, приматам этим, задачку. В контуре с переменный током есть ток и напряжение. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили конденсатор. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили 1000 конденсаторов. Электроны бегут по проводам. Затем установили такой ток что за одну полуволну электрон пробегает 1 см а конденсаторы соеденили проводом 1 мм.
В задачке вопрос: ВЫ ШО, ТУПЫЕ ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ ТУТ СПОРЯТ 😕 ?
Прикольно.
Самое интересное в том, что все, всё якобы давно всё знают и понимают, но в конечном итоге ничего не осознают, не знают и не понимают. Грешно конечно смеяться, гнобить и стебаться над людьми заражёнными вирусом релятивизма. Как избавить их от этой напасти даже не представляю.
Единственное, что им может помочь это: "учиться, учиться и ещё раз учиться" как завещал великий сифилитик всех времён и народов.
Согласно общепринятых теорий электроны якобы движутся в одном направлении от минуса к плюсу. Тут заявили электроны какбе "проталкиваются", "продавливаются", "протискиваются" по проводнику под действием некого абстрактного "поля" и якобы реально материальные тела "пролазят" сквозь твёрдые атомы проводника через его твёрдую кристаллическую решётку и поэтому у проводника и возникает омическое сопротивление, отсюда потери мощности, нагрев и т.д.
Однофазный переменный ток передаётся по двум проводам, а трёхфазный по четырём 0 и три фазы А,В и С.
Это, что же получается исходя из соображений тутошних знатоков? По трём фазам переменный ток якобы "бежит" туда и обратно, а по нулевому проводу какбе ничего не "бежит"?
Согласно закона Ома для участка цепи а также для полной цепи потери мощности возникают в проводниках с наибольшим омическим сопротивлением и если в электрической цепи подключен нулевой провод с омическим сопротивлением то потери мощности будут и на нём.
А теперь перейдём к передаче постоянного электрического тока по одному проводу.
Имеем провод с руку толщиной, прокладываем ЛЭП одним проводом на расстояние 300км и на расстоянии 1000км подключаем в качестве второго провода контур заземления с сопротивлением растекания 1 Ом и подключаем к источнику тока потребителей.
Где в участке электрической цепи будут возникать наибольшие потери мощности?
Какое будет общее сопротивление растекания у двух контуров заземления используемых в качестве второго проводника в участках электрической цепи на расстоянии 300 км и на расстоянии 1000 км и где будут происходить основные потери мощности в ЛЭП?
Для тех кто не знает:
"Сопротивление заземляющего устройства, еще его называют сопротивление растекания электрического тока — это величина, которая прямо пропорциональна напряжению на заземляющем устройстве, и обратно пропорциональна току растекания в «землю».
Единица измерения - Ом.
И чем меньше это значение, тем лучше. В идеальном случае - сопротивление заземляющего устройства должно быть равно нулю. Но реально добиться такого сопротивления просто невозможно." С
Eduard Пост: 421601 От 05.Jul.2013 (20:02)
Не бегут, а колбасяцца.
Хорошая мысль: колбасяцца!
Мы можем долбануть кувалдой по стальному рельсу и передать по нему не только направленный импульс механической энергии но и распространяющуюся к другому концу рельса энергию звуковой волны, при этом скорость распространения звука и передачи механической энергии импульса в стальном рельсе будет распространяться с макимальной скоростью распространения с той скоростью с какой среда способна его распространять. При желании со второго конца стального рельса мы можем снять и преобразовать энергию импульса и звуковой волны в другой вид энергии. Мы также с помощью двух молотобойцев можем организовать двухстороннюю связь посредством использования стального рельса, т.е. передавать и принимать сигналы, преобразовывать переданную и полученную энергию в иной вид энергии за счёт которой будет совершаться работа.
Интересно, что будет если бить одновременно с двух сторон кувалдой по стальному рельсу.
К примеру мы хлопаем в ладоши двумя руками одновременно, пробуем хлопать по разному, одна рука движется быстрей а другая медленнее, одна рука неподвижна, а другая лупит с максимальной скоростью, в любом случае возникает момент хлопка.
Может электрический ток также "колбасит" по твёрдым атома за счёт электрической поляризации диполей и передаёт им энергию двух разных зарядов с разным знаком электрического потенциала который передаётся по всей цепоцке с максимальной скоростью распространения?
Засада в том, что энергия двух разных зарядов может распространяться с разной скоростью распространения. Дело в том что существует так называемый "холодный и горячий ток" и плазменные потоки в виде двух встречных распространяющихся энергетических потоков. При горячем токе возникает тепловое расширение, а при холодном наоборот возникает охлаждение (явление термоэлектричества). Но в любом случае диполь получает дополнительную энергию в заряде как плюс так и минус, это значит потом он должен эту избыточную энергию отдать обратно, по энерции временно станет нищим, а потом заберёт недостающую энергию обратно, и так будет продолжаться до тех пор пока он не успокоицца и не уравновесицца.
Может электрический ток также "колбасит" по твёрдым атома
Хорошая мысль. Чуток подправлю - по тверди атома.
Что можете сказать по этому вопросу?
Сопротивление току определено Омом. Броун свидетель.
Причина Броуновского движения? Вращательное движение материальной точки.
Сила тока - в Кулонах(сила, в общем-то, в ньютонах)на единицу площади поперечного сечения за время. Поскольку площадь центра сечения равна нулю, то в центре площади сечения нет действия силы, следовательно нет тока.
В условиях наличия Броуновского движения существует вероятность , что суммарное количество движения на диаметрально противоположных точках сечения не равно.
Появляется вращательный момент. Как следствие - рост интенсивности Броуновского движения.
street Пост: 421622 От 06.Jul.2013 (08:18)
Сопротивление току определено Омом. Броун свидетель.
Причина Броуновского движения? Вращательное движение материальной точки.
Сила тока - в Кулонах(сила, в общем-то, в ньютонах)на единицу площади поперечного сечения за время. Поскольку площадь центра сечения равна нулю, то в центре площади сечения нет действия силы, следовательно нет тока.
В условиях наличия Броуновского движения существует вероятность , что суммарное количество движения на диаметрально противоположных точках сечения не равно.
Появляется вращательный момент. Как следствие - рост интенсивности Броуновского движения.
Атомы колеблются в зависимости от температуры и обмениваются (квантом) порцией энергии между собой, колебательная система атома является электромеханическим квантовым осцилятором с переходом из закрытой консервативной системы в открытую неконсервативную систему.
В твёрдой кристаллической решётке атомы прочно скреплены (вморожены) между собой и не могут покинуть твёрдую кристаллическую решётку и не движутся в любом направлении до момента расплавления, когда вещество переходит из твёрдого замороженного состояния в жидкое.
Твёрдые межатомные связи при расплавлении становятся подвижными и вещество становится жидким, связи между атомами остаются, вещество не распадается на отдельные атомы и за счёт межатомных связей продолжает быть однородной жидкой средой.
Если в твёрдой кристаллической решётке атомы прочно скреплены за счёт взаимопроникновения, все атомы и их связи какбе (вморожены) между собой, то и вращаться в таких атомах может только электрический ток в виде возникновения явления горячей и холодной плазмы вплоть до расплавления части твёрдых оболочек атомов. При ЭМ осциляции и электромеханических колебаниях атомов должен динамически изменяется ток проводимости и тогда закрытая консервативная система переходит в открытую неконсервативную систему и наоборот. Когда возникает неравномерная проводимость сферической оболочки атома то за счёт явления ЭМ индукции атом как разомкнутая сферическая антенная решётка диполь - осцилятор излучает и так же принимает (квант) порцию ЭМ энергии.
Не спорю при ЭМ колебаниях атомы могут "выбрызгивать" порцию материальной холодной или горячей плазмы в виде "дождя" и прочих материальных шариков разных размеров в качестве реальных материальных носителей имеющих разный электрический положительный, отрицательный, или нейтральный заряд.
Мангуст Пост: 421625 От 06.Jul.2013 (09:13)
Атомы колеблются в зависимости от температуры и обмениваются (квантом) порцией энергии между собой, колебательная система атома является электромеханическим квантовым осцилятором с переходом из закрытой консервативной системы в открытую неконсервативную систему.
Многа буков(лишних).
В твёрдой кристаллической решётке атомы прочно скреплены (вморожены) между собой и не могут покинуть твёрдую кристаллическую решётку и не движутся в любом направлении до момента расплавления,
Это не так. Сублимация.
Твёрдые межатомные связи при расплавлении становятся подвижными и вещество становится жидким, связи между атомами остаются, вещество не распадается на отдельные атомы и за счёт межатомных связей продолжает быть однородной жидкой средой.
Связи не могут быть подвижны. Связи либо есть, либо нет.
Если в твёрдой кристаллической решётке атомы прочно скреплены за счёт взаимопроникновения, все атомы и их связи какбе (вморожены) между собой, то и вращаться в таких атомах может только электрический ток
Электрический ток это параметр. Сила на единицу площади(по учебнику). Параметр вращается? Как ты себе это представляешь?
при ЭМ колебаниях атомы могут "выбрызгивать" порцию материальной холодной или горячей плазмы в виде "дождя" и прочих материальных шариков разных размеров в качестве реальных материальных носителей имеющих разный электрический положительный, отрицательный, или нейтральный заряд.
Тут надо понимать , что порции в виде дождя на самом деле исключительно абстракты в части материальности шариков.
Необходимы лишь в описательной части процесса.
КМ от МКТ отличается степенью вероятности. Надо же, как-то,... между "да" и "нет", пристроить "может быть".
Дуализм мышления в диалектике материализьма,... мать его...
В явлении сверхпроводимости, при охлаждении проводника до низких температур атомы почти не "колбасяцца", а проводник достигает достаточно малого омического сопротивления близкого к нулю, типа сопротивляться нечему.
Нужно учитывать тот момент, что при охлаждении проводника до низких температур при которых возникает явление сверхпроводимости затрачивается энергия на охлаждение и на отвод тепла от разогревающегося проводника.
поэтому у проводника и возникает омическое сопротивление, отсюда потери мощности, нагрев и т.д.
Почитал ветку ... блин, во мозги прокомпостировали ... слов нет, одни выражения (в первую очередь в свой адрес 😏 ). Наконец до меня дошло, что единственный момент когда тратится энергия источника - это момент РАЗДЕЛЕНИЯ ЗАРЯДОВ. 😀
Усё. Нагрев проводов и прочая хренотень - абсолютно "бездвоздмездно... тодесть дадом" (с) 🙄
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Мангуст Пост: 421640 От 06.Jul.2013 (11:46)
В явлении сверхпроводимости,
Нужно учитывать тот момент, что при охлаждении затрачивается энергия и на отвод тепла от разогревающегося проводника.
То есть, прямо говоря, потери на омическом просто компенсируются. 😎
street Пост: 421680 От 06.Jul.2013 (21:25)
То есть, прямо говоря, потери на омическом просто компенсируются. 😎
Да.
Если постоянно не охлаждать проводник и не тратить на его охлаждение энергию, то под действием электрического тока проводник разогреется, соответственно возрастёт его омическое сопротивление и явление сверхпроводимости исчезнет.
поэтому у проводника и возникает омическое сопротивление, отсюда потери мощности, нагрев и т.д.
Почитал ветку ... блин, во мозги прокомпостировали ... слов нет, одни выражения (в первую очередь в свой адрес 😏 ). Наконец до меня дошло, что единственный момент когда тратится энергия источника - это момент РАЗДЕЛЕНИЯ ЗАРЯДОВ. 😀
Усё. Нагрев проводов и прочая хренотень - абсолютно "бездвоздмездно... тодесть дадом" (с) 🙄
Предлагаю рассмотреть затухающие sin колебания в LC колебательном контуре.
При затухающих колебаниях LC колебательный контур работает в качестве самостоятельного источника тока в виде электрического маятника, при этом за один период в катушке индуктивности возникает четыре энергетических состояния.
Предлагаю рассмотреть процесс подачи тока и накопления энергии в катушке индуктивности и в LC колебательнолм контуре.
Интересно, что будет если бить одновременно с двух сторон кувалдой по стальному рельсу.
Есть старинный метод обрубки рельсы. Делают надпил и здоровая детина со всей дури стукает один раз по концу рельсы. В месте надпила рельсу будто бритвой обрезает.
В явлении сверхпроводимости, при охлаждении проводника до низких температур атомы почти не "колбасяцца", а проводник достигает достаточно малого омического сопротивления близкого к нулю, типа сопротивляться нечему.
Ерунда это всё. Сверхпроводимость - разновидность состояния намагничивания. Обычный ферритовый магнит при его разогреве также теряет свой магнетизм. Просто в феррите есть домены а в диамагнетиках их почти нет, поэтому в них, диамагнетиках, размагничивание идёт скачкообразно.
Беспредельщиков, педофилов, педерастов и всякого рода шакалов и кеноцефалов огрызающихся матом буду вышвиривать из темы как котов помойных.
Посмотри на это с другой точки зрения - это просто душевно больные. Обычно, при болячках, больные склонны к стенаниям и привлечению к себе внимания, а вдруг кто поможет? Не думаю что дурак рад тому что он дурак, просто он не может сего осознать в виду своего восприятия бытия. Посему видя в "душевном стоне" больного наличае ругательных слов и оборотов речи не спеши уничтожать его мысли, ибо это только усугубляет состояние больного, типа мир от него гениального отвернулся и прочее. Возможно среди стенаний есть вполне разумные мысли или предложения. Их можно и оставить.
Есть вопрос. Действительно ли проводник имеет сопротивление электрическому току, или же электрический ток создаёт сопротивление проводника?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст Пост: 421718 От 07.Jul.2013 (09:35)
При затухающих колебаниях LC колебательный контур работает в качестве самостоятельного источника тока в виде электрического маятника,
Можешь принести заряд хоть в ведре и посадить его на одну из обкладок кондера- сразу начнется электрический маятник.
И все превратится в тепло. Принес заряд- получил тепло.
А заряд пропал ? Чи шо или как?
Только электрический ток, сам, один, не может создать сопротивление своему течению. иначе все пространство проводило одинаково. как минимум, в процессе участвует еще и материал проводника, то есть вдвоем.
Можешь принести заряд хоть в ведре и посадить его на одну из обкладок кондера- сразу начнется электрический маятник.
И все превратится в тепло. Принес заряд- получил тепло.
А заряд пропал ? Чи шо или как?
Eduard |
Post:421601 - Date: 05.07.13(19:02)
