Модератор: dedivan

😀Это на каком диалекте?

Доброе утро дядя Ваня!
По поводу экономии...
Вот твое предложение насчет зарядки аккумуляторов. Разве в нем нет экономии? По моему налицо. А как тебе идея применить твою заряку для електролиза? Может я неправильно понял что в твоем устройстве, на шине, может быть ток до 100 А и выше. А нам в электролизе это саиое то что надо! Известно, что на каждую пластину нужно по 2.5 в. И 100 А! 😘

100 А в импульсе наверное многовато, как мыслишь дядя Ваня?

Попробуй. Мне это неинтересно.
Чего делать с водородом? Сжигать- так больше 50% кпд не получишь.
Даже если электролиз сделаешь сверхединичным- допустим 120%- то на сжигании все и потеряешь.

Не буду споритьь, все же у тебя опыта и знаний больше. Но согласись, топливо то прямо из крана!😘
Будь добр разьясни мне глупому, что значить "то на сжигании все и потеряешь"? Как это?

Так это экономика.
Вот принесли тебе пенсию - 100 рублей.
А ты такой хитрый и умный сделал себе аппарат сверхединичный-
запускаешь туда 100 рублей а он на выходе дает тебе водки на 120 рублей.
А тебе надо кучу работы сделать- дров напилить, воды накачать...
И ты отдаешь эти 120 рублей соседскому алкашу- мол сделай мне то да это.
А у алкаша есть кпд 30%. Он делает работу на 40 рублей и уходит в запой.
Ну и в чем твой выигрыш от твоего СЕ?
Не проще ли было эти 100 рублей заплатить за электричество и оно выполнило бы
тебе работы ровно на 100 рублей.

Я вообще считаю, что на свете нет никакого СЕ. Просто есть неучтеные цифры. Я тут между делом и компом кушаю..и вот возле моего носа кружит Божья тварь. Ее почти не видно тем более ее крылошек при помощи которых она летает. Так какое еще может быть СЕ?

Дядя Ваня, не думаю, что ты в таком возрасте, что тебе уже все опостыло и ничего не надо. В твоем ответе нет ответа на мой вопрос. И ты сам себе противоречишь. Значит ты тут на форуме предложил народу нано искру. Для чего? А что бы один литр на сто километров...Реально? По мойму народ уже извел гораздо больше средств чем он заплатил за год езды на свое драндулете. Но, я не пишу, что твое предложение НЕ реально. Наоборот, я думаю что "реально". Нужно только не скиглить, а работать, иследовать, пробовать спрашивать у дяди Вани, надеясь что он ответит, а не пошлет кого-то в школу😬

Дядя Ваня, ты меня сильно порадовал. оказывается не я один придурок. особено много таких придурков в Японии и в Силиконовой Долине. Все почему-то хотят ездить на водороде. Им интересно, а тебе нет...

Так они умнее тебя- они для этого самогонный аппарат используют-
а ты магазинную водку мечтаешь подешевле купить.
Водорода во вселенной 99 процентов- ешь хоть жопой.
А ты его получать хочешь сложным хитровыеб ... ым способом.
Ну и кто дурак?

Все Японии и силиконовые долины работают над тем как хранить,
сколько запихать в бак, как наладить подачу в движок, и прочее.
Нет у них проблем где взять.
Любая угольная шахта дает столько водорода,
что не знают как его оттуда удалить, чтоб взрывов не было.

Мне все же интересно зацепить таки экономическую сторону проблемы использования гремучки. Ведь нам не надо покупать или заправлять водородом топливный бак. Водород мы делаем из воды которая пока слава Богу в нашей стране не дифцит. Итак воду НЕ покупаем. Пока что использования воды в качестве топлива не облагается налогом. Экономия?

Поехали дальше. Ты пишешь " самогонный аппарат используют". Я тоже! Только они в промышленных масштабах, а я только для своей машинки. А им придуркам еще водород надо очистить, зжижить и закачать в цистерны. А мне не надо! Я что сделал тут же и сьел. Вод другое дело и тут я плохой счетчик, нужно четко выяснить, сколько я потрачу энергии аккумулятора (генератора) на выработку 3-х литров гремучки. Да, вот пока что, гарантировано могу сделать три литра при семи амперах, что конечно не достаточно для нормальной езды с нагрузками. Ездить можно но с бензином. И так можно уже сейчас экономить 30% своего бюджета.

Конечно прицепился к дяде Ване не из простого любопытства. А он ни в какую... Я его понимаю..Ему тоже жить охота😕

Да чтой то ни в какую- для получения дешевого водорода нужна дешевая энергия.

Ну а если у тебя есть дешевая энергия- накуя тебе водород?
Подключай к электродвижку и едь.

А насчет дешовой воды- есть старая пословица-
За морем и телушка полушка- да рубль перевоз.

Вода очень прочное вещество- трудно найти более неподходящий вариант для добычи водорода.
Поэтому все мееристы напоминают мне анекдот- назло кондуктору
куплю билет и пойду пешком.

По моему это косается всего

Кто тебе такую пакость сказал? Клевета! 7 А это дешиво? А 0.7 не желаешь. Вон Каспер тебе ж рассказывал, а я с ним там тусуюсь и подтверждаю, что тот умелец безсеребряник и у него получается, но он надо сказать тоже твоей манеры - намеками -мол ребята своими ручками мозгами. Тоже правильно...конешно

Ой, держите меня! Я счас в обморок упаду от стыда. Дед уличил меня в воровстве😎

Кто бы спорил. Только дядя Ваня вспомни про Иерахонские трубы, которые развалили, козалось бы неразрушимые стены

Я невыдержал, Деда!!!!
Если ты говоришь что КПД водорода 50% и его невыгодно использовать...
Так что получается бензин который дорого стоит и у которого КПД40 или 30% не помню поправьте ВЫГОДНО ПОЛУЧАЕТСЯ???

Деда ютуб уже полон роликами где генератор питает электролизер по фарадею и еще и полезную нагрузку лампочку тянет!!! и все это на воде!!! и выхлоп у него вода!!!!

А ну скажите мне на простом бензине так можно??? по моему нет...

Так что вода это сила!!! зря вы так к ней относитесь...

Я понимаю что где то водорода много, где то нефти много, где то навоза много, но у каждого человека нет туда свободного доступа, поэтому использовать его никак нет возможности смертным, да его могут закачать в трубы но будут просить за это денег.

А тут простой человек из села пошел к колодцу, зачерпнул водицы и заправил трактор, поехал пшеницу сажать, домой приехал а у него в подвале движек от трактора генератор крутит, вот и свет и тепло!!!

И еще водород не выгодно в горелке сжигать, так пустите его в двигатель, пусть дает крутящий момент для генератора!!! и тепло рубашки охлаждения от двигателя будет греть бойлер с гарячей водой!! помоему куда уже лучше не придумаешь!!!
ешь вода, пей вода,.....😎

И в туалет не надо ходить ........
Чего раскипятился ? Повидимому есть способы более эффективного использования водорода .........

Ну вот опять- еще раз напомню - любишь кататься- люби и саночки возить.
Нефть может и нахаляву течь, особенно из дырки в трубе.
А водород из воды требует энергии , и всегда больше чем потом получишь.
Хоть ненамного- но больше. Это закон природы.
И не путай с СЕ- там тоже все по законам природы и водород туда не относится.
Вся путаница у вас от того что мол вон там СЕ, так и водород можно нахаляву или задешево получить. Нет, это разные законы.

Вот выше я рассказал как водород ищет электрон.
И все что он может отдать- этот же электрон.
Это и есть горение водорода.
То есть главное это электрон- энергия от него, и затраты тоже на то,
чтобы оторвать его от чего либо.
Водород тут просто случайно - потому что вода из крана.
Текла бы ртуть из крана- от нее бы вы электрон отбирали.
Но с тем же успехом- это не СЕ.

Разговор ни о чем
При чем тут ртуть и СЕ? Причем здесь нефть из дырки в трубе? Нефть еще добыть надо, а потом в трубу закачать. И почему сразу водород на халяву? Дядя Ваня, гравитация это халява? А течение воды в реке, в водопаде это холява? Не помнишь, аль забыл, что было время когда мужик сидя возле речки, смотрел как бурлит течение в реке и крутил жернова. Потом до него дошло как использовать течение воды что бы молотить зерно. Так это холява?

Сейчас ты не знаешь как более простым методом добыть водород, но уверен не ты так кто-то допетрает как это сделать, так мы будем называть его метод холявным?

Давайте будем кончать базар. Каспер, мы убедились, что дядя Ваня не только не знает, даже не подозревает что можно было бы предпринять, для увеличения выхода водорода при электролизе.

Поэтому дорогой Каспер мы можем с тобой обмозговать некоторые пути к решению этой проблемы. Например увеличение инов водорода в электролите. Я так понял, что выход газа тормозиться именно из-за нехватки этих свободных ионов.

Зачем добывать водород если можно добывать сразу электричество?
Абы чего-то можно было сжечь?

Это ты к кому с таким интересным вопросом?

почему водород, потому что на нем можно эксплуатировать все существующие двигатели внутреннего сгорания.

То есть любой среднестатистический Кузмич на своем москвиче может ездить!!!

А электродвигатель, купи, придумай как прикрутить к коробке, потом куда распихать аккумуляторы, потом придумать как рекуперировать энергию при торможении, потом километровый удлинитель и поиск свободных розеток на первых этажах.

А тут залил с будылки водички, и поехал, пусть движек потеряет в прыти 10-15 коней, ничего зато едет, и на тапку можно давить скоко хош! душа поет!

А сейчас что, ездишь на машине как дед старый, боишься до газа дотронуться чтоб экономичнее было😕

Поделись опытом, как ты добываешь лектричество? Как уголь? А может ты нашел месторождение 🤢? Андрюха - углекоп добывает уголь, а ты электрокоп

Так вы ж хотите нахаляву водород получить, обмануть ЗСЭ. Хотите разорвать хим. связи, затратив на это меньше энергии чем необходимо для разрыва (кто оплатит за вас эту недостающую разницу?). А потом хотите получить при соединении водорода с кислородом всю энергию, как по учебнику. Халявщики и есть. Мечтатели.

Ты сам там присутствовал, видел эти трубы? Видел как стены именно от труб разрушаются? Зачем же приводишь доводы, которые сами по себе являются лишь мифическими повествованиями. Что там было на самом деле – тайна, скрытая завесой времени.

Есть такой опыт – запускают передачу некоторой информации через длинную цепочку людей. Потом сравнивают то, что на выходе цепочки с тем, что на входе. Результат ошеломляющий. За многие века легенда о разрушении стен, передаваясь из поколения в поколение, наверняка она стала очень далека от оригинала.

Похоже, что некоторые уже готовы залезть в шкаф и прятаться там от нефтебаронов и спецслужб.

Приводить в пример ютуб и википедию - моветон. Там мля каких токо клованов нету.😈
На заборе тоже ... написано, а там - дрова!

Снова за рыбу гроши?😎 Пожарные уже не раз тушили горящие леса, дома и все из-за одной спички или окурака. Так это холява? А 5 ГР. ТРОТИЛА знаеш сколько буды могут сделать? Так что не разбираешься помалкивай

А ты? Ты ж тоже там не был. Дыма без огня не бывает. Может и Леонардо Да Винчи никогда не было, может и Теслы не было и его электроМобиля?

Я тоже в нано искру тяжело верил. Но ведь она существует и работает совсем не так как обычная искра. Вот и с водой подозреваю тоже можно фокусы проделывать.

Это как инструмент. Топор можно всаживать в чушку. А можно перевернуть обухом с чушкой и бить по пню. Так чушка под своим весом и сама расколется.

Так и с водой думаю дело обстоит. В лобовую атаку у нее защита (связи крепкие) а если ей троянского коня вкатить (вв импульсы) так она и расколется😕

😬😬😬

Деда как правельно заметил мой друг Avtoel. Уже двадцатая страница форума, а ни одного эксперимента нет. В названии темы ведь есть!

Ну ты сравнил- 60 лет назад Игорь Курчатов обложил искорку приборами
и сказал- ребята, смотрите, вот оно будущее энергетики.
А думаешь электролиз воды не копали? Копали но никаких намеков.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Лечим мееристов экспериментом. - Стр 12