[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - High-Tech АТАС! - информер - Стр:1
[ 1 | 2 ] [>
Модератор: street
street | Post: #419516 - Date: 04.06.13(04:22)
Предлагаю в данной теме обсудить актуальные аспекты, подводные камни, очевидные и неочевидные моменты построения конфигураций проводных и , преимущественно, беспроводных систем удалённого мониторинга существующей действительности.

Сильные, слабые стороны, накладные расходы, прикладные аспекты, вопросы энергообеспечения, потребления, в том числе альтернативные энергосбыту...

Первоначальная задача: видео-аудио мониторинг удалённого мобильного (стационарного) объекта с максимальной эффективностью.
_________________
Главное в мелочах


Боярин | Post: #419517 - Date: 04.06.13(04:55)
Стрит, это работает:http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=5&iddsp=83&iddsp2=&iddsp3=&iddivv=116


Ihtiandr | Post: #419518 - Date: 04.06.13(04:55)
Пошухай в инете SMART. Сэлфмониторинг энед автоматик репоретд. В плане схемотехники все давно и на много раз решено.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы


Боярин | Post: #419519 - Date: 04.06.13(04:56)
Дополнение на большие расстояния: [ссылка]


Боярин | Post: #419520 - Date: 04.06.13(04:58)
Преемлимай цветная камера: [ссылка]


street | Post: #419522 - Date: 04.06.13(05:21)
Боярин Пост: 419517 От 04.Jun.2013 (05:55)
Стрит, это работает

Я в курсе. Ватт излучения? Обнаруживается на раз. Забивается на два. Жрёть.
В каких-то случаях может быть использовано.

Ihtiandr Пост: 419518 От 04.Jun.2013 (05:55)
Пошухай в инете SMART.

Смеёшься?

Сэлфмониторинг энед автоматик репоретд. В плане схемотехники все давно и на много раз решено.

Ага. Давно и много раз решено только рождение потомства. Остальное ревизионно.
Гидра, ты упустил главное... максимальную эффективность.
_________________
Главное в мелочах


Боярин | Post: #419523 - Date: 04.06.13(05:34)
1. Забить радиосигнал можно только в точке приёма! А точку приёма радиосигнала ты никому не скажешь😬
2. Если расстояние от объекта до точки приёма небольшое, то мощность можно снизить до 100 мВт.


dedivan | Post: #419524 - Date: 04.06.13(05:35)
Где то в рекламе электроники видел JTAG отладчик для подсоединения к подводным
устройствам на ARM процессорах. Там в обе стороны обмен и довольно скоростной.
На ультразвуке.

_________________
я плохого не посоветую


street | Post: #419525 - Date: 04.06.13(05:35)
Боярин Пост: 419520 От 04.Jun.2013 (05:58)
Преемлимай цветная камера

Десять мороза. И это говорит житель вологодский?
А ночью? Ночь-то поактуальнее буит.
_________________
Главное в мелочах


street | Post: #419526 - Date: 04.06.13(05:38)
Боярин Пост: 419523 От 04.Jun.2013 (06:34)
1. Забить радиосигнал можно только в точке приёма!

Вообще-то... это не так. Эффективнее - да.


2. Если расстояние от объекта до точки приёма небольшое, то мощность можно снизить до 100 мВт.

А если пару тысч км?
_________________
Главное в мелочах


Atu | Post: #419528 - Date: 04.06.13(05:53)
На каком-то ресурсе видел разговор по теме, там связист писал что километровую скоростную двухстороннюю связь можно запросто сделать ла лазерных указках. Плюс - дешевизна и недетектируемость, минус - невсепогодность.


Atu | Post: #419529 - Date: 04.06.13(06:02)
Что-то типа вот этого девайса:

Laser Transceiver (laser data link), 345m:
[ссылка]
image

image

image



Admin | Post: #419530 - Date: 04.06.13(06:21)
Название темы информативным придумайте.
_________________
...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...


Боярин | Post: #419532 - Date: 04.06.13(06:50)
street Пост: 419525 От 04.Jun.2013 (06:35)
Боярин Пост: 419520 От 04.Jun.2013 (05:58)
Преемлимай цветная камера

Десять мороза. И это говорит житель вологодский?
А ночью? Ночь-то поактуальнее буит.



Термокожух для камеры с электроподогревом не проблема, было бы желание 😬

Например Термокожухи с передатчиком до 1500м., приемником и устройством "грозозащиты": [ссылка]


Боярин | Post: #419533 - Date: 04.06.13(06:56)
street Пост: 419526 От 04.Jun.2013 (06:38)
Боярин Пост: 419523 От 04.Jun.2013 (06:34)
1. Забить радиосигнал можно только в точке приёма!

Вообще-то... это не так. Эффективнее - да.


2. Если расстояние от объекта до точки приёма небольшое, то мощность можно снизить до 100 мВт.

А если пару тысч км?


Если расстояние более 10 км, нет прямой видимости и нужно передавать видео онлайн, то у тебя только три варианта развития событий:
1. Спутниковый канал
2. Радиорелейный канал связи
3. Высокоскоростной интернет и на объекте наблюдения и в точке обработки изображения.

Согласен? 😬


Боярин | Post: #419534 - Date: 04.06.13(07:01)
Если нужно передавать статические фотографии объекта, здесь можно применить и коротковолновую радиосвязь, 2000 км КВ перекроет, но скорости передачи запредельно низкие и не известно, сможешь ли ты на объекте разместить эффективные КВ-антенны.


street | Post: #419546 - Date: 04.06.13(09:13)
Боярин Пост: 419534 От 04.Jun.2013 (08:01)
Если нужно передавать...

Давай начнём с этого. Передавать однозначно нужно.
КВ, сам понимаешь можно...Но не нужно.


Боярин Пост: 419520 От 04.Jun.2013 (05:58)
Термокожух для камеры с электроподогревом не проблема, было бы желание 😬


Овёс жрать будет? Допустим, нет энергосбыта.

Боярин Пост: 419533 От 04.Jun.2013 (07:56)

3. Высокоскоростной интернет и на объекте наблюдения и в точке обработки изображения.

Согласен? 😬

Согласен. На сегодня сие наиболее привлекательно. Но есть много скрытых аспектов. Собственно их и предполагается вывести на "чистую воду".
_________________
Главное в мелочах


Боярин | Post: #419557 - Date: 04.06.13(10:55)
street Пост: 419546 От 04.Jun.2013 (10:13)
Боярин Пост: 419534 От 04.Jun.2013 (08:01)
Если нужно передавать...

Давай начнём с этого. Передавать однозначно нужно.
КВ, сам понимаешь можно...Но не нужно.


Боярин Пост: 419520 От 04.Jun.2013 (05:58)
Термокожух для камеры с электроподогревом не проблема, было бы желание 😬


Овёс жрать будет? Допустим, нет энергосбыта.

Боярин Пост: 419533 От 04.Jun.2013 (07:56)

3. Высокоскоростной интернет и на объекте наблюдения и в точке обработки изображения.

Согласен? 😬

Согласен. На сегодня сие наиболее привлекательно. Но есть много скрытых аспектов. Собственно их и предполагается вывести на "чистую воду".



Два вопроса:

1. На какую гарантированную мощность электропитания можно расчитывать на объекте.

2. Какова скорость интернет-канала "объект-точка обработки информации"


street | Post: #419580 - Date: 04.06.13(17:05)
Присовокупив к этому что-нить ещё, с учётом периодического появления на объекте, думаю , что выше 20вт/ч потреблять не удастся.

Скорость GPRS на значительном удалении от вышки, зачастую пять-шесть кбайт.


_________________
Главное в мелочах


Боярин | Post: #419588 - Date: 04.06.13(20:19)
street Пост: 419580 От 04.Jun.2013 (18:05)
Присовокупив к этому что-нить ещё, с учётом периодического появления на объекте, думаю , что выше 20вт/ч потреблять не удастся.

Скорость GPRS на значительном удалении от вышки, зачастую пять-шесть кбайт.



При таких начальных условиях задачи, я умываю руки.


street | Post: #419608 - Date: 05.06.13(04:44)
Это невозможно?

Тогда может покритикуешь?

Модернизированный алгоритм MPEG4, отличный от стандартного, позволяет добиться передачи (а не только приема) приемлемого качества изображения при полосе пропускания каналов от 9 кбит/сек!


Мне доводилось пользоваться IP-телефонией на канале GPRS. В общем-то, всё работало.

YouTube: Смотреть видео

_________________
Главное в мелочах


Боярин | Post: #419612 - Date: 05.06.13(05:16)
street Пост: 419608 От 05.Jun.2013 (05:44)
Это невозможно?

Тогда может покритикуешь?



Мне доводилось пользоваться IP-телефонией на канале GPRS. В общем-то, всё работало.



Да, в первые минуты образования канала связи картинка и звук будет, но через некоторое время оператор без предупреждения ограничит твой трафик по каналу GPRS в пользу вновь появившихся на данной базовой станци сотовой связи абонентов, через некоторое время и им подрежет скорость в пользу вновь появившихся и так до скончания веков. Каждый сотовый оператор рекламирует скоростной доступ, но ни один не говорит на какое время. Затык только в этом. Сотовая сеть это сеть общего пользования, а пользователи в сети, как и в бане равны, при условии, что ты не платишь за выделенный канал. Попробуй дозвониться до кого нибудь в новый год, это конечно утрированный пример, но чудес в физике не бывает, бывают только не понятые закономерности.

Надеюсь не сильно загрузил 😎


street | Post: #419613 - Date: 05.06.13(05:19)
YouTube: Смотреть видео

Здесь уже канал побыстрее , но и картинка цветная.

Да, в первые минуты образования канала связи картинка и звук будет, но через некоторое время оператор без предупреждения ограничит твой трафик по каналу GPRS в пользу вновь появившихся на данной базовой станци сотовой связи абонентов,


Этих минут может быть вполне достаточно. Речь ведь не о просмотре "мыльных опер".

Каждый сотовый оператор рекламирует скоростной доступ, но ни один не говорит на какое время.

В последнее время ограничивают объём трафика на высокой скорости. Т.е. ограничение наступает не по времени , а по выбранному трафику. Ну и понятно , что от загрузки каналов зависит скорость отдельновзятого канала.
_________________
Главное в мелочах


Боярин | Post: #419614 - Date: 05.06.13(05:41)
В первом посте темы было: Первоначальная задача: видео-аудио мониторинг удалённого мобильного (стационарного) объекта с максимальной эффективностью.

Из постановки задачи следовало, что нужно дистанционно наблюдать в цвете с хорошей чёткостью и разборчиво слушать объект в течение 24 часов в сутки.

Стрит, видео, что ты показал в предыдущем посте это не High-Tech, это слайд-шоу цветных фото плохой чёткости всего 2 фото в секунду.

Если постановка задачи смягчается до такого уровня, то конечно же возможны варианты, в которых будут снижены какие-то показатели. В принципе обсуждать по большому счёту нечего.


street | Post: #419621 - Date: 05.06.13(06:10)
видео-аудио мониторинг удалённого мобильного (стационарного) объекта с максимальной эффективностью.

Угу.

Из постановки задачи следовало,


Виноват, был слишком краток, не учёл , что в понятии максимальной эффективности могут быть обособленные предпочтения.


Стрит, видео, что ты показал в предыдущем посте это не High-Tech, это слайд-шоу цветных фото плохой чёткости всего 2 фото в секунду.

Что нашёл сейчас, то и показал...
У меня нет показать более интересные видео. В сети есть довольно много систем, демо на которые я не нашёл(может плохо искал), но из описательной части следует , что они гораздо более продвинутые. И продвинутость их, как я понял, обеспечивается не параметрами пропускной способности канала связи, а работой регистратора с полученным изображением. Статические объекты передаются только в первый раз.

В принципе обсуждать по большому счёту нечего.

Вот эту-то сторону повышения эффективности и хотелось бы обсудить.
Равно, как и другие строны, которые могут быть выявлены.

Показательным примером могут стать струйные принтеры...
Когда-то давно струйник печатал при проходе каретки в одну сторону, обратно каретка просто перегонялась в исходное положение с которого печаталась следуюшая строка. Потом стали делать печать при любом ходе каретки. Мало того , что скорость печати сразу возросла вдвое, так ещё и качество отпечатка улучшилось из-за нанесения капель под разными углами.
_________________
Главное в мелочах


[ 1 | 2 ] [>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - High-Tech АТАС! - информер - Стр 1

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт