Модератор: bazarov

Базарофф...

Тут понимаешь ли какая вещь.... В формуле применено два типа времени обозначающейся одной и той же буквой t. Одна буква означает общее время работы а вторая колличество времени при равномерном заряде (разряде). Это не я виноват - это наука у нас такая. 😀 .
А если писать всё развёрнуто и по каждой формуле, то получится около 20-30и страниц. На написание сего труда ушло не менее часа, представь сколько уйдёт на монументальный труд. Так что пробелы в знаниях симим придётся навёрстывать. А если что непонятно всегда спросить можно. За спрос - не бьют в нос. Хотя к некоторым сие не относится 😕...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Белочка 😀....

Не хотел цитировать но придётся. Белка, ты столько много пишешь что уже не понимаешь что. Иногда и читать нужно. Пару твоих перлов процитирую.

Пусть будет острым. Но после того, как решит задачу Джонифера по индукции. А ты... А ты вообще молчи.

Напряжение в заряженом конденсаторе каким током рождено? Может в емкости ток наличествует?

Всё же есть толк от сайта....

Тебя можно назвать "белочкой" а можно и Туристом. Вроде не одно и то же, правда? В любой отрасли науки сразу открывается закон а затем его обвешивают гирляндой формул и исключений, естественно появляются новые авторы в честь которых обзывают их труды их именем. Иногда и не их. Факт в том что минимальное заменяют на множество. Заметь, в документе что ты читал разговор идёт не о токе, зато разница совершенно другая при решении задачь.

и т.п.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Можно поподробнее о задаче Джонифера?😕
По поводу конденсатора-зарядным током рождено..а дальше..закон Ома...сопротивление диэлектрика..между обкладками..какое сапротивление такой и ток и соответственно напряжение..после заряда-изменения состояний обкладок относительно друг друга за время переходного процесса..
😕

Маленькая ложечка дёгтя. Всё не так как хотелось бы. Вот на картинке внизу показан обычный трансформатор. Обычно рисуют схму замещения выходной обмотки при помощи генератора с нулевым сопротивлением и внутреннее сопротивление последовательно. В реали внутреннее сопротивление практически не учавствует в наведении индукции и подцеплено ПАРАЛЛЕЛЬНО генератору напряжения (самой обмотке), поэтому знак тока во внутреннем сопротивлении отрицательный. Если смотреть с точки зрения наведения зарядов конденсаторным эффектом по плотности зарядов, как Анатолий говорил, то всё на свои места становится. Всё по классике, ибо плотность зарядов первичной обмотки (ток на напряжение) пропорциональна возмущению такого же заряда на вторичной обмотке и стремится к еденице.

Но есть ещё одна маленькая мелочь. А что если в сильном магнитном поле зарядов время немного спешит или отстаёт? Тогда можно напряжение выразить в виде разницу временной константы относительно нормальной, тоесь относительно вакуума. Если выражать по твоему как массу продукта при движении то тогда вакуум должен обладать массой, тогда НЛЁ не за горами 😀 . Вот только каким прибором зарегистрировать движение вакуума? Электрический заряд хоть и действует на всю материю, но по разному. Пластмассу может отталкивать, а металл притягивать.

Таким образом имеем напряжение как обычный заряд и магнитное поле как торможение и ускорение заряда. Ещё и плотность зарядов имеем по Анатолию, но так как прибора для проверки сего эффекта до сих пор нет то и говорить нет о чем 😕. А что если механику просмотреть? Там вроде есть целые механические системы для ускорений и торможений инертных масс. Может что получится? В принципе массу можно и через давление выразить как Ацюковский. Вот только это уже получается механика сплошных сред, а я в ней дуб 😭.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Я тебе попроще дам... Объясни разницу между индукцией магнита и электрической магнитной индукцией. Такую мелочь даже Дед знает 😀 . Белка, только не торопись с ответом, не всё так просто...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Дед не знает и ты не знаешь что нет магнитной индукции и электрической индукции.
Есть просто индукция-копирование состояний вещества.
Состояния всегда относительны.
Так что разницы по сути нет никакой только в способе изменения состояния относительно внешней цепи.. хотя ты наверно будешь рассказывать о электрической индукции в трансформаторах и магнитной при движении магнита около катушки.
Я тоже раньше так думал..
Кстати хотел выложить геометрию по токам и зарядам..
Там и древние символы и молекула днк и Мельниченко И Хаббард и эффект Брауна и отсутствие противодействия и много интересного..
К сожалению вижу что для вас пока рано.нет смысла.вы не готовы .не поймете.





😕😕

Вот умница--признался наконец в своем стукачестве-провокаторстве. Вспомни иуду-искариота, так ему 30 серебренников в пользу не пошли , и тебе встанут костью в горле

Уважаемый ТОР
Извини что комментирую твой пост он адресован базарову, -просто уже достали подобные откровения от всяких умников.
Вы говорите о кактих то тайных знаниях ,и в то же время сравниваете железяку с вентиляторм..
Пишете о каком то притяжении между железякамии и потоках
Вам и в голову не может придти что нет ни потоков ни притяжения или отталкивания а силы -комплексные ,внешние к двум магнитам -железякам с специфической структурой.
Вы не понимаете что любой материальный обьект находятся не в пустоте а его окружает целая вселенная -масса вещество в разных состояниях не учитывать совокупность состояний этого вещества на любую точку прстранства по меньшей мере не разумно.
Блин..
В магните и электромагните одинаковая структура вещества-в магните так называемые круговые токи Ампера -не движение мифических лектронов а просто структура измененная и замкнута сама на себя по периметру магнита, в катушке электромагнита точно такая же структура распределена по витку.
Обычная геометрия ..мать ее ети .
Магнитные свойства вещества это способность.к копировонию состояния замкнутой на себя структуры-прямому или зеркальному а также к удержанию такого состояния в течении времении

А теперь о главном -о том чего вы не понимаете и о действительно тайном -собственно о том ради чего вам и засрали мозги представлениями о магнитных полях и потоках.
Вот скажи ТОР-следуя твоим представлениям есть ли существенная разница между двумя катушками-на круглом магитопроводе и квадратном?
Нет? Будет только незначтоельная разница в индуктивности и все?
А если взять две пары катушек-две круглых и две квадратных или два магнита -будет ли разница во взаимодействиях и силах ?
Правда нет никакой разницы по твоей науке? Взаимодействуют то поля и потоки по вашему , а геометрия второстепенна?

В том то и ваша проблема...потому и нет до сих пор генераторов без мех сопротивленя...
Просто всякие глупости с вашей точки зрения вам не приходят в голову-это противоречит устоявшимся в твоей башке представлениям, а поскольку такие как ты умники решают какие направления и кого финансировать и развивать в силу своих внутренних убеждений то соответственно воз и ныне там..
а скажи таким что вы ничего не знаете-тут то амбиции появятся..потому как на самом деле чувство собственной важности для людишек важнее всяких знаний))__


Зы
кстати...возьми на досуге два квадратных магнита или намотай две катушки на квадратном магнитопроводе и попробуй приближать их разными углами друг к другу..
Ну круглые соответственно.
потом расскажешь..
Математики блин...занимались бы бухгалтериями а не лезли в туда чего не понимаете- в физику...

А ведь турист правильно мыслит, что геометрия важна! Умница! Если его соображения выразить через другие понятия---"геометрия"=разнородность напряженности поля==неоднородность===искривление===и т.п.---то тогда станет более понятно.И пример с квадратным и круглым сердечником класс!!!
По другому выразиться--то геометрией возможно создать АССИМЕТРИЮ чего-то(напряженности поля магнитного, электрического, гравитационного...)---а ассиметрия обеспечивает "НЕРАВНОМЕРНОСТЬ", "разницу пОтенциалов, давлений, уровней, состояний" ---то есть такое состояние, которое для мироздание является неестественным, неуравновешенным, в результате чего сразу запускаются механизмы движения окружающей среды с целью уравновесить пограничные состояния среды=(=это на подобие реки)---и нам остается только этот механизм выявить и снять с этого потока энергию движения и преобразовать в удобную для нас форму.
Кстати, ТОР тоже верно высказывается на своем языке, так что сильно наезжать на него не следует. Единственное, он должен уяснить твердо, что только через АССИМЕТРИЮ (разность, напряженность, градиент...)состояний возможно организовать движение чего-то, так как снятие энергии возможно только в динамических системах!, а не в статически уравновешенных.

Опять поля, искривления, градиенты...
Крепко в вас засели эти фантастические сущности...
Суть ты уловил, но механизм не понял...хотя...есть конечно поляризация вакуума...тоже вещество..) и можно конечно антиграв какой нибудь.сделать на подобном принципе...и нужно..так что с градиентами я наверно поторопился)))
Только в нашем случае с квадратными катушками проще все....

Перпендикулярные токи не взаимодействуют.
При сближении двух квадратных катушек с токами прямоугольными углами друг к другу в ближней зоне угол между токами всегда 90 градусов значит взаимодействие будет между только с дальним углом ..
Согласно Амперу встречные токи отталкиваются, токи в одном направлении притягиваются( на самам деле силы внешние).А при сближении катушек с токами в генераторах ,ближние токи всегда встречные,
Сие значит что оталкивания не будет при сближении со стороны углов.
Идем дальше.
Выбрасывем из головы всяких Лоренцев, рисуем две квадратные рамки с токами в одной от источика эта рамка статор ,в другой ток нагрузки от наведенного эдс эта рамка ротор.. при приближении рамок друг к другу.. стрелочками рисуем направление токов в рамках...и смотрим какие из токов притягиваются какие отталкиваются..сближаем сначала сторонами а затем углами друг к другу..
Смотрим силы и их направление между токами согласно Амперу...
И повторяю никакихх магнитных полей и Лоренцев...
Делаем выводы..

Все правильно описал---молодец!
здесь вся загвоздка в том, что у тебя выработались свои понятия и выражения, которые не соответствуют общепринятым, и при том, твоя терминология полностью не устоялась, отсутствует система определений явлений в твоем миропонимании---поэтому тебя многие не понимают, а ТРОЛИ искусно этим пользуются для травли(заказ выполняют М.П.).
Я по роду своей деятельности---системник!, и постоянно приходилось в цехе решать проблемные вопросы одновременно с воепредом, технологом отдела и цеха, конструктором ОКБ и завода, механикоми и др, где каждый говорит своими понятиями и интересами,охватывая круг вопросов от плетения буксировочных тросов,монтажных иэлектромонтажных работ, механообработки, сборки, испытаний....-- ПРИШЛОСЬ НАУЧИТЬСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПОНИМАТЬ СУТЬ ЯВЛЕНИЙ.
Так вот, исходя из этого,разберем квадратные катушки---и не важно при этом, как мы будем называть поля, лоренцов и амперов---смотрим в СУТЬ...
ИТАК:
1.круглая катушка--вокруг нее создается поле, напряженность которого от центра катушки распределяется равномерно (симметрично)---грубая аналогия , понятная всем--это гравитационное поле Земли.
КВАДРАТНАЯ катушка----особенность ее в том, что здесь в отличие от круглой отсутствует центральная симметрия !!!!Повторюсь--не важно как я сейчас назову поле вокруг этой катушки--магнитным, или потоком чего то, или охарактеризую векторным потенциалом действующих сил--это следствия! Главное здесь то, что структура окружающего пространства вокруг такой катушки деформировани НЕРАВНОМЕРНО!!!, т.есть АССИМЕТРИЧНО---расписывать можно долго, но для понимания сути этого достаточно.
2.Далее, мы начинаем рассматривать уже процесс взаимодействия пространств, образованных катушками.
"перпендикулярные токи не взаимодействуют"-----это фраза, котороя с физической точки зрения несет сущую БЕЛИБЕРДУ, но всем понятны процессы,ее обозначенные. ТеПЕРЬ разберемся по сути, почему так происходит?????======первый прямой ток создал вокруг себя СИММЕТРИЧНУЮ деформацию пространства!!--так или не так ?????
Вокруг второго "тока" также образовано симметричное относительно проводника возмущение пространства
тЕПЕРЬ ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ОДИН "ТОК" ГЕОМЕТРИЧЕСКИ распологаем под углом 90 градусов ко второму "току"===== у нас происходит дополнительное возмущение пространства вокруг первого проводника ("тока") СИММЕТРИЧНО!!!--А ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО?????- а это означает, что разности потенциалов на одинаковом рассоянии...-равны!!==что равносильно тому, что система находится в динамическом равновесии=====а раз система в равновесии--то силы уравновешены, и никакого взаимодействия быть и не должно----ТАК ИЛИ НЕТ????
3. ДАЛЕЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО.
выбросим ампера и все его правила, посмотрим на процесс...
Предположим, второй проводник ("ТОК") развернем под угол 45 градусов по отношению к первому----ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ?????
Правильно!!! Если нарисовать картинку, то на ней присущая предыдущему примеру симметрия нарушится!!--ТАК или НЕТ????
А это другими словами можно выразить как возникновение АССИМЕТРИИ, можно и применить устоявшуюся терминологию--не важно! Главное здесь то, что возникли разные пограничные условия относительно равновесного положения---а раз так, то система пытается занять устойчивое положение, и при этом возникают соответствующие силы!!!!взаимодействия между собой двух деформированных пространств---а не силы АМПЕРА. Просто АМПЕР их эмперически вычислил и описал соответствующим образом в обобщенном виде, не раскрыв реальных процессов.
Так что у нас у всех проблема в одном---мы все общаемся на разных "языках" , применяя одни и те же слова.

Нормально.
Давай теперь про электрическое поле.
Чем оно отличается и надо ли его отделять от магнитного как в пятом классе,
или можно рассматривать как единое электромагнитное как в вузе.

_________________
я плохого не посоветую

эй турист, вся твоя тиория-белеберда!!!
Ты отключи проводник от источника тока и копирование сразу исчезнет, а почему.. что изменилось в проводнике.. элекТроны как были так и остались в проводнике, а проводники ни притягиваться ни отталкиваться не стали.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Блять..опять все перевернули с ног на голову...
и диван с полями нарисовался....и шкаф как черт из табакерки..
НЕТ ПОЛЕЙ КАК ДЕФОРМАЦИЙ ПРОСТРАНСТВА...
ПРОСТРАНСТВО НЕВОЗМОЖНО ДЕФОРМИРОВАТЬ..ЭТО ЧУШЬ.
ЕСТЬ ПРИРОДА ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ВЕЩЕСТВА.
НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ ОТДЕЛЬНО ДВА ШАРА В СЛУЧАЕ ГРАВИТАЦИИ ИЛИ ДВА ПРОВОДА С ТОКОМ В ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ ОТДЕЛЬНО ОТ ОСТАЛЬНОГО ВЕЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ.
СИЛЫ ПРОЯВЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО КАК КОМПЛЕКСНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ СИСТЕМЫ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ВСЕЙ СИСТЕМОЙ-ВСЕЛЕННОЙ.
НЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ.
СУЩЕСТВУЕТ ПОЛЯРИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА -КОПИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЙ. ВЕЩЕСТВА
ТОК ЭТО НЕ ДВИЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ-ЭТО ОСОБОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА .
ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЕ ПРОВОДА ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ ПОТОМУ ЧТО В СИЛУ ГЕОМЕТРИИ НАХОДЯТСЯ В РАЗНЫХ ПРОЕКЦИЯХ ,НЕ МОГУТ КОПИРОВАТЬ СОСТОЯНИЕ ДРУГ ДРУГА ,ИЗМЕНЯТСЯ И ИЗМЕНЯТЬ СОСТОЯНИЕ ДРУГ ДРУГА.

Спасибо за подъебку,подловил, спец по этому вопросу классный!
Для начала---взять фразу без контекста тебе чести не делает--прочти весь пост и вникни в суть, ты человек, судя по постам, разумный,.....
Давай будем по существу вести беседу, Как бы ты не рассматривал, как в школе, вузе, или в детском садике----правило везде одно! Для того, что бы произошло движение чего либо, необходимо создать для этого соответствующие условия...По поводу твоей подъебки----природе абсолютно безразлично, что у тебя в голове магнитное и электрическое поле , протоны или электроны, или еще что то-----в мироздании все процессы построены по единому образу, Тема эта к данной ветке не относится.

Уважаемый Шкаф--белеберда почемуто на тебя похожа! Турист молодец, правильное направление держит, и ты его не третируй---а то РАЗНЕСУ ТЕБЯ НА ШЕПКИ ТОГДА, если не угомонишься.
Давай лучше свои соображения по существу выложи, если они есть еще.

мои сображения такие.. турист фантазер, а ты об электромагнетизме имеешь такое же представление как слушательница хореографических курсов имени леонарда давинча о сельском хозяйстве.

Ты погляди как турист запсиховал когда дело дошло до провдника с током.. и все его копирование как ветром сдуло посе того как убрали ток с проводников.. что же его проводники перестали копировать без тока по ним ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Да не перживай ты напрасно. Терминология--это очень скользкая штука,играет темные игры. В общем то, термин "поляризация " пространства здесь более верно описывает процесс--согласен. Теперь про "ОСОБОЕ СОСТОЯНИЕ"--МНЕ ТАКАЯ ФРАЗА ИЗ УСТ АНАТОЛУ5 уже поперек горла встала!!! Так вот, в природе , согласен, нет электромагнитного поля, также нет и никаких ОСОБЫХ СОСТОЯНИЙ ВЕЩЕСТВА!!! "Особые" состояния возникают только в голове исседователя в связи с тем, что он не может подобрать соответствующего описания процесса обычними понятиями.
Теперь объясни--что понимаешь под выражением "поляризация"?---я в данном случае могу описать это состояние как "осевая симметрия", "ассиметрия", или через понятия "вектор".
Самое лучшее, если будут написаны основные определения понятий, которыми ты руководствуешься--тогда тебя легче будет однозначно понять.
Я расписал процессы, происходящие в перпендикулярных проводах-чем тебе оно не понравилось? Там четко видно, что при таком взаимодействии (а оно всетаки имеется) взаимного перемещения проводников не обнаруживается.

СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ!!! ЭТО САМОЕ ЛУЧШЕЕ ПРИЗНАНИЕ, КОТОРОЕ Я ПОЛУЧИЛ ОТ ТРОЛЯ!
Это тебе так прозвенела твоя фанера от стенок---тогда не суй нос между створок , а то ненароком прищимем.
Да , запомни, тупым предметом удар по шкафу превращает его в щепу-...
Какой бы турист не был--он стремится к истине, к познанию, в отличие от тебя!! А у тебя одна страсть....пока промолчу ради приличия

Мы уже не в лесу, а вот ты по моему все еще ползаешь по дереьям.

пОСЛУШАЙ ка, если бы во всем мире был только один турист ученым, то еще можно было его послушать, но в мире тысячи и тысячи научных работников, ученых, людей которые 24 часа в сутки только и занимаются изучением электромагнетизма !!! Начиная с Ампера, Фарадея, Максвела и кончая ведушими университетами мира !!
Вот вся это огромная группа СПЕЦИАЛСТОВ по круче нашего туриста пришла к единому выводу на счет наличия магнитных и электрических полей а так же тока.
Так что слушать щас бредни турста не уважать не только весь мировной прогрес но и в первую очередь неуважать себя.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ ЧЕЛ СЕБЯ "ШКАФОМ" НЕ ОБОЗНАЧИТ!
Разговор по существу гораздо приятнее без перехода на личности , чем хорошая перебранка-принимаю примирение!
По поводу бредней--слушать, это не значить принимать все на веру! и уважающий себя исседователь таже из любых бредней может найти для себя прекрасную подсказку!!! МОЗГОВОЙ ШТУРМ-такое выражение вам известно???? Есть много УЧЕНЫХ, но к сожалению не все ученые УМНЫЕ!
Ну и что, что все ученые признали электромагнитные поля--да, они есть, признаны--но что это такое и с чем их кушать до сих пор толком никто не знает!! Но даже сам МАКСВЕЛЛ в приватном разговоре признался, что сам не знает, что такое электричество!!!!!!
К примеру-что такое движение свободных электронов? По теории электрон вращается вокруг ядра, и вдруг при возникновении разносмти потенциала в 1 вольт он срывается с орбиты и начинает двигаться по ---по электротехнике все тип топ. А теперь применим закон подобия вселенной, и рассмотрим с позиции механики этот процесс. Вращающийся электрон--это фактически гироскоп, обладающий соответствующими параметрами---а теперь просчитайте электрон по законам механики, какую силу необходимо к нему приложить, что бы вырвать его из орбиты---нестыковочка.. Да что мы о сложном---возьмем Ньютона! Тысячи ученых--а Ньютона везде извратили, и никто этого не видит! Берем второй закон---весь мир его трактует как F=m*a, в то время как это только частный случай, а в изложении автора он должен записываться в следующем виде: F*(t2-t1)= m* (V2-V1).
Так что кто излагает бредни, а кто истину глаголит-давай опустим из форума и будем по существу, БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ!

Не, без подъебок, серьезно.
Сам Ампер тоже говорил, что если введете в физику магнитное поле-
то получите бардак.

_________________
я плохого не посоветую

Извини, малость неправильно воспринял. Сбрось почтовый ящик в личку, я кое что отправлю тебе.

Так этим заявлением ты показываешь уровень своего познания и развитя.
Примерно то же самое скажет ветеринар или конюх что глядя на радиолампу он не верит что в ней движутся электроны.
Но электронам чисто безразлично что о их движении думает как турист так и штукатур-маляр и конюх.
Такие дела вот турист..ты сам источник и своих проблем и радости.

Для более полного развития читай хотя бы тут. [ссылка]
и тут [ссылка]
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК В ВАКУУМЕ
Что такое вакуум?
- это такая степень разрежения газа, при которой соударений молекул практически нет;
- электрический ток невозможен, т.к. возможное количество ионизированных молекул не может обеспечить электропроводность;
- создать эл.ток в вакууме можно, если использовать источник заряженных частиц;
- действие источника заряженных частиц может быть основано на явлении термоэлектронной эмиссии.

Термоэлектронная эмиссия
- это испускание электронов твердыми или жидкими телами при их нагревании до температур, соответствующих видимому свечению раскаленного металла.
Нагретый металлический электрод непрерывно испускает электроны, образуя вокруг себя электронное облако.
В равновесном состоянии число электронов, покинувших электрод, равно числу электронов, возвратившихся на него ( т.к. электрод при потере электронов заряжается положительно).
Чем выше температура металла, тем выше плотность электронного облака.
Вакуумный диод
Электрический ток в вакууме возможен в электронных лампах.
Электронная лампа - это устройство, в котором применяется явление термоэлектронной эмиссии.

Вакуумный диод - это двухэлектродная ( А- анод и К - катод ) электронная лампа.
Внутри стеклянного баллона создается очень низкое давление
Н - нить накала, помещенная внутрь катода для его нагревания. Поверхность нагретого катода испускает электроны. Если анод соединен с + источника тока, а катод с -, то в цепи протекает
постоянный термоэлектронный ток. Вакуумный диод обладает односторонней проводимостью.
Т.е. ток в аноде возможен, если потенциал анода выше потенциала катода. В этом случае электроны из электронного облака притягиваются к аноду, создавая эл.ток в вакууме.
Вольтамперная характеристика вакуумного диода.
При малых напряжениях на аноде не все электроны, испускаемые катодом, достигают анода, и электрический ток небольшой. При больших напряжениях ток достигает насыщения, т.е. максимального значения.
Вакуумный диод используется для выпрямления переменного тока.
Ток на входе диодного выпрямителя:
Ток на выходе выпрямителя:
Электронные пучки
- это поток быстро летящих электронов в электронных лампах и газоразрядных устройствах.
Свойства электронных пучков:
- отклоняются в электрических полях;
- отклоняются в магнитных полях под действием силы Лоренца;
- при торможении пучка, попадающего на вещество возникает рентгеновское излучение;
- вызывает свечение ( люминисценцию ) некоторых твердых и жидких тел ( люминофоров );
- нагревают вещество, попадая на него.
Электронно - лучевая трубка ( ЭЛТ )
- используются явления термоэлектронной эмиссии и свойства электронных пучков.
ЭЛТ состоит из электронной пушки, горизонтальных и вертикальных отклоняющих
пластин-электродов и экрана.
В электронной пушке электроны, испускаемые подогревным катодом, проходят через управляющий электрод-сетку и ускоряются анодами. Электронная пушка фокусирует электронный пучок в точку и изменяет яркость свечения на экране. Отклоняющие горизонтальные и вертикальные пластины позволяют перемещать электронный пучок на экране в любую точку экрана. Экран трубки покрыт люминофором, который начинает светиться при бомбардировке его электронами.

Существуют два вида трубок:
1) с электростатическим управлением электронного пучка (отклонение эл. пучка только лишь эл.полем);
2) с электромагнитным управлением ( добавляются магнитные отклоняющие катушки ).

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 3