Первый пост темы: dedivan Post: #404100 От:13.12.2012 (16:30) Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
Я десульфацию делаю следующим образом
сначала разряжаю по схеме с импульсами зарядки.
А затем заряжаю но импульсы подаю разрядные .
Разика четыре для совсем дохлых акков повторяю.
Коротыши тоже так же восстанавливаются.
Схемка такая.
Какого он тут делает, непонятно ?! 😨 С таким-же успехом он мог-бы поселиться на сайте собирателей пивных банок или ... х.з. каком. Грохай его без зазрения совести, и ... будет счастье !!! 😊
Да, в одной строчке.
Если смотреть на схему то увидишь что разрядка идет через обычную лампочку-
постоянным током а при этом импульсы зарядные.
Это как старый патент - ассиметричный ток.
Только патент был про зарядку - а здесь и разрядка.
Другими словами полный КТЦ ассиметричным током.
Хоть Сорока и противник импульсных зарядок- а я смотрю он потихоньку
приходит к этому же варианту.
Все его зарядки с добивкой - именно из этой оперы.
Только он контролирует напряжение до начала бесполезного газовыделения,
а здесь контролируется время - для отсутствия газовыделения.
dedivan Пост: 411561 От 28.Feb.2013 (16:36)
Если смотреть на схему то увидишь что разрядка идет через обычную лампочку-
постоянным током а при этом импульсы зарядные.
Спасибо, с идеей разобрался, а вот со второй схемой сомнение, как будет разряжатся С1 (10000мкф) после очередного зарядного тока? Эта сх. работала?
Ой лукавит у нас Александр Васильевич. Кричит фигня полная импульсные зарядки.
А я туточки не поленился, просимулировал схемку его зарядника- чисто импульсная она получается.
Не самый лучший вариант причем. Вот такие дела.
dedivan Пост: 411595 От 01.Mar.2013 (06:22)
Ой лукавит у нас Александр Васильевич. Кричит фигня полная импульсные зарядки.
А я туточки не поленился, просимулировал схемку его зарядника- чисто импульсная она получается.
ДедИван - маразм полечи свой для начала!
Твой симулятор к моей схеме и программе не имеет никакого отношения !
Мои ЗУ имеют в составе ИМПУЛЬСНЫЙ блок питания на ТОР250YN микросхеме, но это НЕ ЗНАЧИТ что они лупят импульсами АКБ , да еще такими токами и такой скважностью как ты тут народу сказки говоришь!
Почитай как работает обратноходовый преобразователь с выпрямителем!
30А тока он там увидел на АКБ, молодец какой...
Симуляторы - можете себе в жопу позасовывать!
Вот когда вот такое (см. табличку реакций) сымулируете - вот тогда и поговорим!
Пока что про "наноимпульсы зарядные" это все песни: НИ ОДНОГО ЛАБОРАТОРНОГО ОПЫТА не проведено по всем правилам, только сказки "что заряжается", причем MSN уже правильно показал, что импульсы оксид свинца просто выпрямляет как полупроводник(которым он и есть), от того и получается заряд очень малым током(0.5--0.8А), вместо ваших сказок про "чудесные восстановления".
Заебали сказочники.
Хоть бы кто-то книг прочитал по электрохимии, так нет - все учить меня лезут, и рассказывать сказки про несуществующие у меня режимы работы.
dedivan Пост: 411604 От 01.Mar.2013 (11:46)
Вместо крика покажи картинку с ослика на токовых резисторах
при подаче тока = прямая линия с флуктуациями 130-150кГц 😀
ДедИван ... 😕
Учебник по флайбекам и их расчету в помощь: [ссылка]
...Когда VT1 открыт, ток в первичной обмотке трансформатора линейно увеличивается. Этот трансформатор фактически является дросселем со вторичной обмоткой и, в отличие от нормального трансформатора, накапливает в себе существенную энергию.
Когда транзистор VT1 закрывается, магнитный поток в сердечнике трансформатора начинает уменьшаться и это вызывает ток I2, текущий в цепи вторичной обмотки.
Ток I2 заряжает конденсатор С и также течет в нагрузку. На рис. 3.4 показаны импульсы токов I1 и I2 во время включенного и выключенного состояний ключевого транзистора. Ток I1 течет во время включенного состояния, а ток I2 – во время выключенного и поддерживает постоянное напряжение на конденсаторе С.
Если выходная нагрузка увеличивается, необходимо только увеличить длительность включенного состояния транзистора VT1, во время которого ток достигнет более высокого значения, что создаст в результате более высокий ток I1 во вторичной обмотке во время выключенного состояния. И, наоборот, при уменьшении нагрузки, ток I2 уменьшает свое значение.
Если выходное напряжение сравнить с опорным напряжением, и полученной разностью управлять ШИМ-модулятором, получается замкнутая петля обратной связи, и схема автоматически сохраняет постоянное значение выходного напряжения.
.....
Рис. 3.4. Формы сигналов для обратноходового преобразователя
P.S. Сколько я должен говорить, что "Имуляция" АКБ как "просто резистор" это бред сумасшедшего ?
dedivan Пост: 411610 От 01.Mar.2013 (12:16)
Ну покажи картинку с ослика- чего нам учебники копипастить?
😬как я её тебе покажу, если на фото ты показал место куда у меня (-) провод паяется к плате и потом к АКБ выходит? это мне еще один шунт в схему ставить, да? Зачем?
У меня "осликом" работает процессор - он с шунта (эти самые 4 резистора по 0.1 Ома на твоем фото) снимает напряжение, слегка сглаживает его и использует в работе.
Если не "качания" от процессорного вмешательства то там все как в моем прошлом посте: прямая + "флуктуации" от работы оптопары-ограничителя.
А чего стесняешься? Ну протонно-ионная у тебя зарядка.
Так все пчелки с постоянными токами идут лесом.
Это же самый край электрохимии, загубленной долгоносиками.
Не зря они старались- есть тут что прятать.
Даже больше скажу- акки- это детские игрушки.
Протонно-Ионная Зарядка- ПИЗдатая зарядка.
Ты какой заряжаешь? Обычной или пиздатой?
- Конечно пиздатой. Обычной только лохи кипятят.
dedivan |
Post: #411430 - Date: 27.02.13(10:13)
