Приглашаю всех желающих на лекции
по основам механики эпохи Водолея. Основываясь на Началах Ицхака Ньютона,
я творчески развил его научный труд добавив учение Триединства.
Вся механика держится на взаимодействии 2 тел!
Всегда рассматриваются пары.
Я за основу беру тройки. И вот тут сразу проявляется нарушение
закона сохранения энергии в том виде, который преподают в университетах
и других академиях.
bogatyr Пост: 411055 От 22.Feb.2013 (22:34)
Рассмотрим рисунок . На нем шариком бьем по парочке других такой же массы.
и в чем АМЕРИКА?
Ньютона изучали?-так у него по этому варианту что сказано?
а сказано следующее-"от столкновения подобного рада могут происходитьи вращательные движения......я рассматривать не буду...."
И ЧТО?КАКИЕ НАРУШЕНИЯ?
А вот в академических учебниках верно, туфты хватает.
sbal Пост: 411076 От 23.Feb.2013 (02:47)
bogatyr, а как же предупреждение Талмуда: «Не старайся познать то, что слишком выше тебя»?
талмуд и вся ихняя шняга создана для богоизранных самозванцев сатаны яхве, поэтому они все учебники и извратили, взобравшись на все руководящие посты и руководствуясь одним из многих указаний "если тебе говорят, что твоя правая рука есь левая,а левая является правой, так значить так и должно быть!"
Вот по этому указанию и было вынесено решение парижской академии наук о невозможности построения вечных двигателей, приняты постановления и решения, запрещаюшие любуюкритику теории относительности эйнштейна..
да и в техническом форуме вы как из П... на лыжах вылезли со своим талмудическим напоминанием не спроста.....Как дружной командой термитника бросились в самом зачатке уничтожать любую попытку поиска по истинно верном направлении....
bogatyr Пост: 411055 От 22.Feb.2013 (22:34)
Рассмотрим рисунок . На нем шариком бьем по парочке других такой же массы.
и в чем АМЕРИКА?
Ньютона изучали?-так у него по этому варианту что сказано?
а сказано следующее-"от столкновения подобного рада могут происходитьи вращательные движения......я рассматривать не буду...."
И ЧТО?КАКИЕ НАРУШЕНИЯ?
А вот в академических учебниках верно, туфты хватает.
Нарисуем диаграмму сил для начального момента столкновения шаров.
Можете провести опыт с бильярдными шарами сами.
В момент столкновения шары находятся в вершинах равностороннего
треугольника. Угол между осями проходящими через центры масс равен
60 градусов.
Столкновение считаем абсолютно упругим , трением пренебрегаем.
Изучим случай при котором коричневый шар(начальная скорость V) после удара остановится, а остальные разлетятся со скоростью v.
По ЗС
bogatyr Пост: 411055 От 22.Feb.2013 (22:34)
Рассмотрим рисунок . На нем шариком бьем по парочке других такой же массы.
и в чем АМЕРИКА?
Ньютона изучали?-так у него по этому варианту что сказано?
а сказано следующее-"от столкновения подобного рада могут происходитьи вращательные движения......я рассматривать не буду...."
И ЧТО?КАКИЕ НАРУШЕНИЯ?
А вот в академических учебниках верно, туфты хватает.
Я буду рассматривать такого рода столновения.
В таком случае,набираем в поисковике "Иванов М.Г. Безопорные двигатели К А", скачиваем.....
Потом набираем ТурышевМ.В там много чего,и все с экспериментами.
Сэкономите много времени и сил на другую полезную деятельность.
Постановку задачи определили ВЕРНО!-молодцом.
есть еще кое что, что требует детального изучения в этом направлении.
Изучим случай при котором коричневый шар(начальная скорость V) после удара остановится, а остальные разлетятся со скоростью v.
А возможно ли такое?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Если условия как в бильярде, то нужно еще учесть импульсы вращения шаров.
И вообще, для решения нужно составить систему из двух уравнений:
1) уравнение равенства импульсов до и после.
2) уравнение равенства энергий до и после.
Все верно. Но в данном случае - это ничего не даст.
Можете решить систему для себя. Я специально упростил для наглядности.
Этот вариант взаимодействия 3х тел особенный.
Про бильярд я писал для наглядности. Вращательный импульс пока рассматривать не будем , чтобы не усложнять изложение.
bogatyr Пост: 411136 От 23.Feb.2013 (19:34)
, чтобы не усложнять изложение.
Поскольку шар движется (и Вы рассматриваете не гравитационные взаимодействия) то первому шару абсолютно по-барабану сколько частей ОДНОГО (для него ТЕЛА) или системы тел - придется ему долбить...
В любом случае - на линии взаимодействия с другими частями ОДНОГО тела - перед ним ОДНО тело.
ДАЖЕ если оно состоит из множества частей (молекул атомов).
Причнна?
Первый шар взаимодействует СРАЗУ со всеми частями - впереди стоящего сообщества молекул(частей тел).
Сразу.
Усек?
Вы взвалили на себя идиотскую задачу и не менее по идиотски - решаете...
Тогда решайте еще "проще":
Шар бьет по шару - но решайте так чтобы второй шар был бы (у Вас)не ШАР а много/молекул...
Так еще чуднее будет...
Садитесь Вам два (не кол - потому что в у Вас вроде праздник).
Размер: 113.53 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.
Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре 😬
bogatyr Пост: 411138 От 23.Feb.2013 (20:02)
Попробуем разобраться. Кинетическая энергия величина
скалярная
.
.
Скаляр сынок да.
Но указывает на второе тело(двоечка под дробной чертой).
Это означает что тело НЕ САМО ПРИШЛО в движение.
И половина энергии принадлежит ВТОРОМУ телу.
Сам шар - не производит энергию а приобрел ее в предыдущем столкновении.
ЗСЭ надо - выучить.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.
Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре 😬
Полнейший бред.
Кинетическая энергия шара - результат предыдущего взаимодействия.
Шар - не является источником энергии и ...самодвижения.
Поэтому баланс энергий надо производить с учетом предыдущего взаимодействия.
Или (что для Вас - пустяк конечно) - Ваш шар САМОДВИНУЛСЯ ... с места в карьер...
Садись милый двоечник - кол,и учи учебник школьный.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 411142
Полнейший бред.
Кинетическая энергия шара - результат предыдущего взаимодействия.
Шар - не является источником энергии и ...самодвижения.
Поэтому баланс энергий надо производить с учетом предыдущего взаимодействия.
Опять ты лезешь в тему, в которой нихрена не рубишь.
Иди лови стрелу, выпущенную коризонтально со второй космической скоростью 🤢
Dikson Пост: 411143 От 23.Feb.2013 (20:24)
Можно подвесить шары, наподобие как в колыбели Ньютона, и подбирая угол отклонения коричневого шара, добиться его остановки после соударения, при этом, направление и углы отклонения красного и зелёного шаров будет наглядно видены.