Первый пост темы: AlexFrolov Post: #64120 От:06.04.2007 (11:14) Коротко по этой теме:
1. Идея Ф-машины начинается с анализа работы генератора Грамма, а именно его необратимости (вращение ротора с обмоткой создает ЭДС, а подключение обмотки к источнику тока не дает крутящего момента). Разобравшись с этим фактом, можно конструировать.
2. Основная идея состоит в том, что теоретически получение следствия (мощности в нагрузке) без влияния на причину (первичку или ротор) невозможно. Поэтому в системах такого типа я предложил два (или более) вторичных явлений (следствий) организовать таким образом, что они компенсируют друг друга и не будут оказывать влияния на первичку или ротор.
3. Роторные машины неперспективны по сравнению с Ф-трансформатором.
4. Простейшая схема - кольцовой сердечник с двумя вторичными обмотками расположен в переменном поле первички, например, внутри соленоида.
МСН,не мути серое вещество,нет там СЕ,ужо проверено. Лучше купи готовое у Богатыря,пока дешево,а то потом будет дороже. А серое вещество пригодится,чтоб из СЕ сделать БТГ!
turist1 Пост: 405973 От 01.Jan.2013 (01:40)
А почему тему опять подняли? На форуме одновременно несколько веток по ф машине появилось..))))Только вот снова одна пурга )))))
Потому как дэнги заканчиваются, за старый лохотрон уплаченные.
Пора раскручивать новый ....
В новом 2013г это будет "удвоитель мощности"
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 405953 От 31.Dec.2012 (18:21)
Сможешь объяснить почему ток нагрузки в данной конструкции НЕ ДОЛЖЕН создать увеличения тока потребления от источника как по классике ?
Заодно просто необходимо отметить точками начала нагрузочных катушек, ну и нарисовать магнитные потоки от катушек в обеих магнитопроводах.
Смогёшь ? Я буду следить за руками
ДОЛЖЕН и создаст.
Начала обмоток видно по намотке витков. Они включены встречно.
По классике на каждой вторичке половина напряжения первичного.
Тут вся фишка в том , что токи у вторичек не одинаковые.
И по внешнему кольцу будет генерация.
MSN Пост: 405953 От 31.Dec.2012 (18:21)
Сможешь объяснить почему ток нагрузки в данной конструкции НЕ ДОЛЖЕН создать увеличения тока потребления от источника как по классике ?
Заодно просто необходимо отметить точками начала нагрузочных катушек, ну и нарисовать магнитные потоки от катушек в обеих магнитопроводах.
Смогёшь ? Я буду следить за руками
ДОЛЖЕН и создаст.
Начала обмоток видно по намотке витков. Они включены встречно.
По классике на каждой вторичке половина напряжения первичного.
Тут вся фишка в том , что токи у вторичек не одинаковые.
И по внешнему кольцу будет генерация.
А откуда следует, что разница в количестве витков вторичек может нарушить ЗСЭ?
А что будет, если "закольцевать" следующим способом: на выход "удвоителя мощности" поставить выпрямитель, на выход выпрямителя подключить инвертор, а выход инвертора подключить вход "удвоителя"? По логике создателей, такое устройство будет работать без подсоединения к питающей сети. Нужно будет в первый момент подать напряжение питания на инвертор, чтобы запустить устройство. После выхода устройства на номинальный режим, внешнее питание отключить. Таким образом можно было бы проверить заявленные автором "удвоителя" свойства.
Сверхединичное устройство должно уметь само себя запитывать, а не брать энергию из питающей сети или аккумулятора. Это и есть тест на "сверхединичность". Это устройство должно работать автономно после отключения питающей сети или аккумулятора.
bogatyr Пост: 405998 От 01.Jan.2013 (13:23)
ДОЛЖЕН и создаст.
Начала обмоток видно по намотке витков. Они включены встречно.
По классике на каждой вторичке половина напряжения первичного.
Тут вся фишка в том , что токи у вторичек не одинаковые.
И по внешнему кольцу будет генерация.
Что ж,придётся по новой собрать трансформатор,благо что почти все детали остались на месте за исключением того что одну из вторичек раздавил когда то "слон" и её надо будет делать по-новой. Но это и к лучшему,надо ещё попробовать схему с различным количеством витков на вторичных обмотках, я проверял с одинаковыми обмотками.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Что ж,придётся по новой собрать трансформатор,благо что почти все детали остались на месте за исключением того что одну из вторичек раздавил когда то "слон" и её надо будет делать по-новой. Но это и к лучшему,надо ещё попробовать схему с различным количеством витков на вторичных обмотках, я проверял с одинаковыми обмотками.
Извините,я не понял какой из сердечников большей проницаемости -внешний или внутренний.У меня внутренний мн2000,а внешний-пермалой -к сожалению эффекта не наблюдаю,может не правильно собрал?С уважением Алексей.
Про проницаемость ничего не могу сказать железные сердечники от разных трансформаторов Сейчас нашёл ещё один сердечник мощный,как раз в него можно засунуть в ширину окна два маленьких. По твоему фото видно что сердечники у тебя не очень сильно разнятся по сечению. Найти бы время ещё
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
